Trung tâm Pháp y Hải Phòng: Nương nhẹ với giám đốc sai phạm

Theo đơn kiến nghị của ông Nguyễn Đức Việt (SN 1963, trú tại 551 đường Trường Chinh, Kiến An, Hải Phòng) gửi Sở Y tế Hải Phòng thì ông và bà Vũ Thị Vượng có xảy ra xô xát, sau đó bà Vượng có kết quả giảm 13% sức lao động tại bản kết luận giám định pháp y số 407-PY/2011 ngày 24.6.2011 của Trung tâm Pháp y Hải Phòng. Căn cứ vào bản kết luận giám định pháp y này, Công an quận Kiến An đã khởi tố vụ án và chuyển sang cơ quan điều tra hình sự Binh đoàn 11, Bộ Quốc phòng vì ông Việt đang là quân nhân.


Quá bức xúc và nghi ngờ bản kết luận pháp y là không có thật, nghi ngờ nhân viên y tế làm sai lệch hồ sơ để giám định khống, ông Việt đã đề nghị xem xét lại quá trình bà Vượng điều trị tại Bệnh viện Kiến An.

Xác minh nội dung đơn kiến nghị của ông Việt, ngày 31.10.2011, Sở Y tế Hải Phòng có kết luận số 1663/KL-SYT, chỉ rõ những sai phạm của Trung tâm Pháp y Hải Phòng như: Chấn thương bà Vượng là chấn thương phần mềm vùng cổ, rối loạn giọng nói (nói khàn) trong trường hợp này là do bệnh lý từ trước không liên quan đến chấn thương do bị đánh gây nên.

Việc khám chuyên khoa tai mũi họng ngày 22.6.2011 tại Bệnh viện Hữu nghị Việt Tiệp do bác sĩ Trần Ngọc Thủy thực hiện sơ sài, không ghi phần khám thực tế, không tiến hành nội soi và các xét nghiệm cận lâm sàng cần thiết, không có mặt của cán bộ công an. Chẩn đoán trường hợp bà Vượng bị chấn thương thanh quản do đụng đập là không có cơ sở. Việc vào sổ khám có biểu hiện viết chèn vào sau đó, không đúng ngày nạn nhân được khám...

Sở Y tế Hải Phòng đã bác bỏ kết quả khám chuyên khoa của bác sĩ Thủy đối với bệnh nhân Vượng, đồng thời yêu cầu Trung tâm Pháp y Hải Phòng dừng thực hiện bản kết luận pháp y số 407-PY/2011.

Những sai phạm của giám đốc Trung tâm Pháp y Hải Phòng đã được Sở Y tế Hải Phòng chỉ ra là nghiêm trọng như: Trung Trung tâm Pháp y Hải Phòng và cá nhân ông giám đốc Nguyễn Văn Sáu đã thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực hiện chức năng nhiệm vụ được giao, năng lực quản lý, năng lực chuyên môn còn nhiều hạn chế, đặc biệt thiếu thận trọng trong việc ra quyết định kết luận về giám định; không thực hiện đúng các quy định về thủ tục pháp lý, thủ tục hành chính, đã vi phạm Điều 29 Pháp lệnh Giám định tư pháp số 24/2004/PL-UBTVQH ngày 29.9.2004 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, không thực hiện đúng, đầy đủ quyền hạn được giao. Sai phạm của ông Sáu là nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến uy tín của đơn vị, của ngành.

Ngày 6.8.2012, Sở Y tế đã ký Quyết định số 424/QĐ-SYT xử lý kỷ luật, cách chức giám đốc của ông Sáu, cho ông này xuống giữ chức phó giám đốc. Dư luận cho rằng, hình thức kỷ luật như vậy là nương nhẹ đối với ông Sáu, bởi những sai phạm của ông này là đặc biệt nghiêm trọng. Các kết luận giám định pháp y là những tài liệu pháp lý quyết định sinh mệnh chính trị của nhiều người nhưng đã được biến “không thành có” khiến nhiều người suýt vào vòng lao lý. Nếu không có sự vào cuộc của các cơ quan chức năng thì không biết số phận của họ sẽ đi đến đâu?