Ukraine trong giấc mơ của nữ thần chiêm tinh Cairo

Cuộc phỏng vấn này được thực hiện từ tháng 12.2013. Ayad có một bằng cử nhân về nghệ thuật ở Pháp và tại Cairo, bà được gọi là nhà chiêm tinh học và chuyên gia số học. Dự đoán của Ayad đã được xuất bản thành những bài viết đăng trên các phương tiện truyền thông trong 10 năm qua.

Nhưng sự nổi tiếng thực sự đến Joy Ayad chỉ trong năm nay khi bà dự đoán cựu Tổng thống Ai Cập Mohamed Morsi bị lật đổ. Joy Ayad đã đưa ra dự đoán đó vào thời điểm vị trí của ông Mohamed Morsi hoàn toàn an toàn. Vào thời điểm đó, các hãng truyền hình ở Ai Cập chỉ mỉm cười với lời tiên tri của Ayad với thái độ hoài nghi, và cuối cùng những người hoài nghi đã phải thừa nhận mình đã sai.


Quả cầu pha lê của Ayad

Hầu hết những tiên đoán của nhà chiêm tinh Ayad đều thực hiện bằng cách đặt tay lên một quả cầu lửa để cảm nhận giấc mơ thông qua “năng lượng siêu nhiên”. Trở lại với cuộc phỏng vấn của Đài Tiếng nói nước Nga, thời điểm đó, bà Ayad nói rõ rằng: “Nga sẽ đạt được ảnh hưởng lớn trên thế giới, ảnh hưởng nhiều hơn so với Mỹ hay Trung Quốc”. Theo tiên đoán của bà Ayad: Vào năm 2014 bản đồ của thế giới sẽ thay đổi, sẽ tác động tốt đến Nga. Nước Nga cũng sẽ phải chiến đấu chống lại một cuộc tấn công khủng bố lớn...”.


Sau cuộc phỏng vấn năm 2013, tháng 3.2014, Đài Tiếng nói nước Nga lại tiếp tục có cuộc trò chuyện với nữ thần chiêm tinh Cairo về diễn biến sự kiện ở những khu vực khác nhau trên thế giới. Tại lần tiên đoán này, bà Ayad chia sẻ quan điểm của mình về diễn biến sự kiện trong vài tháng tới ở Ai Cập, Ukraine và một số nước khác. Đặt tay lên quả cầu lửa, bà Ayad đưa ra những lời tiên tri như sau:

“Thời kỳ sắp tới sẽ không phải là yên tĩnh như chúng ta mong muốn. Đến cuối tháng 4 sẽ có nhiễu loạn trong sự chuyển động của các vật thể. Tháng 4 nói chung là rất khó khăn, bởi vì nửa cuối tháng 4 sẽ có cả nhật thực và nguyệt thực. Nhiễu loạn này sẽ ảnh hưởng đến tháng 5. Trong thời gian này có thể xảy ra những tình huống báo động. Những tình huống này sẽ tác động trực tiếp đến Iran, ở nước này sẽ bắt đầu những hoạt động bất bình quy mô”.

Theo nhà tiên tri: Tình hình ở Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẽ là không bình yên, có thể dự đoán những thay đổi lớn trong tâm trí mọi người. Nhưng, tình hình như vậy sẽ sớm dừng lại sau khi xuất hiện những nhà lãnh đạo mạnh mẽ trong số những người bây giờ chưa thể hiện mình...

“Bây giờ chúng ta thấy vòng cung từ phía đông sang phía tây bắc: Từ Iran sang Thổ Nhĩ Kỳ. Nước tiếp theo trên vòng cung này là Ukraine. Nếu nói về thời điểm xảy ra những thay đổi, thì tất cả diễn ra theo thứ tự ngược lại: Từ tây bắc đến đông nam. Hiện nay, tình hình bất ổn trên địa bàn Ukraine, sau đó tình huống như vậy sẽ di chuyển dọc theo vòng cung xuống các khu vực khác.

Và tình hình ở Ukraine sẽ bình yên hơn. Bây giờ tôi nhận những bức thư của công dân Ukraine, kể cả một số đại biểu Quốc hội. Tôi chỉ có thể nói với họ một điều: Ơn Chúa, tình hình sẽ dần dần ổn định lại, và sau khi kết thúc giai đoạn bất ổn mà tôi đã chỉ ra, đến tháng Sáu có thể sẽ khôi phục lại sự cân bằng ở Ukraine” - Joy Ayad nói.

Ukraine có bình yên trở lại?

Nhận định chung của các nhà phân tích chính trị trên toàn thế giới đều cho rằng, khủng hoảng Ukraine đang làm thay đổi cục diện thế giới, làm nổi rõ sự yếu kém về mặt chính trị của Liên minh châu Âu và sức nặng về mặt địa chiến lược của Nga. Khủng hoảng này cũng đánh dấu sự trở lại của Mỹ trên sân khấu châu Âu.

Trong bài phân tích trên Tạp chí World Affairs, GS George Friedman - Chủ tịch Hãng phân tích và tư vấn chiến lược Stratfor (Mỹ) nhận định trong cuộc đối đầu với phương Tây tại Ukraine, bước đi đầu tiên của Nga đơn giản là “chính thức hóa vấn đề đã là thực tế”, tức để Crimea độc lập và sáp nhập vào Nga.

Trên thực tế, Crimea từ lâu đã trong vòng ảnh hưởng của Nga do lực lượng quân sự của Nga đóng tại đây theo hiệp định có thể khẳng định quyền kiểm soát bất kể lúc nào, chứ không phải là tới bây giờ. Bước đi của Nga tại Crimea được coi là hành động chi phí thấp, rủi ro ít. Hiện tại Nga còn một loạt lựa chọn chính sách để đối phó với phương Tây. Thứ nhất, Nga có thể sẽ không cần hành động gì tiếp.

Chính phủ lâm thời tại Kiev rất “cứng đầu” và với sự thù địch của các lực lượng thân Nga tại Kiev đối với ý đồ tiến gần hơn tới phương Tây, khả năng chính phủ bị tê liệt là rất cao. Trước mắt, ảnh hưởng, nguồn tiền và các hoạt động bí mật của Nga có thể tạo ra một sự trung lập tại Ukraine dưới hình thức tạo ra bế tắc chính trị. Đây là chiến lược mà Nga đã thực hiện sau cuộc Cách mạng Cam năm 2004. Thách thức với chiến lược này của Nga là nó đòi hỏi sự kiên nhẫn và thời gian, trong khi Chính phủ Nga đang phải thể hiện sức mạnh với công dân của mình trên khắp thế giới.

Trong cuộc đọ sức hiện nay giữa Nga với phương Tây, với tư cách thành viên Thường trực Hội đồng Bảo an, Nga vẫn còn nắm một số con chủ bài. Không có Mátxcơva thì sẽ không thể nào giải quyết được vấn đề Syria, cũng như vấn đề hạt nhân của Iran và CHDCND Triều Tiên.

Thứ hai, Nga có thể tiến hành chiến dịch quân sự tại Ukraine. Đây không phải là lựa chọn ưu tiên song vẫn còn để ngỏ. Có 3 thách thức đối với lựa chọn chính sách này. Trước hết, Ukraine là quốc gia rộng lớn gây khó khăn cho chiếm giữ và bình định. Nga không muốn tồn tại một phong trào nổi loạn sát đường biên của mình và cũng không thể bảo đảm an ninh vì đa phần người dân tại phía Tây Ukraine có thiên hướng thân phương Tây.

Thứ ba, Nga có thể hành động dọc theo khu vực ngoại vi của mình. Năm 2008, Nga đã khẳng định sức mạnh của mình với quyền được tấn công Gruzia. Điều này đã làm thay đổi những tính toán tại Kiev cũng như tại nhiều thủ đô khác của các nước trong khu vực, bằng việc nhắc nhở họ hai thực tế. Một là, một nước Nga quyền lực đang ở gần. Hai là, châu Âu không hề có sức mạnh và Mỹ thì lại quá xa.

Và như vậy, những hành động của Nga có thể thực hiện tiếp theo ở Ukraine hoàn toàn phụ thuộc vào hành động của Kiev.