Vì sao VAR "mất tăm" trong trận chung kết World Cup có 3 quả phạt đền?

Song Minh Thứ hai, ngày 19/12/2022 00:46 AM (GMT+7)
Trong trận chung kết World Cup 2022 giữa Argentina và Pháp, trọng tài chính người Ba Lan Szymon Marciniak đã quyết định thổi 3 quả phạt đền, cho Argentina 1 quả và Pháp 2 quả, mà không cần tham khảo VAR.
Bình luận 0

VAR "bỏ qua" quyết định nhạy cảm của trọng tài

Trong trận chung kết World Cup 2022 đêm 18/12, Argentina đã nhập cuộc tốt hơn và chơi hoàn toàn lấn lướt Pháp.

Phút 22, Dembele trong pha lùi về hỗ trợ phòng ngự đã có va chạm với Di Maria. Ngay lập tức, tiền vệ nổi tiếng tinh quái người Argentina đã ngã ra và trọng tài chính người Ba Lan cũng không ngần ngại chỉ tay vào chấm phạt đền.

Còi vàng Dương Văn Hiền lý giải vì sao VAR "mất tăm" trong trận chung kết World Cup? - Ảnh 1.

Messi đá phạt đền thành công mở tỷ số cho Argentina sau quyết định gây tranh cãi của trọng tài. Ảnh: Getty

Từ chấm 11m, Messi đã ghi bàn thắng thứ 6 của mình tại World Cup 2022  đưa Argentina vượt lên dẫn trước. Đây cũng là bàn thắng thứ 4 tại World Cup được Messi thực hiện từ chấm 11m.

Trao đổi với Dân Việt về tình huống thổi phạt đền này, Còi vàng Việt Nam 2007, 2008, 2009 và là nguyên Trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền nói:

"Tình huống này theo tôi là không thực sự rõ ràng nhưng sau khi trọng tài ra quyết định, tổ VAR mặc định là đã có xem xét trong phòng VAR ở nhiều góc độ và họ nhận thấy trọng tài có cơ sở thổi phạt đền nên đã không hỗ trợ trọng tài xem xét lại tình huống".

Nhưng ở một tình huống tương tự ở phút 87 khi tỷ số đang là 2-2, Enzo Fernandez đã có va chạm với Marcus Thuram khiến cầu thủ này ngã trong vòng cấm.

Và ngay lập tức, trọng tài lại phạt thẻ vàng Marcus Thuram khi cho rằng chân sút này ngã vờ. Quyết định của trọng tài đã nhận được sự phản ứng khá dữ dội của các cầu thủ Pháp.

Và thực tế, pha quay chậm trên truyền hình cho thấy rõ ràng là Enzo đã có tác động vào chân Thuram khiến anh ngã, chưa không phải Thuram cố tình ăn vạ.

"Ở tình huống này, có thể trọng tài nhận định va chạm chưa đủ để Thuram ngã. Nhưng theo tôi, việc rút thẻ vàng cho Thuram là không hợp lý.

Trong bóng đá, có rất nhiều sự va chạm xảy ra, cầu thủ có thể vấp chân ngã hoặc di chuyển với tốc độ nhanh, va chạm nhẹ cũng ngã. Trọng tài có thể nhận định không có lỗi nhưng không phải vì thế mà phạt thẻ vàng vì cho rằng cầu thủ ngã vờ", Còi vàng Dương Văn Hiền nói về quyết định của trọng tài.

Còi vàng Dương Văn Hiền lý giải vì sao VAR "mất tăm" trong trận chung kết World Cup? - Ảnh 3.

Trọng tài chính người Ba Lan Szymon Marciniak rút thẻ vàng cảnh cáo Marcus Thuram khi nhận định anh ngã vờ kiếm phạt đền. Ảnh: Getty

Xen giữa 2 tình huống kể trên, trọng tài còn cho Pháp được hưởng quả phạt đền phút 79 khi bắt lỗi Nicolas Otamendi phạm lỗi với Kolo Muani:

"Theo tôi tình huống này phạt đền là rõ ràng, cầu thủ Argentina có hành vi kéo người và trọng tài đã quyết định chính xác", Còi vàng Dương Văn Hiền nhận định.

Vì sao VAR "mất tăm" trong trận chung kết World Cup có 3 quả phạt đền? - Ảnh 4.

Mbappe ăn mừng cú hat-trick gỡ hòa 3-3 đầy kịch tính cho Pháp. Ảnh: Getty

Trận đấu kịch tính kéo sang hiệp phụ và tưởng như Argentina đã có bàn thắng quyết định ở phút 109 do công Messi.

Nhưng rồi phút 117, trọng tài lại cho Pháp được hưởng quả phạt đền sau tình huống Mbappe sút bóng trúng tay Montiel trong vòng cấm. Từ chấm 11m, Mbappe hoàn thành cú hat-trick gỡ hòa 3-3 đưa trận chung kết vào loạt đá luân lưu phân thắng bại.

"Pha thổi phạt đền này của trọng tài cũng chính xác khi cánh tay hậu vệ Argentina đã làm cơ thể phình to ra bất thường và cản quả bóng sút về hướng khung thành", Còi vàng Dương Văn Hiền chốt lại.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem