Vụ án kê khống 1.213 ngôi mộ giả ở Huế: Bị cáo lãnh án cao nhất là 10 năm tù

Trần Hòe Thứ sáu, ngày 04/08/2023 17:04 PM (GMT+7)
Chiều 4/8, sau 10 ngày xét xử và nghị án, HĐXX - TAND tỉnh Thừa Thiên Huế đã tuyên án vụ kê khống 1.213 mộ giả để trục lợi.
Bình luận 0

Đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, HĐXX TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Hùng 8 năm tù, Nguyễn Văn Hiền 3 năm tù, Nguyễn Quyền 2 năm tù cho hưởng án treo. Các bị cáo này đều thuộc Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ (phường An Tây, TP.Huế).

Vụ án kê khống 1.213 ngôi mộ giả ở Huế: Bị cáo lãnh án cao nhất là 10 năm tù  - Ảnh 1.

Các bị cáo án vụ án kê khống 1.213 mộ giả để trục lợi tại phiên toàn ngày 4/8. Ảnh: N.M.

Đối với nhóm 55 bị cáo là những người dân trực tiếp đi làm mộ giả để được hưởng đền bù, các bị cáo Trương Văn Quang và Võ Hữu Nam đều bị phạt 1 năm 6 tháng tù, Trương Văn Minh 1 năm 3 tháng tù, Trương Văn Đính 1 năm tù, Trương Văn Dũng 8 tháng tù. Các bị cáo còn lại bị phạt tù nhưng được cho hưởng án treo hoặc bị phạt cải tạo không giam giữ.

Đối với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, HĐXX TAND tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên phạt Nguyễn Ngọc Hải Đăng 10 năm tù, Nhiêu Khánh Phước Hưng 6 năm tù, Nguyễn Văn Quý 5 năm tù, Dương Nhật Phong 5 năm tù, Đoàn Văn Hoài 5 năm tù, Phan Phước Thìn 5 năm tù, Đặng Thành Vương 2 năm tù.

Các bị cáo Nguyên Anh Khoa bị tuyên phạt 2 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, Đỗ Kỳ Tài 2 năm tù cho hưởng án treo, Bùi Văn Mau 2 năm tù cho hưởng án treo, Nguyễn Quang Trung 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo, Đặng Minh Tuấn 1 năm tù cho hưởng án treo.

Về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, HĐXX tuyên phạt bị cáo Huỳnh Văn Thịnh 3 năm tù cho hưởng án treo.

Vụ án kê khống 1.213 ngôi mộ giả ở Huế: Bị cáo lãnh án cao nhất là 10 năm tù  - Ảnh 2.

71 bị cáo trong vụ án bị xét xử 3 tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ". Ảnh: M.N.

Theo hồ sơ vụ án, trong các năm 2019 và 2020, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP.Huế (chủ đầu tư dự án Đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bắc Hương Sơ, TP.Huế) ký hợp đồng kinh tế theo từng khu vực với Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Huế về việc giải phóng mặt bằng, tạo quỹ đất tái định cư để bàn giao lại cho chủ đầu tư. Khu vực giải phóng mặt bằng có nhiều mồ mả của người dân thuộc diện phải di dời được nhà nước bồi thường, hỗ trợ.

Sau khi ký hợp đồng với Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực TP.Huế, Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Huế hợp đồng lại với Doanh nghiệp Hiền Đức Ngọ do Nguyễn Quyền làm Giám đốc thực hiện việc phát quang, giăng dây, khoanh vùng và cắm thẻ lên các ngôi mộ phải di dời ở khu vực giải phóng mặt bằng.

Nguyễn Quyền đã cùng 2 con trai gồm Nguyễn Quốc Hùng và Nguyễn Văn Hiền móc nối, thông đồng với các hộ dân (là các bị cáo trong vụ án) có mồ mả ở trong diện phải di dời để kê khống mộ giả nhằm trục lợi.

Cha con Nguyễn Quyền cũng cấu kết với các cán bộ, chuyên viên trong tổ công tác được phân công nhiệm vụ giám sát, kiểm tra việc cất bốc mồ mả trong phạm vi của dự án gồm: Nhiêu Khánh Phước Hưng, Đoàn Văn Hoài, Nguyễn Ngọc Hải Đăng, Dương Nhật Phong, Nguyễn Quang Trung, Nguyễn Anh Khoa, Đỗ Kỳ Tài, Huỳnh Văn Thịnh, Đặng Minh Tuấn (là cán bộ thuộc Ban Quản lý đầu tư xây dựng TP.Huế, Trung tâm Phát triển quy đất TP.Huế và Đội Cảnh sát kinh tế Công an TP.Huế) để nhóm cán bộ, chuyên viên này không kiểm tra và loại bỏ các mộ giả trong khi di dời mồ mả, tạo điều kiện cho các hộ dân kê khai số lượng lớn mộ giả để cùng nhau chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của nhà nước.

Vụ án kê khống 1.213 ngôi mộ giả ở Huế: Bị cáo lãnh án cao nhất là 10 năm tù  - Ảnh 3.

Đây là vụ án có số lượng bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng rất đông và được dư luận xã hội quan tâm. Ảnh: N.M.

Sau khi tiến hành cất bốc trót lọt các mộ giả, các bị cáo Hùng, Hiền, Quyền và các bị cáo là các chủ mộ tiếp tục có hành vi móc nối trực tiếp hoặc gián tiếp với các bị cáo là nhóm cán bộ có chức vụ, quyền hạn của các UBND phường, xã thời điểm này gồm: Nguyễn Văn Quý (Chủ tịch UBND xã Hương Thọ), Phan Phước Thìn (Chủ tịch UBND phường Hương An), Đặng Thành Vương (Bí thư Đảng ủy phường Hương Hồ), Bùi Văn Mau (Phó Chủ tịch UBND phường Hương Hồ) và đưa tiền cho các cán bộ này để được xác nhận vào "đơn xin xác nhận" với nội dung mộ đã di dời và được đưa đến chôn cất tại các địa phương do các bị cáo này lãnh đạo, quản lý mặc dù thực tế không có mộ được đưa đến chôn cất, an táng.

Sau đó, cha con ông Quyền cùng những người dân là bị cáo trong vụ án hoàn thiện hồ sơ, thủ tục để chiếm đoạt tiền hỗ trợ, bồi thường của nhà nước với tổng số tiền 2.213.405.000 đồng...

Đây là vụ án có số lượng bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng rất đông và được dư luận xã hội quan tâm. 

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem