Vụ nạn nhân 2 lần bị bắt oan cách nay 34 năm: VKSND An Giang, Long An bồi thường hơn 3 tỷ đồng

Chinh Hoàng - Thiên Long Thứ ba, ngày 25/06/2024 14:23 PM (GMT+7)
Ông Lâm Hồng Sơn (68 tuổi, Việt kiều Mỹ, ngụ đường Trần Đình Xu, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP.HCM) là nạn nhân bị bắt giam oan 2 lần (từ năm 1990 đến 1991) với cáo buộc "Lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế", giờ đã được minh oan và được VKS hai tỉnh Long An, An Giang bồi thường hơn 3 tỷ đồng.
Bình luận 0
Vụ nạn nhân 2 lần bị bắt oan cách nay 34 năm: VKSND An Giang, Long An bồi thường hơn 3 tỷ đồng - Ảnh 1.

Ông Lâm Hồng Sơn được VKS 2 tỉnh An Giang, Long An minh oan và bồi thường số tiền hơn 3 tỷ đồng. Ảnh: T.L

Ngày 25/6, nguồn tin của phóng viên Dân Việt xác nhận, liên quan đến vụ án của ông Lâm Hồng Sơn (68 tuổi, Việt kiều Mỹ, ngụ đường Trần Đình Xu, phường Nguyễn Cư Trinh, Quận 1, TP.HCM) là nạn nhân bị bắt giam oan 2 lần (từ năm 1990 đến 1991) với hồ sơ cáo buộc tội "Lừa đảo, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế", giờ đã được minh oan và được VKS hai tỉnh Long An, An Giang bồi thường hơn 3 tỷ đồng trong sáng nay tại trụ sở VKSND tỉnh Long An.

Theo nguồn tin, ông Sơn, được VKSND tỉnh Long An và An Giang bồi thường tổng cộng gần 3 tỷ đồng, sau 34 năm bị bắt giam oan 2 lần. Trong đó, VKS An Giang bồi thường hơn 2 tỷ đồng về thiệt hại tinh thần cho ông Sơn, gần 700 triệu là thu nhập thực thế bị mất và chi phí khác. Còn VKSND Long An bồi thường tổng cộng hơn 209 triệu đồng.

Hai quyết định bồi thường có hiệu lực sau 15 ngày. Trong thời gian này, nếu ông Sơn không đồng ý thì có quyền khởi kiện. Sau buổi nhận quyết định tại trụ sở VKS Long An, Ông Sơn bày tỏ vui mừng vì sau suốt thời gian dài oan ức, ông đã được minh oan.

Ông Sơn bị bắt giam 2 lần, từ năm 1990 đến 1991. Thời điểm đó ông cùng Ban chỉ huy Công an An Giang ký hợp đồng mở cơ sở chế biến thức ăn gia súc. Trong quá trình kinh doanh, ông bị cáo buộc lừa đảo và bị đơn vị này bắt.

Khi vừa được thả tự do, ông Sơn tiếp tục bị Công an Long An bắt về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, sau đó là trốn thuế. Tuy nhiên, các cơ quan tố tụng đều không đủ bằng chứng buộc tội ông.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem