Xử vụ giết nữ sinh giao gà: Bùi Văn Công kêu oan, nói bị bức cung

Bùi Vinh Duy Thứ năm, ngày 26/12/2019 15:53 PM (GMT+7)
Tại phần xét hỏi chiều nay (26/12), bị cáo Bùi Văn Công đã phản cung, kêu oan, không nhận tội.
Bình luận 0

img

Trước bục khai báo tại tòa, Bùi Văn Công nói mình bị ép cung, bị đánh đập. Ảnh: Zing

"Bị cáo bị điều tra viên đánh ngất đi, sau đó hất nước vào mặt, tỉnh lại tiếp tục bị đánh, bị treo lên trần nhà", Bùi Văn Công nói.

Hội đồng xét xử đã cho bị cáo Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đối chất với bị cáo Bùi Văn Công tại phiên tòa. 2 bị cáo Hùng, Lả đã khai nhận Công và Vì Văn Toán là chủ mưu trong việc bắt Cao Mỹ Duyên hứa sẽ trả công bằng ma túy và tiền. Trước câu hỏi của chủ tọa phiên tòa, tại sao trên thùng xe của Bùi Văn Công lại có vết máu của nạn nhân Cao Mỹ Duyên, Bùi Văn Công đã vòng vo, chối tội cho rằng có người muốn hãm hại mình, muốn đưa mình vào tù. "Bị cáo không bao giờ bắt, giết Cao Mỹ Duyên tại nhà mình. Bị cáo bị oan", Bùi Văn Công phản cung.

Trước câu hỏi tại sao trong các lời khai tại cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, Bùi Văn Công một lần nữa chối tội, cho rằng bị ép cung, sợ bị đánh chết trong tù. Bùi Văn Công cho rằng đối tượng chủ mưu còn đang ngoài vòng pháp luật, chưa bị bắt.

Dân Việt tiếp tục cập nhật thông tin phiên tòa...

Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân (KSND) tỉnh Điện Biên, 6/9 đối tượng của vụ án sẽ đối mặt với mức án tử hình.

Đối tượng Vì Văn Toán (được xác định là kẻ chủ mưu) bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Bùi Văn Công bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự; tội Cướp tài sản theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Vương Văn Hùng bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o, p khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, i khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự; tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c, i khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự và tội Cướp tài sản theo điểm h khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Phạm Văn Nhiệm bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Lường Văn Hùng bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Lường Văn Lả bị truy tố về tội Giết người theo điểm e, g, o khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự; tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự và tội Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản theo điểm a, c khoản 2 Điều 169 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Phạm Văn Dũng bị truy tố về tội Hiếp dâm theo điểm c, d khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Cầm Văn Chương bị truy tố về tội Hiếp dâm theo điểm c khoản 2 Điều 141 Bộ luật Hình sự.

Đối tượng Bùi Thị Kim Thu bị truy tố về tội Không tố giác tội phạm theo khoản 1 Điều 390 Bộ luật Hình sự.

Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Điện Biên, khoảng 18h ngày 4/2/2019, Bùi Văn Công, Vương Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng đã cùng nhau dùng phương tiện nguy hiểm bắt cóc Cao Mỹ D nhằm chiếm đoạt tài sản của Trần Thị Hiền theo yêu cầu của Vì Văn Toán. Ngay sau khi thực hiện hành vi dùng vũ lực bắt cóc D, Công và Vương Văn Hùng đã chiếm đoạt tài sản có tổng giá trị 10.370.000 đồng của D. Trong quá trình bắt và giữ Cao Mỹ D tại nhà Bùi Văn Công ở đội 11, xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên từ ngày 4/2/2019 đến 6/2/2019, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Phạm Văn Dũng đã nhiều lần thực hiện hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D. Vương Văn Hùng, Cầm Văn Chương đã cùng các bị can khác thực hiện một lần hành vi hiếp dâm Cao Mỹ D. Nhằm che giấu hành vi phạm tội, các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng đã cùng nhau tước đoạt sinh mạng Cao Mỹ D.

Trong suốt quá trình phạm tội, Vì Văn Toán là người chủ mưu, cầm đầu, Bùi Văn Công là người khởi xướng và là người thực hành tích cực, các bị can khác là người thực hành và người giúp sức.

Ngày 6/2/2019, Bùi Thị Kim Thu đã chứng kiến Lường Văn Lả, Phạm Văn Dũng hiếp dâm Cao Mỹ D, đến khoảng 24h cùng ngày, Thu chứng kiến các bị can Vì Văn Toán, Bùi Văn Công, Phạm Văn Nhiệm, Lường Văn Lả, Lường Văn Hùng, Vương Văn Hùng bàn bạc và giết D nhưng không tố giác tội phạm với cơ quan có thẩm quyền.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem