Bản án thích đáng cho các đối tượng vụ "quan tài diễu phố"

Cần làm rõ vai trò của con rể chủ tịch tỉnh

Ngày 6.9, TAND tỉnh Vĩnh Phúc tiếp tục xét xử vụ án giết người, che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm xảy ra tại TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc, gây ra cái chết của anh Nguyễn Tuấn Anh mà dư luận thường gọi là vụ án "Quan tài diễu phố".

Trong phần tranh tụng, đại diện cơ quan công tố nhận định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng. Đại diện Cơ quan công tố tiếp tục đánh giá mức độ phạm tội của các bị cáo trong vụ án và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho các bị cáo trong vụ án.


Theo đó, công tố viên đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú mức án tù chung thân; Đặng Quốc Tú mức án 20 năm tù; Nguyễn Văn Định, Nguyễn Văn Tình mức án 10-18 năm tù; Nguyễn Văn Bính mức án 10-12 năm tù; Nguyễn Anh Tuấn, Nguyễn Duy Hiệp mức án 2 năm 6 tháng-3 năm tù.

Luật sư Lê Thị Oanh cho rằng, HĐXX cần làm rõ một số tình tiết các bị cáo khai trước tòa có dấu hiệu bị ép cung. Nhiều lời khai của các bị cáo không trùng khớp. Ngoài ra, luật sư còn cho rằng, cần phải làm rõ vai trò của ông Trần Khánh Dũng (Giám đốc doanh nghiệp về xây dựng ở Vĩnh Phúc, đồng thời là con rể của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) có liên quan đến vụ án mạng hay không. 6 bị cáo trong vụ án giết người này đều là người làm việc cho ông Dũng. Trước khi xảy ra vụ án, các bị cáo này ở trong nhà của ông Dũng. Cuối cùng, luật sư Lê Thị Oanh đề nghị, HĐXX trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.

Tại tòa, người nhà nạn nhân cho biết sẽ tha thứ cho các bị cáo nếu thực sự hối lỗi, nhưng phải bồi thường về vật chất và tinh thần cho gia đình nạn nhân theo quy định của pháp luật.

Tranh luận về các ý kiến trên, công tố viên cho rằng: Địa điểm các bị cáo gây án là hoàn toàn chính xác. Về ngôi nhà 4 tầng do ông Trần Khánh Dũng làm chủ, nơi mà các đối tượng giết người ở, cơ quan điều tra đã làm việc với ông Dũng nhưng không phát hiện có liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo, nên tình tiết trên không liên quan đến vụ án này.

Bản án thích đáng

Sau khi nghị án, Chủ tọa phiên tòa đã thay mặt HĐXX đọc bản án. Ông Đỗ Thế Bình - Chủ tọa phiên tòa khẳng định, vụ án này không cần xem xét lại hồ sơ.

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây đau thương, tang tóc cho gia đình nạn nhân, ảnh hưởng xấu đến xã hội cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe.

Đối với bị cáo Phùng Mạnh Tuấn và Phùng Đắc Tú, tòa án khẳng định đã tham gia xuyên suốt vụ án, từ việc hô hào, truy đuổi, bắt giữ, chém nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh. Trả lời HĐXX, 2 bị cáo này vẫn còn loanh quanh chối tội, chưa thành khẩn khai báo hành vi phạm tội nên không xem xét các tình tiết giảm nhẹ liên quan. Xét thấy hành vi nghiêm trọng, tính chất côn đồ của bị cáo Phùng Mạnh Tuấn nên HĐXX kết luận cần phải loại bỏ bị cáo ra khỏi đời sống xã hội. Các bị cáo còn lại phải chấp hành hình phạt tù không thời hạn và có thời hạn thì vụ án mới có tác dụng giáo dục, răn đe….

HĐXX đã tuyên phạt: Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn "trọc") án tử hình; Đắc Tú và Quốc Tú (tức Tú "Phú Thọ") án tù chung thân; Nguyễn Văn Định 20 năm tù; Nguyễn Văn Tình 18 năm tù; Nguyễn Văn Bính (tức Bính "cong") 12 năm tù (các bị cáo này cùng tội giết người). Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992) 3 năm tù về tội "che giấu tội phạm". Nguyễn Duy Hiệp 2 năm 6 tháng tù về tội "không tố giác tội phạm".

Về trách nhiệm dân sự, buộc 6 bị cáo tội "giết người" phải bồi thường các khoản chi phí cho gia đình bị hại 240 triệu đồng, trợ cấp nuôi dưỡng 2 con nhỏ của Nguyễn Tuấn Anh đến năm các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng 575 nghìn đồng/cháu. Các bị cáo phải bồi thường 69 triệu đồng tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại.