Báo chí phải hạn chế bình luận giống như “chạy Grab vẫn mặc com lê”

Gia Bình Thứ bảy, ngày 07/01/2023 10:26 AM (GMT+7)
Đại biểu Quốc hội cho rằng việc báo chí đăng tin nhưng phải “tắt bình luận” sẽ làm hạn chế sức lan tỏa. Việc này giống như “chạy Grab vẫn mặc com lê, cà vạt rất vướng víu”.
Bình luận 0

Nội dung đại biểu Đỗ Chí Nghĩa, Đoàn Phú Yên, phát biểu tại Quốc hội sáng 7/1 trong phiên thảo luận về Quy hoạch Quốc gia thời kỳ 2021 – 2030, tầm nhìn đến 2050.

Ông Nghĩa cho hay "hoan nghênh" việc Chính phủ đề xuất tích hợp mạng xã hội và trang thông tin điện tử vào cùng một giấy phép trong đề án quy hoạch.

Lý do, hiện nay đang tách riêng 2 loại hình này nhưng: "Mạng xã hội được bình luận nhưng không được đưa thông tin lên; trang thông tin điện tử đưa thông tin lên nhưng không được bình luận". Sức ảnh hưởng do vậy sẽ hạn chế, trong khi các mạng xã hội nước ngoài không bị chế tài này.

Báo chí phải hạn chế bình luận giống như “chạy Grap vẫn mặc com lê” - Ảnh 1.

Ông Đỗ Chí Nghĩa cho rằng nên "sẵn sàng comment đa chiều". 

Đại biểu Nghĩa phân tích thêm, các cơ quan báo chí khó quản lý bình luận của bạn đọc nên hầu hết phải "tắt" bình luận. "Không ai comment, bình luận vào đó, bài có thể rất hay nhưng không nổi lên đầu các trang mạng như Facebook và như vậy, sức ảnh hưởng, tác động hạn chế".

Ông Nghĩa phát biểu: "Chúng ta hãy đưa thông tin lên, mạnh mẽ và sẵn sàng comment đa chiều để có sự cạnh tranh tích cực hơn. Tôi nghĩ đã lên mạng xã hội, phải có cách thức linh hoạt hơn chứ nếu chạy Grab mà vẫn mặc com lê, cà vạt rất vướng víu".

Cũng theo ông Nghĩa, hiện nay đã có quy hoạch báo chí hướng đến năm 2025 và một số đơn vị như Quảng Ninh sáp nhập Trung tâm Truyền thông, Bình Phước sát nhập báo, truyền hình vào làm một nên cần: "Đánh giá tác động trước khi có những định hướng lớn với sự phát triển của báo chí".

Báo chí phải hạn chế bình luận giống như “chạy Grap vẫn mặc com lê” - Ảnh 2.

Hội trường Diên Hồng, nơi đang diễn ra Kỳ họp bất thường lần 2 của Quốc hội.

Nếu làm theo hướng sáp nhập cơ quan báo chí tỉnh vào làm một sẽ gặp vấn đề trước hết, theo ông Nghĩa là: "Xây trụ sở là tốn kém hàng trăm tỷ vì đài truyền hình riêng, báo riêng, cách vận hành khác nhưng nếu vào một cơ quan phải có trụ sở để cả phát thanh, truyền hình cùng một chỗ. Không phải tỉnh nào cũng có nguồn lực như vậy".

Đại biểu đoàn Phú Yên cho rằng nhiều đài địa phương khó khăn nên: "Chúng ta có thể cân nhắc phát triển thành các đài truyền hình vùng được không? Chúng ta đang phát triển kinh tế vùng, quy hoạch theo vùng".

Ông Nghĩa nêu quan điểm, việc này sẽ: "Bớt được chi phí vài chục đến vài trăm tỷ cho một đài ở địa phương và tính liên kết, tầm nhìn rộng mở hơn là sáp nhập báo với đài truyền hình một cách khiên cưỡng".

Nếu sáp nhập báo với truyền hình tỉnh, theo ông Nghĩa: "Có vẻ bớt được đầu mối nhưng không bớt được gì cả vì cán bộ vẫn như vậy mà hiệu quả hoạt động khó khăn hơn".

Đại biểu Nghĩa cũng nêu, quy hoạch có nội dung hình thành 20% cơ quan báo chí điện tử có ảnh hưởng lớn, tích cực trong xã hội để hỗ trợ phù hợp. "80% còn lại thì sao? 80% cơ quan đấy có quan trọng hay không, nếu chúng ta phân định thế này sẽ dẫn tới phân tâm, đầu tư liệu có hiệu quả?", ông nói.

Cũng nêu ý kiến về báo chí, đại biểu Trần Thị Việt Nga, đoàn Hải Dương cho rằng nên bỏ từ "khuyến khích" trong mục sáp nhập các cơ quan báo chí bởi nếu chỉ "khuyến khích", hiệu quả sẽ không cao.

Đại biểu Nga cho rằng, hiện nay cả nước có hơn 800 cơ quan báo chí, rất nhiều trong khi nhiệm vụ chồng chéo nhau, có vi phạm nên việc hợp nhất cần "thực hiện mạnh chứ không phải khuyến khích".


Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem