Bầu Trường và V.Ninh Bình: Yêu một lần, rồi... thôi

Công bằng mà xét, lỗi đầu tiên không nằm ở các cầu thủ Ninh Bình. Họ là những người đi làm thuê cho ông chủ, nên đương nhiên phải được quyền trả lương, trả thưởng đúng với công sức bỏ ra. Khi bị nợ lương (mà không phải ít, tận 3 tháng ròng rã), thì họ phản ứng cũng là chuyện thường tình.

Ngặt nỗi, bầu Trường đâu có nhìn thấy những khó khăn của anh em cầu thủ. Ông chỉ đứng từ xa, nghe báo cáo rằng người nọ người kia hết nổi loạn lại đình công, ông tự thấy cầu thủ phụ cái tâm nuôi đội bóng bấy lâu nay, ông lại bực bội vì lính trong tay mình bạc bẽo…

Hình như ông nghe văng vẳng ở đâu đó cái câu "Con không chê cha mẹ khó, chó không chê chủ nghèo"… Thế là ba máu sáu cơn, ông hô "giải tán"!

Thật ra, bầu Trường giải tán ngay đội bóng cũng không phải là sự gì ghê gớm. Nếu giải tán, ông lợi rất nhiều đường. Vừa đoạn tuyệt được với thú chơi chỉ rước về phiền muộn, vừa đỡ hẳn được gánh nặng chi tiêu.

Người ta cũng chẳng phỉ báng gì ông đâu, vì như các đội của bầu Kiên, bầu Hiển, rồi Navibank SG, thảy đều tan rã cả đấy thôi. Hay đùng một cái như Khánh Hòa tự xoá tên mình để chuyển giao cho Hải Phòng còn được nữa là.

Nhưng ông bầu này đã không tuyệt tình đến thế. Ông từ chức Chủ tịch nhưng vẫn "gia hạn" mối duyên cùng CLB Ninh Bình thêm 1 năm nữa, rồi sau đó thì đường ai nấy đi. Kể ra thì cũng là việc tử tế, các cầu thủ Ninh Bình có thêm hẳn một mùa bóng để xoay sở tương lai cho mình, thay vì thất nghiệp ngay lập tức.

Chẳng biết trong năm tới, Ninh Bình sẽ tồn tại theo kiểu "ông chẳng bà chuộc" thế nào. "Nghĩa cử" của bầu Trường y hệt một anh chàng đã ly thân, từ mặt cô gái nhưng vẫn để cô ta sống trong nhà của mình, hẹn 1 năm sau mới bắt dọn ra đường. Có ai hay xem phim Hàn Quốc không nhỉ, chưa biết chừng trong cái năm sóng gió này, tấm chân tình của cô gái lại… lay động được chàng trai?

Có thể lắm, vì V-League của ta giờ như một vở kịch hề...