Bí thư xã giết người, trục lợi bảo hiểm đối mặt hình phạt nào?
Bí thư xã giết người, dựng hiện trường giả đối mặt với hình phạt nào?
Bảo Linh
Thứ ba, ngày 12/05/2020 08:34 AM (GMT+7)
Luật sư cho rằng vụ án Bí thư xã giết người, dựng hiện trường giả nhằm trục lợi bảo hiểm có nhiều tình tiết phức tạp. Tuy nhiên, hành vi trục lợi bảo hiểm chưa được quy định trong Bộ luật Hình sự.
Như Dân Việt thông tin, ngày 11/5, Công an Đắk Nông đã có thông cáo báo chí liên quan đến vụ án giết người đốt xác phi tang xảy ra trên địa bàn.
Theo đó, khoảng 5h sáng 4/5, tại Km 146+300 thuộc bon B'Nơr, xã Đắk Som, huyện Đắk G’long (Đắk Nông), người dân phát hiện xe ôtô bán tải mang BKS 51C-715.70 bị cháy, bên trong có một thi thể người bị cháy.
Ngay khi nhận thông tin, Công an Đắk Nông khẩn trường tổ chức khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, điều tra vụ án.
Căn cứ kết quả giám định và thông tin thu thập, nạn nhân được xác định là anh Trần Nho Vương (SN 1995, trú thôn Đan Hà, xã Đan Phượng, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng).
Chiếc xe ôtô bị cháy là của ông Đỗ Văn Minh (SN 1971, Bí thư Đảng ủy xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng).
Ngày 4/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Đắk Nông ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; đồng thời xác lập chuyên án điều tra.
Theo cơ quan điều tra, Minh đang nợ số tiền lớn trên 10 tỷ đồng. Đầu năm 2020, đối tượng này mua một gói bảo hiểm trị giá hơn 200 triệu đồng, nếu Minh chết sẽ được hưởng khoản tiền bảo hiểm khoảng 18 tỷ đồng.
Ngày 10/5, Công an Đắk Nông bắt giữ thủ phạm gây án là đối tượng Đỗ Văn Minh, khi người này đang lẩn trốn tại TP. Đồng Xoài (Bình Phước).
Tại cơ quan công an, bước đầu Đỗ Văn Minh khai nhận hành vi giết anh Trần Nho Vương.
Cơ quan điều tra cho biết sau khi ra tay sát hại anh Vương, đối tượng Minh tạo hiện trường giả bằng cách đưa nạn nhân lên xe ôtô, đốt xác phi tang.
Trao đổi với Dân Việt về vụ án, luật sư Hoàng Trọng Giáp – Đoàn luật sư TP. Hà Nội cho biết: "Hành vi giết người của Bí thư xã Liên Hà gây rúng động dư luận, nhiều người có suy nghĩ rằng sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc với mức án cao như chung thân, tử hình.
Nhưng, đối chiếu quy định tại Điều 123 Bộ luật Hình sự, hành vi này không thuộc bất cứ trường hợp nào được liệt kê tại khoản 1 Điều này".
Luật sư cho rằng Bí thư xã giết người, dựng hiện trường giả có nhiều tình tiết phức tạp. Tuy nhiên, mức xử phạt đối với ông bí thư là mức xử phạt của vụ án giết người, còn việc trục lợi bảo hiểm Bộ luật Hình sự (BLHS) chưa có quy định.
"Theo khoản 2 Điều 123 bị cáo có thể bị chịu mức án từ 7-15 năm tù, tức là hành vi giết người của ông Bí thư xã này thuộc trường hợp giết người thông thường, chứ không có tình tiết định khung tăng nặng.
Tuy nhiên, trước đó ông Bí thư xã đã có hành vi đào mộ nhằm lấy trộm thi thể, có thể hành vi này sẽ được cơ quan điều tra khởi tố về tội xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt theo Điều 319 BLHS.
Nếu bị truy cứu 2 tội danh Giết người và xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt nêu trên thì bị can này có thể phải chịu mức án tổng hợp cao nhất lên đến 17 năm tù. Ngoài ra, bị can còn phải bồi thường thiệt hại tính mạng, các thiệt hại liên quan đến cái chết của nạn nhân" – Luật sư cho hay.
Cũng theo quan điểm của luật sư, với hệ thống xét duyệt, quy trình xét duyệt chi trả bảo hiểm chặt chẽ chuyên nghiệp rất ít trường hợp có thể qua mặt cơ quan bảo hiểm trục lợi. Vì vậy, Bộ luật Hình sự chưa cần thiết phải quy định một tội riêng cho hành vi này.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.