Chế tài nào cho kẻ khống chế bạn gái cũ để hiếp dâm, cưỡng đoạt tài sản ở Bình Dương?

Khống chế bạn gái cũ để hiếp dâm, cưỡng đoạt tài

Công an TP.Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương cho biết đã tạm giữ đối tượng Nguyễn Chí Tâm (SN 1988, quê tỉnh Đồng Tháp) để điều tra làm rõ hành vi hiếp dâm, bắt giữ người trái pháp luật và cưỡng đoạt tài sản.

Theo điều tra ban đầu, Tâm và chị S. (SN 1987, ngụ TP.HCM) có quan hệ tình cảm với nhau. Thời gian gần đây, do xảy ra mâu thuẫn về việc đối tượng Tâm thường có hành vi ghen tuông nên chị S. chia tay với Tâm, nhưng Tâm không đồng ý.

Ngày 20/3, Tâm đột nhập vào nhà của chị S. thuộc khu phố 1, phường Phú Tân, TP.Thủ Dầu Một khống chế chị S. để ép bạn gái cũ quan hệ tình dục.

Sau đó, Tâm yêu cầu chị S. phải chuyển cho Tâm 300 triệu đồng để làm ăn. Tuy nhiên, chị S. nói không có tiền và chỉ chuyển 10 triệu đồng, Tâm đồng ý. Vụ việc được người dân phát hiện và trình báo cho công an.

Nhận tin báo, Công an TP.Thủ Dầu Một đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an tỉnh Bình Dương có mặt tại hiện trường, vận dụng các biện pháp nghiệp vụ để giải cứu chị S.

Sau nhiều lần vận động, thuyết phục không thành, cảnh sát đã ập vào căn nhà khống chế, bắt giữ Tâm đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan công an, Tâm đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Dấu hiệu của 2 tội danh

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, theo thông tin ban đầu, thấy hành vi của đối tượng trong vụ việc này thể hiện tính chất côn đồ, manh động, liền một lúc xâm phạm đến nhiều khách thể mà luật hình sự bảo vệ. Trong đó có danh dự nhân phẩm và tài sản của công dân.

Pháp luật Việt Nam ghi nhận bảo đảm và bảo vệ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm của mọi công dân, bảo vệ quyền tự do tình dục của mọi cá nhân.

Hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn là hành vi vi phạm pháp luật xâm phạm đến sức khỏe, danh dự nhân phẩm của người khác nên người thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn sẽ bị xử lý hình sự về tội hiếp dâm

Bởi vậy trong vụ việc này, trường hợp cơ quan điều tra có căn cứ cho thấy đối tượng và chị S. đã chia tay nhưng đối tượng vẫn cố tình thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn của chị S., hành vi này có thể bị xử lý hình sự về tội Hiếp dâm theo quy định tại Điều 141 Bộ luật hình sự.

Theo ông Cường, ngoài việc thực hiện hành vi hiếp dâm, đối tượng này còn thực hiện hành vi uy hiếp tinh thần của nạn nhân để chiếm đoạt tài sản, đây là hành vi cưỡng đoạt tài sản nên đối tượng có thể bị xử lý hình sự về tội Cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại Điều 170 Bộ luật hình sự năm 2015 với mức chế tài nghiêm khắc.

"Kết quả giải quyết vụ án sẽ là bài học cho các đối tượng coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe, danh dự nhân phẩm của người khác. Chỉ vì ham muốn tầm thường của bản thân, vì coi thường danh dự nhân phẩm, sức khỏe, tài sản của người khác mà sẵn sàng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật" – vị chuyên gia nhấn mạnh.