Chỉ phạt tiền với 2 cựu lãnh đạo Công ty Apatit Việt Nam trong vụ xử cựu Bí thư Lào Cai

Như Dân Việt đã đưa tin, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội vừa mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo của cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh và một số bị cáo khác trong vụ khai thác trái phép hơn 1,5 triệu tấn quặng apatit.

Trong số đó có nhóm các cựu lãnh đạo Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam. Các bị cáo gồm: Nguyễn Quang Huy – cựu Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam xin hưởng án treo; Phạm Cao Khiêm – cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam xin hưởng án treo; Lương Văn Na – cựu Phó Tổng Giám đốc, Thành viên Hội đồng thành viên, Công ty TNHH MTV Apatit Việt Nam xin hưởng án treo.

Các bị cáo Nguyễn Quang Huy, Phạm Cao Khiêm, Lương Văn Na bị tòa sơ thẩm tuyên phạt lần lượt là 3 năm tù, 2 năm 9 tháng tù, 2 năm 6 tháng tù cùng về tội "Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên".

Dự án nhà hàng, khách sạn giờ chẳng thấy đâu, thay vào đó là sự hoang tàn của hiện trạng, cán bộ liên quan thì vướng lao lý những vi phạm nghiêm trọng. Ảnh: Bách Thuận

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Quang Huy và Lương Văn Na thay đổi kháng cáo, đề nghị được chuyển sang hình phạt tiền. Bị cáo Phạm Cao Khiêm giữ nguyên kháng cáo xin hưởng án treo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang Huy, Phạm Cao Khiêm và Lương Văn Na.

Đề nghị phạt tiền bị cáo Huy từ 2 đến 3 tỷ đồng; đề nghị phạt tiền bị cáo Na từ 1,5 đến 2 tỷ đồng; đề nghị giảm một phần hình phạt cho bị cáo Khiêm từ 3 tháng tù đến 6 tháng.

Xét kháng cáo của Nguyễn Quang Huy, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, bị cáo là người đứng đầu đơn vị và chịu trách nhiệm cao nhất với các hoạt động sản xuất, kinh doanh của công ty.

Toà phúc thẩm sửa án sơ thẩm, chuyển sang hình phạt tiền với bị cáo Nguyễn Quang Huy 1,8 tỷ đồng (án sơ thẩm 3 năm tù). Ảnh bị cáo Huy trước thời điểm bị bắt/TPO

Từ 2012 đến 2015, bị cáo đã trao đổi, bàn bạc, thương thảo thuê Công ty Li La Ma khai thác trái phép quặng apatit, ký các hợp đồng kinh tế mua bán quặng và chỉ đạo các nhân viên công ty thực hiện hành vi có liên quan đến việc khai thác trái phép và tiêu thụ quặng apatit tại thôn 2, xã Đồng Tuyển, TP.Lào Cai.

Toà cấp sơ thẩm xử bị cáo Huy về tội "Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên" là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại công văn ngày 30/9/2024, UBND tỉnh Lào Cai cho rằng các bị cáo nhận thức rõ sai phạm, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả, ăn năn hối cải. Tại toà, bị cáo Huy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xuất trình sổ tiết kiệm đến ngày 28/10/2024 số tiền 1,75 tỷ đồng và đề nghị chuyển sang hình phạt tiền.

Hội đồng xét xử phúc thẩm xét, thấy bị cáo Huy là người cao tuổi, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen. Theo Khoản 2 Điều 227 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017; Nghị quyết số 41 ngày 20/6/2017 thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 thay đổi theo hướng có lợi cho người phạm tội, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại phiên toà, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huy, chuyển hình phạt tiền đối với người này.

Bị cáo Lương Văn Na cũng được sửa án sơ thẩm, chuyển từ hình phạt 2 năm 6 tháng tù sang phạt tiền 900 triệu đồng. Ảnh: NLĐ

Với Lương Văn Na, Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, bị cáo này giữ cương vị Phó Tổng giám đốc phụ trách lĩnh vực đầu tư, đồng thời là thành viên Hội đồng thành viên của Công ty Apatit. Từ năm 2013 đến 2015 bị cáo đã thực hiện ký một số văn bản liên quan, vì vậy bị cáo này phải chịu trách nhiệm với khối lượng quặng apatit được khai thác trái phép mà Công ty Apatit đã tiêu thụ từ năm 2013 đến 2015 là 1.231.089,12 tấn.

Toà cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Na về tội "Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên" là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, bị cáo Na thật thà khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc Tày, với vai trò thứ yếu, là người cao tuổi, được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen.

Tại toà, bị cáo Na xuất trình sổ tiết kiệm số tiền 750 triệu đồng, có đề nghị chuyển sang hình phạt tiền.

Theo Hội đồng xét xử phúc thẩm, bị cáo Na có vai trò thứ yếu, có tình tiết giảm nhẹ, cần áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức phạt của khung liền kề "bị phạt tiền từ 300 triệu đồng đến 1,5 tỷ đồng".

"Vi vậy, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại phiên toà, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Na chuyển hình phạt tiền đối với bị cáo" – Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội nhận định.

Với bị cáo Khiêm, người này được Tòa phúc thẩm thấy, bị cáo Khiêm có đơn xin chuyển sang hình phạt tiền với số tiền 400 triệu đồng nhưng không xuất trình tài liệu chứng minh có khoản tiền này.

Mặt khác, bị cáo Khiêm xuất trình giấy tờ thể hiện vợ của bị cáo còn nợ ngân hàng 5 tỷ đồng, vì vậy bị cáo không đủ điều kiện chuyển hình phạt tiền. Tòa phúc thẩm thấy cần chấp nhận đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân Cấp cao tại phiên toà, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt.

Sau nghị án, Hội đồng xét xử phúc thẩm quyết định, chấp nhận đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Quang Huy, Phạm Cao Khiêm, Lương Văn Na, sửa bản án hình sự sơ thẩm ngày 29/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai.

Về tội danh, tuyên bố các bị cáo Huy, Khiêm, Na phạm tội "Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên".

Về hình phạt, phạt tiền bị cáo Nguyễn Quang Huy 1,8 tỷ đồng; phạt tiền bị cáo Lương Văn Na 900 triệu đồng; xử phạt bị cáo Phạm Cao Khiêm 2 năm 3 tháng tù.