Cơ quan điều tra

Chiều 26/5, phiên tòa xét xử vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La tiếp tục nóng với phần đối đáp của đại diện VKS đối với bị cáo và luật sư bào chữa.

Cuối giờ chiều nay (26/5), trước khi HĐXX bước vào phần nghị án, được nói lời sau cùng tại tòa, nhiều bị cáo đã tỏ ý ăn năn, hối cải, bật khóc và đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến yêu cầu đại diện Viện Kiểm sát (VKS) làm rõ động cơ, mục đích, vai trò của ông Hoàng Tiến Đức, nguyên Giám đốc Sở GDĐT tỉnh Sơn La.

Sáng Chủ nhật (24/5), phiên tòa xét xử vụ án gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại Sơn La tiếp tục với phần xét hỏi của luật sư với các bị cáo.

Sáng 23/5, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 tại địa phương này. Trả lời về các nội dung bị cáo đã khai trong cáo trạng, bị cáo Yến nói do bị cơ quan điều tra ép cung nên mới khai như vậy.

Bà Hoàng Thị Hoa (ngụ quận 7) cho biết, rạng sáng 21/3 có nhận được tin nhắn đề nghị thuê nhà 6 tháng từ một tài khoản trên mạng xã hội. Người này xưng tên Phạm Hồng Mis, đang ở Mỹ và đề nghị bà Hoa đưa số tài khoản để chuyển tiền cọc giữ chỗ 240 USD.

Trong lúc cãi vã, bà Hạnh bị người tình bất ngờ rút dao đâm trước cửa nhà khiến nạn nhân tử vong.

Nếu như trước khi bác kháng nghị, giữ nguyên bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải, Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao chủ động thông tin đầy đủ đến dư luận, có thể họ đã nhận được sự chia sẻ nhiều hơn.

Lái taxi vùng vẫy thoát khỏi xe sau khi giằng co với đối tượng. Kẻ cướp manh động cũng chạy ra ngoài và bị bắt ngay sau đó.

Tự bào chữa trước tòa hôm nay 9/5, bị cáo Phan Văn Anh Vũ nhiều lần bày tỏ thất vọng về bản án mình bị tuyên phạt và cho rằng tòa sơ thẩm đã áp đặt cho bị cáo.