Cựu Bí thư Bình Dương: “Tôi thấy mình thiếu trách nhiệm”

Gia Bình Thứ tư, ngày 17/08/2022 17:01 PM (GMT+7)
Bị cáo Trần Văn Nam, cựu Bí thư Bình Dương thừa nhận với vai trò lãnh đạo đã “thiếu trách nhiệm” trong việc thất thoát hơn 5.700 tỷ đồng liên quan 2 khu “đất vàng”. Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương cho hay, đang kiểm tra, xử lý các tài sản này theo quy định.
Bình luận 0

Ngày 17/8, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét hỏi các bị cáo trong vụ án chuyển nhượng trái phép 2 khu "đất vàng" gây thất thoát hơn 5.700 tỷ đồng và tham ô 815 tỷ đồng tại Bình Dương.

Cáo trạng thể hiện, năm 2003, Tổng công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương (Công ty SX - XNK) là doanh nghiệp vốn Nhà nước được chính quyền giao quản lý các khu đất 43ha và 145ha ở Thủ Dầu Một.

Năm 2012, bị cáo Trần Văn Nam khi đó là Phó chủ tịch UBND tỉnh ra quyết định chính thức giao đất cho Công ty SX – XNK theo hình thức có thu tiền sử dụng. Tuy nhiên, mức giá thu tiền về ngân sách được áp theo khung của năm 2006, việc này gây thiệt hại 761 tỷ đồng.

Cựu Bí thư Bình Dương: “Tôi thấy mình thiếu trách nhiệm” - Ảnh 1.

Bị cáo Trần Văn Nam thừa nhận thiếu trách nhiệm trong việc thất thoát tài sản. Ảnh: X.A

Các khu đất 43ha và 145ha sau đó bị nhóm Trần Văn Minh, cựu Chủ tịch Công ty SX – XNK chuyển nhượng hoặc thâu tóm trái phép, gây thiệt hại lần lượt 984 tỷ và 4.030 tỷ đồng.

Tại tòa, ông Trần Văn Nam thừa nhận bản thân có một phần trách nhiệm trong vụ sai phạm liên quan 2 khu đất vàng 43 ha và 145 ha. "Tôi thấy mình đã thiếu trách nhiệm", cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương nói. Tuy nhiên, bị cáo này khẳng định không chỉ đạo cấp dưới duyệt các văn bản liên quan khu đất 43ha hay hợp thức hóa các công văn, giấy tờ liên quan.

Trong khi đó, bị cáo Trần Thanh Liêm, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương khai ông và Thường trực Tỉnh ủy đã không nhận được công văn liên quan chuyển nhượng đất từ Công ty SX - XNK. Ông chỉ biết việc này "sau khi đọc báo".

Thường trực Tỉnh ủy khi đó gồm Trần Thanh Liêm và bị cáo Trần Văn Nam, Bí thư; Phạm Văn Cành, Phó bí thư Thường trực cùng một người khác.

Kiểm sát viên nêu nghi vấn: "Công văn gửi Thường trực Tỉnh ủy, bị cáo nói không nhận được có vô lý không?". Ông Liêm đáp: "Công văn được văn phòng tiếp nhận theo đúng quy trình, sau đó xử lý rồi mới báo cáo Phó bí thư thường trực. Có những văn bản không được gửi cho Phó bí thư và Bí thư".

Cựu Bí thư Bình Dương: “Tôi thấy mình thiếu trách nhiệm” - Ảnh 2.

Vụ án có 28 bị cáo nhưng 2 người xin vắng vì lý do sức khỏe. Ảnh: X.A.

Đại diện Tỉnh ủy Bình Dương là ông Phạm Văn Hiền có mặt tòa. Ông Phạm Văn Hiền trình bày, các khu đất 43ha và 145ha đều nằm ở vị trí cửa ngõ, là nơi "khẳng định hình ảnh, thương hiệu của tỉnh Bình Dương".

Hiện nay, Thường trực Tỉnh ủy và các đơn vị đang quyết liệt giải quyết các tồn tại, tìm mọi cách để làm đúng pháp luật. "Các cá nhân, pháp nhân góp vốn đã có văn bản thống nhất sẽ hoàn trả khu đất cho Tỉnh ủy và Tỉnh ủy hoàn trả tiền vốn góp tại thời điểm góp vốn", ông Hiền nói về số phận của khu đất 145 ha.

Đối với khu 43 ha, Chánh văn phòng Tỉnh ủy Bình Dương cho hay, Tỉnh ủy đã yêu cầu phải bàn giao khu đất này về cho Công ty Impco (doanh nghiệp trực thuộc Tỉnh ủy). Tuy nhiên, việc đánh giá tài sản này là quyền sở hữu của bên nào thì do tòa án quyết định.

Ông Phạm Văn Hiền nói thêm, Tỉnh ủy là chủ sở hữu của khu đất 43 ha nhưng tại tại thời điểm Công ty SX - XNK chuyển nhượng đất cho các bên liên quan, Tỉnh ủy "không được biết".

Hiện tại, Tỉnh đã hủy toàn bộ các chủ trương trước đây, yêu cầu cơ quan chức năng thanh tra, kiểm tra để xử lý khu 43ha theo quy định. Ông Hiền cho hay, nếu tòa tuyên hủy các hợp đồng để trả lại khu đất, Tỉnh ủy phải cho đấu giá nếu không sẽ gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem