Ngày 6.6, TAND TP Đà Nẵng đã đưa ra xét xử sơ phẩm vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” của đôi tình nhân Nguyễn Trung Thành (25 tuổi, phường Mân Thái, quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) và Nguyễn Ngọc Huyền (19 tuổi, phường Thạch Thang, Hải Châu, Đà Nẵng), sau hai lần hoãn xử.
Theo cáo trạng, đầu năm 2010, Thành nghe Huyền kể về việc mình đã có quan hệ tình dục với ông Trần Minh Sơn - Chủ tịch HĐQT, Giám đốc một công ty thuộc Sở GTVT Đà Nẵng khi Huyền mới 16 tuổi. Trong lúc đang cần tiền để trả nợ thua cá độ bóng đá, Thành đã xúi giục và cùng Huyền nhắn tin, điện thoại liên tục cho ông Sơn để hăm dọa tố cáo với gia đình và cơ quan khiến ông Sơn lo sợ, buộc phải đưa tiền cho Thành và Huyền.
Huyền đã nhắn tin số tài khoản của Thành tại Ngân hàng Đông Á chi nhánh Đà Nẵng để ông Sơn chuyển tiền. Do bị dăm dọa và lo sợ nên ông Sơn đã 7 lần chuyển tiền cho các đối tượng, với số tiền 1,190 tỉ đồng, trong đó có 300 triệu đồng đưa trực tiếp cho Huyền, đồng thời báo cơ quan công an nhờ can thiệp.
Đến ngày 24.5.2011, lần thứ 8 khi ông Sơn đến đưa tiền trực tiếp 150 triệu đồng cho Huyền tại một quán cà phê trên đường Thái Phiên, Đà Nẵng thì bị công an bắt quả tang. Từ lời khai của Huyền, cơ quan công an đã bắt Nguyễn Trung Thành.
Tổng số tiền mà Huyền và Thành chiếm đoạt của ông Sơn là 1,340 tỉ đồng, sau này, Thành đã trả lại cho ông Sơn 150 triệu đồng. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt của ông Sơn, Thành mua cho Huyền một chiếc xe máy Airblade gần 44 triệu đồng, còn lại 1,146 tỉ đồng, Thành lấy tiêu xài và cá độ bóng đá.
Tại cơ quan công an Huyền khai do cần tiền nên vào năm 2009, thông qua Trần Thị Bích Liên (Đà Nẵng) để bán dâm cho ông Sơn nhiều lần tại Khách sạn Vinafa Đà Nẵng. Tuy nhiên, qua điều tra không có đủ cơ sở để kết luận việc ông Sơn mua dâm.
Tại phiên tòa ngày 6.6, bị cáo Thành thừa nhận, tất cả số tiền 1,190 tỉ đồng đều do Thành cất giữ để lo trả tiền thuê nhà 800.000 đồng/tháng, tiền ăn uống mà Huyền - Thành ở chung, còn lại thua độ bóng đá 450 triệu đồng.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Thành 12 năm tù giam và Huyền 4 năm tù giam về tội cưỡng đoạt sản, đồng thời yêu cầu mỗi bị cáo bồi thường 595 triệu đồng cho người bị hại là ông Trần Minh Sơn. Tuy nhiên, khi phạm tội Huyền dưới tuổi vị thành niên nên gia đình Huyền phải chịu trả thay.
Đình Thiên
Vui lòng nhập nội dung bình luận.