Bóng đã chạm tay Rojo nhưng không phạt đền (Ảnh: Zimbio)
Không, có 1 chi tiết đáng nói hơn thế và nó chính là bước ngoặt của trận đấu này. Pha để bóng chạm tay của Rojo trong vòng 16m50 Argentina ở phút 76 nhưng không bị thổi phạt đền sau khi trọng tài Cuneyt Cakir tham khảo trợ lý VAR.
Đấy đích xác là tình huống bóng đã chạm tay Rojo và dù anh không cố tình thì pha bóng này đã làm mất đi một góc sút đẹp cho pha dứt điểm sau đó của tiền đạo Argentina. Sẽ có nhiều quan điểm trái chiều về việc đúng hay sai, nên hay không khi Cakir quyết định đây không phải là pha bóng mang-đến-phạt-đền cho Nigeria.
Tính từ đầu giải VAR đã giúp ích rất nhiều cho trọng tài trong việc đưa ra quyết định ở các tình huống nhạy cảm: hoặc “Vua áo đen” không phát hiện ra hoặc ông ta đã đưa ra một lựa chọn xử lý không chính xác trước đó.
Tuy nhiên, nếu điểm lại các lần trọng tài phải nhờ tới sự hỗ trợ của VAR, thì có thể dễ dàng nhận thấy: VAR mang lại nhiều quyết định có lợi cho nhóm các đội tuyển mạnh (Pháp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha, Argentina...) và ngược lại khiến những đội tuyển yếu hơn phải chịu ấm ức.
Tình huống Rojo để bóng chạm tay trong vòng cấm là ví dụ mới nhất. Trước đó, việc Ronaldo thoát thẻ đỏ (dù VAR cũng có công giúp trọng tài phạt CR7 thẻ vàng) sau một pha đánh nguội hậu vệ Iran. Hay bàn thắng của Aspas giúp Tây Ban Nha gỡ hòa 2-2 ở những giây cuối.
Với 33 camera đặt ở đủ mọi góc độ trên sân để phục vụ cho việc quan sát và phân tích các tình huống nhạy cảm, VAR 99,99% không bao giờ đưa ra một kết quả sai. Vấn đề quan trọng nhất là ở chỗ: trọng tài sẽ lựa chọn ông có cần VAR để đưa ra quyết định sau cùng hay không.
Trong 24 giờ qua, 3 đội tuyển được hưởng lợi từ VAR, là Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha và Argentina – nhóm ứng viên vô địch. Còn kẻ “bị hại”? Nigeria, Iran và Morocco. Bạn đã thấy sự khác biệt trong việc ưu tiên dùng VAR của trọng tài chính?
Trước đó, trận Bồ Đào Nha thắng Morocco, trọng tài cũng bỏ qua tín hiệu từ VAR ở 2 tình huống mà đại diện châu Phi xứng đáng được hưởng phạt đền khi bóng chạm tay cầu thủ Bồ trong vòng cấm. Hay cũng ở bảng này, Iran đã ăn mừng bàn thắng cả phút khi sút tung lưới Tây Ban Nha gỡ hòa 1-1 song sau đó trọng tài đã sử dụng VAR để tước đi niềm vui của họ.
VAR chính xác nhưng VAR chỉ là trợ lý công nghệ. Quyết định sau cuối vẫn là ở trọng tài. Sự công bằng tuyệt đối, như cách mà FIFA tuyên bố, khi đưa VAR áp dụng vào World Cup, rõ ràng không hề hiện diện ở Nga.
Tầm Hoan (VNBĐ)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.