Hiệu trưởng lạm dụng học sinh nam ở Phú Thọ đối diện hình phạt nào?

Đình Việt Chủ nhật, ngày 16/12/2018 11:49 AM (GMT+7)
Luật sư cho rằng, hành vi của vị hiệu trưởng đã đi ngược lại chuẩn mực về đạo đức, xã hội cũng như các quy định của pháp luật nên cần được xử lý nghiêm minh.
Bình luận 0

Cơ quan công an vừa thi hành lệnh bắt tạm giam vị hiệu trưởng có hành vi lạm dục tình dục học sinh nam trong thời gian dài ở huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.

Cụ thể, ông Lưu Đức Tỉnh - phó giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Sơn đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Đinh Bằng My - hiệu trưởng Trường TP DTNT - THCS Thanh Sơn (tỉnh Phú Thọ).

img

Trường PTDTNT Thanh Sơn (Phú Thọ) nơi xảy ra sự việc.

Ông Đinh Bằng My bị khởi tố để điều tra làm rõ hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi theo Điều 146 Bộ luật hình sự 2015.

Trước đó, báo chí phản ánh một số học sinh nam tố hiệu trưởng cũ của mình (ông Đinh Bằng My) có hành vi lạm dụng tình dục. Trong đó, một số nam sinh kể đã nhiều lần được hiệu trưởng gọi lên phòng nói chuyện. Sau đó, người này yêu cầu các em thực hiện một số hành vi phục vụ nhu cầu tình dục cá nhân của ông ta.

Mỗi lần hiệu trưởng gọi lên phòng sẽ cho kẹo và tiền từ 20.000 - 30.000 đồng. Vì tâm lý ngại ngùng, lo sợ nên không ai dám tiết lộ câu chuyện.

Liên quan đến vụ việc này, trao đổi với Dân Việt, luật sư Trưng Quốc Hòe (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) cho biết, trẻ em là đối tượng đặc biệt được pháp luật bảo vệ, chính vì thế, hành vi lạm dụng tình dục của ông My với hàng loạt học sinh đã đi ngược lại chuẩn mực về đạo đức, xã hội cũng như làm vấy bẩn một nghề cao quý nên cần phải xử lý nghiêm.

Tuy nhiên, theo luật sư Hòe, để có căn cứ xử lý ông My cần phải chờ kết quả điều tra cuối cùng của cơ quan công an.

Vị luật sư này phân tích, theo quy định của pháp luật hình sự hiện hành, dâm ô được hiểu là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất loạn dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.

Các hành vi ở đây có thể được hiểu là kích thích cơ thể bằng các hành vi, quan hệ tình dục bằng tay hay các hành động mơn trớn khác với người dưới 16 tuổi.

 Như vậy các hành vi dâm ô ở đây phải loại trừ hành vi giao cấu bởi nếu có hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi, có nghĩa rằng, trong quá trình điều tra nếu xác định ông My có hành vi giao cấu với các học sinh, ngay lập tức ông này sẽ bị khởi tố về tội “Hiếp dâm”.

Cũng theo luật sư Hòe, theo quy định của pháp luật, hành vi ông My vừa bị khởi tố có mức án cao nhất lên đến 12 năm tù. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.

Điều 146 – Bộ luật hình sự năm 2015 về tội dâm ô đối với người dưới 16 tuổi như sau:

1. Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

a) Phạm tội có tổ chức

b) Phạm tội 2 lần trở lên

c) Đối với 2 người trở lên

d) Đối với người mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh

đ) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân từ 11% đến 45%

e) Tái phạm nguy hiểm.

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 12 năm:

a) Gây rối loạn tâm thần và hành vi của nạn nhân 46% trở lên

b) Làm nạn nhân tự sát

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem