Nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái nói sẵn sàng bán cả nhà để đi kêu oan nếu bị tuyên có tội

Nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái tiếp tục bị đề nghị từ 3 đến 4 năm tù

Tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm, sau quá trình xét hỏi, ngày 3/11, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã đề nghị mức án đối với các bị cáo trong vụ khai thác trái phép khoáng sản ở Yên Bái.

Ở vụ án này, có 10 bị cáo bị đưa ra xét xử, trong đó có nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng. Bị cáo Đinh Tiến Hùng bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên" cùng với 2 người khác là Lưu Bằng Đoàn (SN 1972, trú TP.Yên Bái, Yên Bái), Nguyễn Mạnh Hùng – tức Hùng "lùn" (SN 1978, trú TP.Hà Nội).

Các bị cáo còn lại trong vụ án bị truy tố các tội như "Vận chuyển trái phép vật liệu nổ", "Sử dụng trái phép vật liệu nổ".

Trước khi bước vào tranh luận, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã đề nghị mức án 3 đến 4 năm tù cho nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái về tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên"; hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 50 triệu đến 100 triệu đồng. Các bị cáo còn lại trong vụ án bị đề nghị mức án từ 2 năm tù đến 16 năm tù cho các tội danh bị truy tố.

Ở phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào cuối tháng 8/2023 (sau đó Tòa án nhân dân tỉnh Yên Bái quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung), bị cáo Đinh Tiến Hùng cũng bị Viện Kiểm sát đề nghị từ 3 đến 4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên", phạt bổ sung từ 100 triệu đến 200 triệu đồng.

Tự bào chữa trước tòa ngày 3/11, bị cáo Đinh Tiến Hùng trình bày mình không có hành vi nào liên quan đến việc vi phạm quy định về khai thác tài nguyên ở mỏ Núi Ngàng (Yên Bái).

Nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái nói bị cáo này không biết, không lợi dụng ảnh hưởng cá nhân để đi "lo quan hệ, lo cơ chế" như cơ quan truy tố cáo buộc.

Đinh Tiến Hùng cho rằng bị cáo cũng không đầu tư, không góp vốn, không lo chi phí cũng như không bố trí phương tiện, con người, vật tư, máy móc để thực hiện hành vi khai thác quặng trái phép tại mỏ Núi Ngàng; không được chia lợi nhuận từ mỏ này.

Bị cáo Hùng còn cho rằng, qua hồ sơ cũng nhưng các lần xét xử, phía Viện Kiểm sát chưa đưa ra được một chứng cứ nào để chứng minh rằng bị cáo có hành vi thúc đẩy, tổ chức, chỉ đạo, đôn đốc và phân công nhiệm vụ liên quan việc khai thác tài nguyên trái phép.

Đối với các dữ liệu như tin nhắn của Đinh Tiến Hùng với Nguyễn Văn Hậu – Giám đốc Công ty Tuyên Huy, Nguyễn Trọng Tuấn – Phó Giám đốc Công ty Tuyên Huy và các bị cáo khác, bị cáo Đinh Tiến Hùng cho rằng hoàn toàn không liên quan, không thể hiện bất cứ việc bàn bạc, đôn đốc, chỉ đạo nào trong việc khai thác trái phép khoáng sản.

Sẵn sàng bán nhà đi kêu oan nếu bị tuyên có tội

Theo bị cáo Đinh Tiến Hùng, tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Hậu và Nguyễn Trọng Tuấn nhiều lần khẳng định và chắc chắn rằng sau khi gặp nhau ở quán cà phê Đồng Tâm (TP.Yên Bái, ngày 18/10/2020) thì không có bất cứ việc trao đổi, bàn bạc qua lại.

"Một lần nữa tôi xin khẳng định tôi không có bất cứ một hành vi nào trong việc vi phạm khai thác khoáng sản" – bị cáo nguyên là lãnh đạo Tỉnh đoàn Yên Bái nói.

Tiếp tục trình bày ở phần bào chữa, Đinh Tiến Hùng cho biết, sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện Kiểm sát và với những diễn biến tại phiên tòa, bị cáo này không đồng tình với quan điểm buộc tội nói mình có vai trò tổ chức thực hiện.

Mặt khác, bị cáo Đinh Tiến Hùng cũng dẫn chứng những thông tin giữa cáo trạng và lời khai của các bị cáo ở phiên tòa. Theo đó, Lăng Đức Hân - Giám đốc Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm không bao giờ khai thường xuyên thông tin với Đinh Tiến Hùng về độ quặng, tuy nhiên trong cáo trạng thì nêu là thường xuyên thông tin.

Với Hùng "lùn", tại phiên tòa sơ thẩm này, Hùng "lùn" đã khai rất rõ rằng Hùng "lùn" không có trách nhiệm phải báo cáo Đinh Tiến Hùng, không liên quan gì phải báo cáo, nhưng theo Đinh Tiến Hùng, cáo trạng nêu rằng Hùng "lùn" thường xuyên báo cáo mình.

Bên cạnh đó, với Nguyễn Trọng Tuấn, bị cáo Đinh Tiến Hùng trình bày, cáo trạng cũng thể hiện Tuấn và Đinh Tiến Hùng thường xuyên thông tin, liên lạc về độ quặng nhưng trên thực tế và cũng như Tuấn đã khai tại tòa, từ khi gặp nhau ở quán cà phê Đồng Tâm thì 2 người này không có bất cứ trao đổi, bàn bạc nào.

"Nếu quan điểm của Viện Kiểm như này và tòa tuyên tôi có tội, tôi và gia đình tôi sẵn sàng bán nhà, thậm chí dành cả cuộc đời này đi gõ cửa từng cơ quan chức năng, cá nhân có trọng trách để đòi công lý…

Tôi đề nghị HĐXX xem xét một cách toàn diện, khách quan dựa trên các căn cứ, áp dụng nguyên tắc suy đoán vô tội, tuyên tôi không phạm tội, tôi bị oan" – Đinh Tiến Hùng tự bào chữa.

Dân Việt tiếp tục thông tin về phiên toà này.