Theo xác định ban đầu từ Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình, tiền vệ Trần Mạnh Dũng là người đã chủ động bàn bạc với các đồng đội khác (gồm cả Nguyễn Mạnh Dũng) và liên hệ với Đào Đức Lợi để đặt độ trận đấu giữa Kelantan (Malaysia) và Ninh Bình.
Tuy nhiên, trên báo chí đã xuất hiện thông tin, trong lần triệu tập mới nhất, nhóm cầu thủ gốc Nam Định, trong đó có Trần Mạnh Dũng lại thay đổi toàn bộ lời khai và cho rằng chính thủ môn Nguyễn Mạnh Dũng mới là người chủ mưu.
Thủ môn Nguyễn Mạnh Dũng cho rằng tiền vệ tuyển U.23 Trần Mạnh Dũng mới là chủ mưu - Ảnh: Khả Hòa
Với giọng mỏi mệt, thủ môn người Hải Phòng nói: “Tôi được biết, thứ Bảy vừa rồi (ngày 12.4), Trần Mạnh Dũng và 3 cầu thủ Nam Định khác đã đến nhà HLV Nguyễn Văn Sỹ để bàn cách “lật kèo”, đổ hết tội cho tôi. Tôi không có tội gì cả. Trong cả 3 lần triệu tập tại cơ quan công an, tôi đều khẳng định là tôi không nghe lời rủ rê của Dũng (Trần Mạnh Dũng - PV). Nếu Dũng bảo Dũng không phải chủ mưu thì tại sao ngày đầu tiên ở cơ quan công an, Dũng lại nhận tội chủ mưu về mình hay bây giờ cảm thấy sợ thì chối. Đàn ông sao lại làm thế? Tôi xin kể lại sự việc thế này: Tối 17.3, tôi và Lê Văn Duyệt, Lê Quang Hùng đang nằm trên giường ở khách sạn Malaysia thì Trần Mạnh Dũng bước vào phòng và hỏi có độ trận này không? Dũng giải thích là Dũng còn nợ nần nhiều quá nên cần tiền để trả. Tôi từ chối ngay và bảo với Mạnh Dũng là từ trước đến giờ, anh không bao giờ dây dưa vào cá độ nên đừng rủ anh. Còn Quang Hùng thì đồng ý vì bảo muốn kiếm tiền xây mộ cho anh trai. Duyệt cũng nói đồng ý”.
Theo thủ môn Nguyễn Mạnh Dũng, vào ngày 13.4, các cầu thủ, trong đó có Trần Mạnh Dũng, đã “xui” anh cứ nhận mình là chủ mưu vì họ đã khai lại với công an như vậy. “Tôi có mất trí đâu mà nhận việc mình không hề làm. Có một lần ở cơ quan điều tra, công an đã gọi Trần Mạnh Dũng sang phòng mà tôi cũng đang phải lấy lời khai và hỏi thẳng Dũng là có đưa tiền cho tôi không? Trần Mạnh Dũng khai không đưa tiền cho tôi. Chính Dũng đã khai vậy, sao giờ lật lọng. Tôi không nhận dù chỉ một đồng, chứ đừng nói đến 85 triệu. Ngày 22.3, “chúng nó” nhận được tiền từ một người ở TP.HCM và sau đó nhiều lần, Trần Mạnh Dũng bảo đưa tiền cho tôi nhưng lần nào tôi cũng cương quyết từ chối. Hợp đồng của tôi với Ninh Bình sẽ hết năm nay. Anh Trường rất quý tôi và bảo tôi ký lại. Tôi không ngu xuẩn để nhận mấy chục triệu tiền cá độ để làm mất hết uy tín và tương lai”. Khi được
PV Thanh Niên hỏi tại sao biết mà không tố giác, Nguyễn Mạnh Dũng đáp: “Tính tôi không thích mách lẻo”.
Trong khi đó, HLV Nguyễn Văn Sỹ tỏ ra rất bức xúc: “Làm gì có chuyện các cầu thủ Nam Định đến nhà tôi để bàn mưu đổ tội cho Nguyễn Mạnh Dũng. Họ cùng gia đình đã đến để xin lỗi và mong tôi bớt giận. Còn xin lỗi gì nữa, mà giận cũng để làm gì nữa. Không nói ra thì trong đáy lòng tôi cũng thất vọng, đau đớn lắm rồi. Ai làm, người đó chịu. Tôi là thầy mà lại xúi giục cầu thủ khai bậy ư? Tôi nói với cầu thủ là khai hết, khai đúng sự thật, không giấu giếm”.
Ngày 16.4 bốc thăm lại lịch thi đấu lượt về V-League 2014
Chỉ còn
một vòng đấu nữa sẽ kết thúc lượt đi V-League và lần đầu tiên trong
lịch sử giải đấu này, lượt về sẽ phải tiến hành bốc thăm lại vì Ninh
Bình bỏ giải. Toàn bộ kết quả thi đấu của Ninh Bình từ đầu mùa cho đến
nay sẽ bị hủy bỏ. Trật tự bảng xếp hạng cũng bị thay đổi. Ông Phạm Ngọc
Viễn - Tổng giám đốc VPF nói: “Ngày 16.4 VPF sẽ mời các CLB dự lễ bốc
thăm lại lịch thi đấu lượt về cho phù hợp với tình hình thực tế. VPF vẫn
chưa thể quyết định mùa giải năm nay có lên xuống hạng hay không vì còn
chờ ý kiến từ VFF. Nhưng quan điểm của VPF là có đội xuống hạng vì nếu
không thì giải đấu sẽ mất ý nghĩa. Dù bỏ giải nhưng Ninh Bình không bị
VFF phạt nặng mà có thể bị chế tài từ 50 đến 100 triệu đồng. (LP - ĐD)
Bảng xếp hạng mới của V-League
Với
việc hủy bỏ kết quả của Ninh Bình, 3 đội Becamex Bình Dương, Than Quảng
Ninh, và QNK Quảng Nam sẽ bị “mất trắng” 3 điểm. 4 đội bóng Đồng Nai,
Đồng Tâm Long An, SHB Đà Nẵng, An Giang chỉ mất 1 điểm được lợi nhất là
Hà Nội T&T khi không mất điểm nào. Thứ tự xếp hạng mới sau vòng 12
V-League như sau: 1/Thanh Hóa: 23 điểm, 2/Bình Dương: 20 điểm, 3/Hà Nội
T&T: 18 điểm, 4/Đồng Nai: 18 điểm, 5/SHB Đà Nẵng; 14 điểm, 6/Than
Quảng Ninh: 14 điểm, 7/SLNA; 13 điểm, 8/HAGL: 13 điểm, 9/Hải Phòng: 13
điểm, 10/QNK Quảng Nam: 10 điểm, 11/ĐTLA: 4 điểm, 12/Hùng Vương An
Giang: 1 điểm. (T.K)
|
Ngăn chặn Đào Đức Lợi bỏ trốn
Thượng tá Lã Hồng Phúc (ảnh), Chánh
văn phòng kiêm người phát ngôn của Công an tỉnh Ninh Bình, đã cho Thanh
Niên biết như vậy trong cuộc phỏng vấn cuối giờ chiều qua 14.4.
Thượng
tá Phúc đã nói lại diễn biến ban đầu liên quan đến nghi án nhóm cầu thủ
Ninh Bình tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá và dàn xếp tỷ
số. Giám đốc Công an tỉnh đã giao PC45 Công an tỉnh triệu tập các cầu
thủ có liên quan để xác minh và đang tiếp tục điều tra làm rõ theo quy
định của pháp luật. Thủ môn Nguyễn Mạnh Dũng nói với các phóng
viên báo chí rằng, trong ngày 13.4 có 4 đối tượng quê gốc Nam Định đã
lên cơ quan công an đổi lại lời khai và đổ tội cho thủ môn này. Xin ông
xác nhận thông tin này?- Hiện PC45 chưa thông báo gì với Ban giám
đốc, Văn phòng Công an tỉnh là cơ quan phát ngôn của Công an tỉnh cũng
chưa nhận được thông tin về việc này. Cơ quan điều tra làm việc căn cứ
theo các quy định của pháp luật và có các biện pháp điều tra chứ còn
khai đi khai lại, khai gian dối cũng không qua được biện pháp nghiệp vụ
của công an. Tức là, ngoài các lời khai của các đối tượng ra, mình còn
áp dụng nhiều biện pháp nghiệp vụ khác, dựa trên cơ sở của nhiều chứng
cứ khác nữa. Công an tỉnh Ninh Bình đã khởi tố vụ án chưa, thưa ông?- Chưa.
Cơ quan điều tra còn đang làm. Khởi tố hay chưa thì cũng phải qua bàn
với các cơ quan liên quan. Chắc sẽ họp để xem xét việc này. Đây là vụ
việc có tính chất rất phức tạp, phải chờ thêm. C45 của Bộ Công an cũng
đã vào cuộc, phải có sự chỉ đạo của cấp trên nữa. Vụ việc này phức tạp
vì nó là danh dự của đất nước, đây là trận đấu bóng đá quốc tế. Xin ông cho biết quan điểm của Công an tỉnh Ninh Bình trong việc xử lý vụ việc này?- Thì
cứ đúng quy định của pháp luật thôi. Chắc chắn phải làm theo đúng quy
định của pháp luật còn rơi vào trường hợp nào thì cũng chưa biết được.
Nhớ lại vụ Quốc Vượng và Văn Quyến ngày trước thì vụ này số tiền nhiều
hơn, số đối tượng tham gia đông hơn. Xử lý cụ thể như thế nào thì sau
này cơ quan điều tra làm rõ thì mới biết được. Việc quản lý, giám sát các cầu thủ đã bị triệu tập hiện như thế nào?- Những
người đã bị triệu tập, công an cho người ta cam đoan rồi cho về, khi
cần sẽ tiếp tục triệu tập thêm. Bước đầu họ khai nhận như vậy thì mình
ghi nhận như vậy chứ còn xác định lời khai của họ có chính xác hay không
còn rất nhiều bước. Phải xác minh độ trung thực của lời khai. Chúng tôi
đang trong giai đoạn điều tra, chưa chắc nó đã thế này, sau này có thể
có biến chuyển khác nữa nhưng bước đầu xác định là như thế này. Nếu khởi
tố thì sẽ khởi tố theo tội danh đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá,
mức độ như thế nào thì phải tính sau. Cơ quan công an đã áp dụng biện pháp nghiệp vụ nào với đối tượng Đào Đức Lợi, một mắt xích quan trọng trong vụ việc này?- Nói
chung cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp rồi. Đối với Lợi, hiện
cơ quan điều tra mới thông báo với Giám đốc công an tỉnh về việc đối
tượng này đứng ra cá độ. Cơ quan công an cũng chưa lấy lời khai của Lợi
nhưng đã có các biện pháp nghiệp vụ để ngăn chặn Lợi bỏ trốn.
|
Thanh Niên thể thao (Theo Thanh Niên thể thao)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.