Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm: Không thể vì áp lực nào đó mà bỏ lọt lá phiếu của mình

N.Quỳnh- X.Ân- N.Lương (ghi) Thứ ba, ngày 24/10/2023 10:03 AM (GMT+7)
Chia sẻ với báo chí bên hành lang Quốc hội, đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An (Đồng Nai) cho rằng, lần này Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm với hơn 40 chức danh lãnh đạo được Quốc hội bầu và phê chuẩn, đó là những chức danh lãnh đạo nhất trong hệ thống bộ máy Nhà nước, nên việc lấy phiếu có ý nghĩa rất quan trọng.
Bình luận 0

Việc lấy phiếu có ý nghĩa rất quan trọng

Theo chương trình kỳ họp, cuối giờ làm việc hôm nay (24/10), Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Trưởng Ban Công tác đại biểu thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội Nguyễn Thị Thanh trình bày trước Quốc hội Tờ trình về dự kiến danh sách những người được lấy phiếu tín nhiệm.

Sau đó, Quốc hội biểu quyết thông qua danh sách những người được lấy phiếu tín nhiệm bằng hệ thống biểu quyết điện tử. Tiếp theo Quốc hội thảo luận ở Đoàn về các vấn đề liên quan đến việc lấy phiếu tín nhiệm.

Danh sách nhân sự do Quốc hội bầu và phê chuẩn được lấy phiếu tín nhiệm lần này có 44 người. Có 5 trường hợp là Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng; 2 Phó Thủ tướng Trần Hồng Hà và Trần Lưu Quang; Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Đặng Quốc Khánh, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính Ngân sách Lê Quang Mạnh không thuộc diện lấy phiếu tín nhiệm, do được bầu và phê chuẩn sau ngày 1/1/2023.

Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm: Không thể vì áp lực nào đó mà bỏ lọt lá phiếu của mình - Ảnh 1.

Đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An (Đồng Nai) - Ảnh QH

Chia sẻ với báo chí bên hành lang Quốc hội, đại biểu Quốc hội Trịnh Xuân An (Đồng Nai) cho rằng, lần này Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm với hơn 40 chức danh lãnh đạo được Quốc hội bầu và phê chuẩn, đó là những chức danh lãnh đạo nhất trong hệ thống bộ máy Nhà nước, nên việc lấy phiếu có ý nghĩa rất quan trọng.

"Ngoài thực hiện theo quy trình, việc lấy phiếu tín nhiệm lần này còn thể hiện đánh giá cao nhất của Quốc hội đối với những vị trí lãnh đạo quan trọng của đất nước", đại biểu Trịnh Xuân An nói.

Ông cho biết thêm, đã dành thời gian nghiên cứu nhiều báo cáo của những chức danh được lấy phiếu tín nhiệm. Theo vị đại biểu Quốc hội này các báo cáo đều rất thẳng thắn nhìn nhận về những việc đã làm được và chưa làm được. Bên cạnh đó, việc kê khai tài sản cán bộ cũng sẽ được rà soát, đánh giá chặt chẽ, đặc biệt sau việc vừa qua có lãnh đạo bị kỷ luật vì sai phạm liên quan kê khai tài sản.

Cũng nhấn mạnh về sự quan trọng của lần lấy phiếu tín nhiệm này, Phó trưởng Ban Công tác đại biểu Tạ Thị Yên cho rằng với quy định mới, kết quả phiếu tín nhiệm không còn chỉ để tham khảo.

Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm: Không thể vì áp lực nào đó mà bỏ lọt lá phiếu của mình - Ảnh 3.

Đại biểu Quốc hội Tạ Thị Yên - Ảnh QH

"Nếu như trước đây, kết quả phiếu tín nhiệm được sử dụng để tham khảo trong đánh giá cán bộ thì bây giờ kết quả phiếu tín nhiệm được sử dụng để đánh giá cán bộ, làm cơ sở cho công tác quy hoạch, điều động, bổ nhiệm, giới thiệu cán bộ ứng cử, miễn nhiệm và thực hiện chế độ, chính sách đối với cán bộ", đại biểu Tạ Thị Yên nhấn mạnh.

Lá phiếu phải có chất lượng

Còn đại biểu Phạm Văn Hoà – Phó Trưởng Đoàn ĐBQH chuyên trách tỉnh Đồng Tháp nhấn mạnh, bản thân ông cũng như các đại biểu mong muốn lá phiếu đánh giá phải khách quan, "không thể vì áp lực nào đó mà bỏ lọt lá phiếu của mình, hay vì cá nhân mà đánh giá không tốt, vì như thế là không nên". Bởi lẽ, Đại biểu Quốc hội được cử tri, nhân dân gửi gắm, tín nhiệm bầu tham gia nghị trường nên phải thể hiện sự công tâm.

Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm: Không thể vì áp lực nào đó mà bỏ lọt lá phiếu của mình - Ảnh 4.

Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa -Ảnh QH.

Theo Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa Tạ Văn Hạ, trước hết "lá phiếu phải có chất lượng", tức là phải công tâm, chính xác và thể hiện được tính nghiêm túc, bản lĩnh của người ghi phiếu tín nhiệm.

"Muốn vậy, phải có thông tin, có đầy đủ cơ sở để đánh giá thật khách quan, công tâm, có trách nhiệm đối với người được lấy phiếu thông qua từng lá phiếu", đại biểu Hạ nói.

Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa lưu ý, việc đánh giá kết quả công tác của những người được lấy phiếu cần kỹ lưỡng, thấu đáo và toàn diện. Vì có những lĩnh vực, vấn đề phức tạp, cần sự thay đổi nhất định nhưng mức độ thay đổi đó cần sự thay đổi đồng bộ trong quản lý Nhà nước, trong đầu tư, hay trong chỉ đạo từ Trung ương đến địa phương như lĩnh vực giáo dục, văn hóa…

"Đánh giá của đại biểu Quốc hội phải khách quan, công tâm, đa chiều. Nếu ta cứ dùng tiêu chí chung mà không tính đến các điều kiện đặc thù cho từng người, từng lĩnh vực thì khó đạt được sự công bằng, khách quan", đại biểu Tạ Văn Hạ bày tỏ.

Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm: Không thể vì áp lực nào đó mà bỏ lọt lá phiếu của mình - Ảnh 5.

Đại biểu Quốc hội Tạ Văn Hạ - Ảnh QH

Đại biểu Trần Quang Minh, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ tỉnh Quảng Bình cho rằng, lấy phiếu tín nhiệm là dịp rà soát, đánh giá uy tín, kết quả điều hành công việc của các chức danh trong khoảng thời gian đương nhiệm, cũng là cơ hội để người được lấy phiếu tự xem xét lại mình để chỉ đạo, điều hành, thực hiện công vụ tốt hơn.

Đại biểu Nguyễn Thị Sửu - Phó Trưởng Đoàn ĐBQH chuyên trách tỉnh Thừa Thiên Huế cho biết, bà đã có sự chuẩn bị cho việc lấy phiếu tín nhiệm các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn. "Với tâm, trí, trách nhiệm của đại biểu Quốc hội, khi lựa chọn sẽ đúng với trách nhiệm, công việc, cống hiến của từng cán bộ lãnh đạo", bà nói.

Khác với 3 lần trước Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm vào các năm 2013, 2014, 2018, lần này, theo Nghị quyết 96 của Quốc hội, tiêu chí đánh giá rộng hơn, cụ thể hơn, hệ quả của việc lấy phiếu tín nhiệm cũng trực tiếp hơn.

Những người có "tín nhiệm thấp" từ trên 1/2 đến dưới 2/3 tổng số phiếu thì có quyền xin từ chức. Nếu không từ chức thì Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội tiến hành bỏ phiếu tín nhiệm. Còn người có "tín nhiệm thấp" trên 2/3 tổng số phiếu thì sẽ tiến hành miễn nhiệm.


Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem