TIN NÓNG 24 GIỜ QUA: 2 vợ chồng tử vong trong phòng trọ; tin mới vụ tấn công bằng súng tại Đắk Lắk

Hai vợ chồng cao tuổi tử vong trong phòng trọ

Như Dân Việt đã thông tin: Chiều 13/6, Công an TP.Thủ Đức (TP.HCM) cho biết, đơn vị đang phối hợp với các đơn vị liên quan khám nghiệm hiện trường, điều tra nguyên nhân vụ 2 vợ chồng lớn tuổi tử vong trong căn nhà trọ.

Trước đó, khoảng 11h trưa cùng ngày, người dân ở dãy nhà trọ trên đường số 5, phường Bình Thọ, TP.Thủ Đức phát hiện căn phòng trọ của gia đình ông H.C.H. (80 tuổi, ngụ TP.HCM) yên tĩnh bất thường, họ gọi nhiều lần nhưng không ai trả lời. Vào kiểm tra, người dân phát hiện ông H. cùng vợ là bà C.M.H. (75 tuổi) nằm bất động, đã tử vong.

Theo nhân chứng, thời điểm phát hiện vụ việc, căn phòng trọ của 2 vợ chồng bị xáo trộn, nền nhà có nhiều vệt nước, dịch.

Thông tin mới vụ tấn công bằng súng tại Đắk Lắk

Như Dân Việt đã thông tin: Chiều 13/6, Trung tướng Tô Ân Xô, Người phát ngôn Bộ Công an cho biết, trong ngày 13/6, các lực lượng truy bắt tiếp tục thực hiện nhiệm vụ và đã bắt thêm 6 đối tượng, nâng tổng số đối tượng bị bắt giữ lên 45 đối tượng.

"Các lực lượng chức năng vẫn đang tiếp tục truy quét, bắt giữ các đối tượng còn lại để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật", Người phát ngôn Bộ Công an thông tin.

Trước đó, Bộ Công đã thông tin, sáng sớm 11/6, tại địa bàn huyện Cư Kuin đã xảy ra vụ việc một nhóm người dùng súng tấn công trụ sở UBND xã Ea Tiêu và Ea Ktur, làm một số đồng chí Công an xã, cán bộ xã, người dân tử vong và bị thương... 

Sau khi xảy ra vụ việc, Bộ Công an đã chỉ đạo Công an tỉnh Đắk Lắk, các đơn vị nghiệp vụ triển khai vây bắt nhóm đối tượng nêu trên, giải cứu một số người dân bị bắt làm con tin.

Bộ Công an đề nghị bà con huyện Cư Kuin và các địa bàn lân cận bình tĩnh, không hoang mang; thực hiện theo yêu cầu của chính quyền cơ sở và các lực lượng chức năng. 

Nếu ai có thông tin liên quan đến nhóm đối tượng trên, đề nghị cung cấp ngay cho cơ quan Công an nơi gần nhất.

Bắt 2 đối tượng vận chuyển 120.000 viên ma túy tổng hợp

Như Dân Việt đã thông tin: Vào lúc 19 giờ 15 phút ngày 12/6, tổ công tác của Phòng Phòng chống ma túy và tội phạm - Bộ đội Biên phòng tỉnh Điện Biên và các đơn vị phối hợp làm nhiệm vụ tại bản Pu Lau, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên (tỉnh Điện Biên) phát hiện 2 đối tượng có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác ra hiệu lệnh kiểm tra hành chính và khám xét nhanh, phát hiện sau xe máy của hai đối tượng có 20 gói bọc băng keo màu vàng bên trong chứa 120.000 viên ma túy tổng hợp.

Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ, hai đối tượng bị bắt giữ cùng 120.000 viên ma túy tổng hợp là Vàng A Nếnh (sinh năm 1990) và Vàng A Anh (sinh năm 1994). Nếnh và Anh đều trú tại bản Pu Lau, xã Mường Nhà, huyện Điện Biên.

Vàng A Nếnh và Vàng A Anh, cùng tang vật 120.000 viên ma túy. Ảnh: Bộ đội Biên phòng Điện Biên cung cấp

Tại cơ quan điều tra, đối tượng Vàng A Nếnh khai nhận: Từ năm 2018, Vàng A Nếnh có quen một nam giới ở tỉnh U Đom Xay (Lào). Hai người thường xuyên liên hệ trên Facebook. Chiều 11/6, đối tượng ở tỉnh U Đom Xay nhắn tin thuê Nếnh nhận ma túy ở khu vực cột mốc 131 tuyến biên giới Việt Nam - Lào rồi vận chuyển đến huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên để tiêu thụ. Nếnh nhận lời và rủ Vàng A Anh đi cùng để làm hoa tiêu. Trên đường đi, Nếnh đã thỏa thuận với đối tượng ở tỉnh U Đom Xay là sau khi Nếnh giao ma túy xong thì phải trả công cho Nếnh và Anh mỗi người 10 triệu đồng.

Trên đường Nếnh, Anh vận chuyển ma túy thì bị phát hiện, bắt giữ.

Hiện lực lượng chức năng đang hoàn tất hồ sơ khởi tố đối tượng và tiếp tục mở rộng điều tra mở rộng chuyên án.

Viện kiểm sát đề nghị huỷ án sơ thẩm, luật sư yêu cầu trả tự do cho bà Lê Thị Dung

Như Dân Việt đã thông tin: Chiều 13/6, phiên toà phúc thẩm xét xử vụ án bà Lê Thị Dung, Nguyễn Thị Hương về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ" xảy ra tại Trung tâm giáo dục thường xuyên – giáo dục nghề nghiệp huyện Hưng Nguyên tiếp tục diễn ra.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An nhận định, cấp sơ thẩm chưa làm rõ các nội dung cần thiết để đảm bảo xem xét, giải quyết vụ án một cách toàn diện, triệt để.

 Vì vậy, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hủy bản án sơ thẩm của tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên để điều tra, xét xử lại.

Trình bày phần bào chữa cho bà Lê Thị Dung tại phiên tòa phúc thẩm, các luật sư cho biết, đây là một vụ án mà bà Lê Thị Dung đã kêu oan ngay từ đầu, bản án sơ thẩm có nhiều nội dung sai phạm. 

Về pháp lý, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm nhận định việc ban hành quy chế chi tiêu nội bộ phải gửi cho cấp trên, không gửi là vi phạm. Cơ quan cấp trên trực tiếp của trung tâm là cơ quan nào?

Thông tư 71, quy định rất rõ ràng, cơ quan quản lý trực tiếp, đơn vị nào cấp kinh phí là đơn vị quản lý trực tiếp về tài chính. Không phải ai cũng là cấp trên được. 

Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên có phải là cơ sở giáo dục phổ thông không? Bản án sơ thẩm nhận định Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên thuộc đối tượng áp dụng thông tư 28. Bên cạnh đó, luật sư cũng cho rằng Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên chỉ là đơn vị dự toán, dự chi chứ không thể tự quyết định chi được.

Luật sư nhấn mạnh, bà Dung không có động cơ cá nhân trong việc xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ. Việc xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ công khai, minh bạch. Phòng tài chính kế toán huyện Hưng Nguyên không phải chỉ có duyệt mà phải thẩm định xem có điểm nào trái pháp luật không, nếu phát hiện phải ngăn chặn ngay từ đầu. Hàng năm, quy chế chi tiêu nội bộ đều được gửi cho phòng tài chính, kho bạc để thẩm định.

Luật sư cho rằng, nếu không chứng minh được việc xây dựng quy chế chi tiêu nội bộ vì động cơ cá nhân, vụ lợi… như vậy là kết tội sai đối với với bà Dung.

Bên cạnh đó các luật sư cũng cho rằng cấp sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật. 

Loại hình trung tâm giáo dục thường xuyên khác với cơ sở giáo dục thông thường. Việc áp dụng thông tư 28 biến trung tâm thành trường là sai quy định. Cấp sơ thẩm có phải đang cố "gọt chân cho vừa giày".

Bên cạnh đó, các luật sư cũng cho rằng các khoản chi tại Trung tâm giáo dục thường xuyên huyện Hưng Nguyên là rõ ràng, minh bạch, có chứng từ đầy đủ, không trùng, lặp.

Tại phiên tòa các luật sư đề nghị Hội đồng xét xử hủy bản án sơ thẩm, trả tự do cho bà Lê Thị Dung ngay tại tòa và đình chỉ vụ án. 

Bên cạnh đó, các luật sư cũng đề nghị thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với bà Lê Thị Dung từ tạm giam sang tại ngoại. Điều kiện xin tại ngoại cho bà Dung hoàn toàn đúng quy định pháp luật, có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân tốt, bản thân từng là hội thẩm nhân dân.

Nữ đối tượng "nổ" công tác tại Bộ Công an để lừa đảo

Như Dân Việt đã đưa tin: Ngày 12/6, Công an huyện Thanh Oai (TP.Hà Nội) cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thị Thùy Hương về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Nguyễn Thị Thùy Hương sinh năm 1981; ở phường Hữu Nghị, TP.Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình; hiện đang thuê trọ tại chung cư The Zei, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Đáng chú ý, Hương đang kháng cáo bản án sơ thẩm tuyên 7 năm tù giam của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.

Cuối năm 2021, Hương bị TAND TP.Hà Nội phạt 7 năm tù về tội danh nêu trên.

Theo cáo buộc, trong thời gian kháng cáo, người phụ nữ này gặp anh N.V.H. (ở Thanh Oai) và nói dối công tác ở Bộ Công an, có thể xin cho anh này đưa thực phẩm vào bán cho bếp ăn của cơ quan.

Tin lời của Hương, anh H. chuyển 45 triệu đồng cho bị can để lo việc. Nhận được tiền, Hương không thực hiện cam kết mà chiếm đoạt tài sản của nạn nhân.

Cơ quan chức năng còn xác định khi anh H. nhờ làm hồ sơ thi bằng lái ôtô và làm giúp sổ đỏ, Hương không có khả năng, nhưng vẫn nhận 220 triệu đồng của đối phương để hứa giúp đỡ.

Sau khi nhận tiền, bị can không liên hệ với cơ quan hay đơn vị có chức năng nào nhằm thực hiện các thủ tục giúp anh H., mà chiếm đoạt khoản tiền này.