Toà án Cấp cao huỷ án sơ thẩm, yêu cầu VKSND tỉnh Yên Bái điều tra lại vụ ông Đinh Tiến Hùng

Sau 2 ngày xét xử phúc thẩm (29, 30/10) vụ án liên quan ông Đinh Tiến Hùng – nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái, chiều 30/10, Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với các bị cáo kháng cáo cũng như các nội dung kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái.

Trong vụ án "Vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ; Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên" xảy ra tại Yên Bái, nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng bị truy tố tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên". 

Ông Đinh Tiến Hùng bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái cáo buộc có vai trò là người khởi xướng, đặt vấn đề và đưa ra mức hưởng lợi nhuận của bản thân cũng như với Công ty Tuyên Huy, thống nhất giao cho Nguyễn Mạnh Hùng (tức Hùng lùn, SN 1978, trú TP.Hà Nội) tìm người lên mỏ để triển khai thực hiện hoạt động khai thác khoáng sản trái phép và phải chịu trách nhiệm đối với lượng khoáng sản khai thác trái phép tại mỏ của Công ty Tuyên Huy là hơn 1.073 tấn quặng chì – kẽm, có giá trị hơn 2 tỷ đồng.

Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm, yêu cầu điều tra lại để làm rõ các thông tin mâu thuẫn trong vụ án. Ảnh: Hồng Nguyên/Bảo vệ pháp luật

Sau quá trình xét xử sơ thẩm, chiều ngày 7/11/2023, Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái quyết định, tuyên bố ông Đinh Tiến Hùng không có tội. Việc khôi phục quyền và lợi ích hợp pháp của Đinh Tiến Hùng được giải quyết theo quy định của pháp luật.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái đã quyết định kháng nghị đối với bản án hình sự sơ thẩm nêu trên, đề nghị Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội xét xử lại vụ án theo hướng Đinh Tiến Hùng đã phạm tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên"; 2 bị cáo khác đã thực hiện hành vi phạm tội; không cho 1 bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng tình tiết tăng nặng theo quy định.

Phía Viện Kiểm sát cho rằng bản án sơ thẩm đã bỏ lọt người phạm tội khi tuyên bị cáo Đinh Tiến Hùng không phạm tội.

Tại phiên toà phúc thẩm hôm nay, Hội đồng xét xử nhận thấy, trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án nhân dân tỉnh Yên Bái đã 2 lần trả hồ sơ, đề nghị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh này bổ sung chứng cứ, chứng minh hành vi vi phạm của Đinh Tiến Hùng nhưng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái giữ nguyên quan điểm.

Nguyên Phó Bí thư Tỉnh đoàn Yên Bái Đinh Tiến Hùng (áo trắng) liên tục kêu oan, khẳng định không liên quan đến hành vi của các bị cáo khác trong vụ án. Ảnh: HN

Qua quá trình tranh tụng tại phiên toà phúc thẩm, cũng như các chứng cứ, hồ sơ, các lời khai của các bị cáo có nhiều mâu thuẫn, có nhiều vấn đề chưa được làm sáng tỏ, nhiều tình tiết cần được làm rõ nên Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy cần thiết phải huỷ bản án sơ thẩm.

Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội quyết định, chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái, chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm ngày 7/11/2023, giao hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái để điều tra lại theo đúng quy định pháp luật.

Toà phúc thẩm giao hồ sơ cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái điều tra lại, làm rõ thêm các thông tin như: Đinh Tiến Hùng có phải người khởi xướng, giúp sức cho các bị cáo hay không; nếu có việc can thiệp thì can thiệp thế nào; làm rõ sự mâu thuẫn giữa lại khai của bị cáo Lăng Đức Hân - Giám đốc Công ty TNHH thương mại Ngọc Tâm (bị truy tố 2 tội "Vận chuyển, sử dụng trái phép vật liệu nổ", "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên") và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Cùng với đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm yêu cầu làm rõ có việc Đinh Tiến Hùng điện thoại hỏi về quặng, có việc Đinh Tiến Hùng dùng tài khoản Zalo hay không…

Hội đồng xét xử phúc thẩm cũng cho rằng cần làm rõ quá trình vận chuyển và sử dụng trái phép vật liệu nổ, ngoài các bị cáo đã bị truy tố, cần xem xét xem có người nào liên quan đến không; tránh bỏ lọt tội phạm, bỏ lọt hành vi phạm tội nhưng cũng tránh xét xử oan người vô tội.

Với các kháng cáo xin giảm nhẹ của một số bị cáo khác trong vụ án, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận nội dung kháng cáo của các bị cáo.

Nhưng thấy cần huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm, giao về cho Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái điều tra lại, theo hướng xem xét, tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như các tình tiết giảm nhẹ; cần thiết xác định lại số lượng vật liệu nổ, tính hợp pháp kết luận giám định khối lượng, hàm lượng khoáng sản…

Với các bị cáo Lưu Bằng Đoàn và Nguyễn Mạnh Hùng - lao động tự do, đều bị Toà sơ thẩm tuyên án 2 năm tù cho hưởng án treo tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên", dù 2 bị cáo này không kháng cáo, không bị kháng nghị án sơ thẩm nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy hành vi của 2 người này liên quan mật thiết đến hành vi, lời khai của các bị cáo khác nên thấy huỷ toàn bộ các quyết định án sơ thẩm, liên quan 2 bị cáo.