Viện Kiểm sát khẳng định cựu Phó Cục trưởng QLTT Trần Hùng không bị oan

Theo cơ quan công tố, từ đầu năm đến tháng 6/2021, bị cáo Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm sản xuất, nhập kho tổng cộng gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả với tổng giá trị hơn 260 tỷ đồng. Nhóm này đã tổ chức tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển.

Vào ngày 9/7/2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa giả. Biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo, bị cáo Thuận thông qua bị cáo Nguyễn Duy Hải đưa cho bị cáo Trần Hùng 300 triệu đồng.

Viện Kiểm sát khẳng định cựu Phó Cục trưởng QLTT Trần Hùng không bị oan. Ảnh Đ.X

Nhận tiền, bị cáo Hùng hướng dẫn bị cáo Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, đồng thời can thiệp, tạo điều kiện xử lý vụ việc theo hướng vi phạm hành chính thay vì chuyển sang cơ quan điều tra.

Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Trần Hùng liên tục kêu oan. Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát khẳng định kháng cáo của bị cáo Trần Hùng là không có căn cứ. 

Trình bày ngắn gọn, Kiểm sát viên cáo buộc ông Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, thông qua Nguyễn Duy Hải nhận 300 triệu đồng của Thuận để tác động xử lý vụ việc Công ty Phú Hưng Phát. Tòa sơ thẩm tuyên án 9 năm tù là có căn cứ, không oan; do đó đề nghị bác kháng cáo.

Ngoài bị cáo Trần Hùng, một số bị cáo khác cũng bị đề nghị bác kháng cáo xin giảm nhẹ hoặc xin hưởng án treo.

Đáng chú ý, với trường hợp Cao Thị Minh Thuận, đại diện Viện kiểm sát đề nghị giảm từ 10 xuống 8 năm tù. Lý do, vì bị cáo Thuận đã nộp thêm tiền để khắc phục toàn bộ tiền hưởng lợi và tiền phạt, với tổng số 6,7 tỉ đồng.

Lê Việt Phương, cựu Phó đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 17 (Hà Nội), cũng được đề nghị giảm từ 30 tháng tù xuống 30 tháng tù cho hưởng án treo.

Tương tự, một số bị cáo khác cũng được đề nghị giảm án tù hoặc chuyển từ án tù sang cho hưởng án treo.