ông Trần Hùng

Sau phiên tòa phúc thẩm vụ án liên quan ông Trần Hùng, chuyên gia pháp lý cho biết, chứng cứ phải là những thứ có thật, liên quan đến vụ án hình sự và được thu thập hợp pháp.

Sáng 23/1, phiên tòa vụ ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Quản lý thị trường đã kết thúc phần xét hỏi, tòa chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện KSND cấp cao tại Hà Nội trình bày quan điểm giải quyết vụ án.

Ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, đã gửi đơn kháng cáo kêu oan sau khi bị tuyên phạt 9 năm tù về tội Nhận hối lộ.

Theo luật sư, thời điểm Nguyễn Duy Hải gọi điện cho bị cáo Trần Hùng ở 2 khoảng cách địa lý xa nhau, nên việc Hải đưa tiền cho ông Hùng là vô lý.

Theo bị cáo Trần Hùng, sau khi bị phát hiện kho sách giả, bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) nhiều lần gọi điện, xin gặp nhưng ông đều từ chối.

Bước xuống xe dẫn giải, không cúi mặt đi nhanh như các bị cáo khác, ông Trần Hùng giơ tay chào trước ống kính phóng viên trước khi được đưa vào phòng xét xử.

Sau 3 lần trả hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an điều tra bổ sung, Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố ông Trần Hùng (cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương) về tội "Nhận hối lộ".

Lần thứ 3 vụ án liên quan ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng được viện kiểm soát (VKS) trả hồ sơ để tiếp tục hoạt động điều tra bổ sung. Chuyên gia pháp lý có góc nhìn phân tích về vụ việc này.

Viện KSND Tối cao vừa trả hồ sơ lần thứ hai, yêu cầu điều tra lại vụ ông Trần Hùng bị cáo buộc nhận 300 triệu đồng khi bao che sản xuất sách giáo khoa giả. Vụ ông Trần Hùng sẽ được trả hồ sơ bao nhiêu lần?

Cảnh sát cáo buộc cựu chuyên viên Quản lý thị trường Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng để “giúp đỡ” một chủ sách lậu không bị xử lý hình sự. Trái lại, ông Trần Hùng cho rằng không có việc này.