Theo thông tin từ VPF, tại
cuộc họp, những tồn tại nổi cộm trong 18 vòng đấu đã qua ở V.League 2013 sẽ
được mang ra bàn bạc cụ thể. Các bên sẽ cùng nhau thống nhất, lên phương án đảm
bảo an ninh an toàn, ngăn chặn các hiện tượng tiêu cực có thể xảy ra ở những
vòng đấu cuối V.League 2013. Lực lượng chức năng sẽ tăng cường giám sát chặt chẽ 4 vòng đấu còn lại để đảm bảo giải được về đích an toàn và "sạch sẽ".
Một CĐV quá khích đã bị lực lượng an ninh đưa ra khỏi sân Bình Dươg chiều 4.8. Ảnh: Minh Hoàng
Thực tế, ngay ở vòng 18
V.League 2013 diễn ra cuối tuần qua, chính những sai lầm rất ngớ ngẩn của hai
thủ môn Tấn Trường (XMXT.Sài Gòn) và Thanh Bình (SHB.Đà Nẵng) đã góp phần “đặc
biệt” tạo nên “cơn mưa” 6 bàn thắng trên sân Thống Nhất chia đều cho mỗi đội.
Trong khi đó, trên sân Bình Dương, SLNA cũng bị nghi ngờ tiêu cực khi hàng thủ
bất ngờ thi đấu dưới sức trong khoảng thời gian giữa hiệp 2, để đội chủ nhà lội
ngược dòng thành công thắng 2-1. Đã có nhiều “vật thể lạ” được CĐV xứ
Nghệ ném xuống sân nhắm vào lực lượng an ninh gây ra tình trạng khá hỗn loạn. Một số CĐV đã bị lực lượng an ninh đưa ra khỏi sân.
Với sự nhập cuộc quyết liệt của lực lượng chức năng (mà dân làng bóng ví von là "mang kính chiếu yêu" vào sân bóng), hy vọng đoạn cuối của V.League sẽ không xuất hiện những trận đấu "có mùi", nhưng tình huống bất thường chứ không phải bất ngờ v.v..
Trước đó, ở vòng 17 V.League,
lãnh đạo Thanh Hóa và BTC giải đã có lời qua tiếng lại với nhau xung quanh việc
trọng tài công nhận bàn thắng thứ 2 cho đội khách XMXT.Sài Gòn (Thanh Hóa thua
chung cuộc 1-2).
Trong cuộc họp BTC giải mở rộng chiều 1.8 với sự có mặt của
đầy đủ mọi thành phần (Ban chỉ đạo giải – VFF, Ban tổ chức giải thuộc VPF, Ban
tư vấn đạo đức VPF, Ban kỷ luật VFF…), đã có hai vấn đề nổi cộm được nêu ra.
Theo ông Nguyễn Trọng Hỷ - Chủ tịch VFF kiêm Trưởng Ban chỉ đạo giải, thì họ đã chỉ đạo BTC giải phải tổ chức một cuộc đối chất giữa ông Trần Duy Ly
– Trưởng BTC giải và lãnh đạo đội bóng Thanh Hóa để làm rõ những lời “tố” tiền
hậu bất nhất của Thanh Hóa đối với ông Ly xung quanh bàn thắng thứ 2 của
XMXT.Sài Gòn trên sân Thanh Hóa chiều 28.7.
Thực tế, phía Thanh Hóa cho rằng khi dự khán ở trên
sân chiều 28.7, ông Ly đã nói trọng tài sai và sẽ có xử lý đối với trọng tài.
Nhưng sau cuộc “mổ băng” của BTC giải chiều 29.7, ông Ly lại nói trọng tài hoàn
thành tốt nhiệm vụ và bàn thắng hợp lệ.
Sự tiền hậu bất nhất đó đã được lãnh
đạo đội bóng Thanh Hóa phản ánh trong cuộc gặp gỡ báo chí chiều 31.7 tại Hà Nội
và cho rằng chính cách nói của ông Ly là nguồn cơn dẫn tới sự phản ứng dữ dội
từ người hâm mộ xứ Thanh.
Tuy nhiên, trong cuộc họp 1.8, ông Ly lại khẳng định
mình không hề nói trọng tài sai khi dự khán trận đấu trên sân Thanh Hóa. Mà tất
cả chỉ do giới truyền thông hiểu lầm (?!).
Một “ý tưởng” quan trọng khác xuất hiện trong cuộc họp
BTC giải mở rộng chiều 1.8, là việc thành lập Hội đồng thẩm định các trận đấu.
Vấn đề này sẽ được mang ra bàn và lấy biểu quyết trong cuộc họp giữa VFF, VPF,
BTC giải với lãnh đạo 20 đội bóng (12 V.League, 8 hạng Nhất) vào tuần tới.
Khi
Hội đồng thẩm định được thành lập, thì Hội đồng này có thể xử một cầu thủ hoặc
một đội bóng có dấu hiệu thi đấu thiếu tích cực mà không cần chứng cứ!
Được biết, vấn đề nói trên cũng sẽ được mang ra bàn tại cuộc họp sáng 7.8. Sau khi thống nhất các nội dung, BTC giải sẽ gửi thông báo tới từng CLB
để đề nghị phối hợp, hợp tác với lực lượng an ninh, giúp cơ quan điều tra làm
tốt hơn công tác ngăn chặn tiêu cực.
Trong 4
vòng đấu cuối, BTC giải sẽ tổ chức 2 tổ trọng tài cơ động, sẵn sàng thay thế
bất cứ trận đấu nào khi có nghi vấn hoặc phát sinh vấn đề nhạy cảm. BTC cũng sẽ
lên danh sách các trận tâm điểm của 4 vòng
cuối, từ đó có phương án bố trí người theo sát diễn biến của các trận đấu.
Tuệ Minh (Tuệ Minh)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.