Ngày 26.10, cơ quan CSĐT Công an, Hà Nội đã hoàn tất kết luận điều tra vụ án ‘‘Vương Thị Kim Thành cùng đồng phạm can tội: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng’’, xảy ra từ tháng 7.2012 đến tháng 5.2013 tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, Hà Nội.
Theo
đó, cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ, đề nghị Viện kiểm sát cùng cấp truy tố 10
bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ, nhân viên tại BV Đa khoa Hoài Đức.
Các bị
can gồm: Vương Thị Kim Thành (SN 1959) – Trưởng khoa Xét nghiệm, Phan Thị Oanh (SN1972), Vương
Thị Lan (SN 1988), Nguyễn Thị Ngà (SN 1984), Nguyễn Thị Hồng Nhung (SN 1990), Nguyễn
Đồng Sơn (SN 1989), Nguyễn Thị Xuyên (SN 1961), Nguyễn Thị Thu Trang (SN 1990) bị đề nghị truy tố tội Lợi dụng chức
vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Hai bị can còn lại là Nguyễn Thị
Nhiên (SN1959) – Phó giám đốc BV và Nguyễn Trí Liêm (SN1962) – Giám đốc BV, bị
đề nghị truy tố tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo kết luận của cơ quan điều
tra: Ngày 5.6.2013, Cơ quan CSĐT, Công
an Hà Nội nhận được đơn tố giác của bà Hoàng Thị Nguyệt – Nhân viên khoa xét
nghiệm; bà Khuất Thị Định – Nhân viên khoa sản và bà Phan Thị Nam Đông – Nhân
viên khoa Liên chuyên khoa Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức tố cáo: “Nguyễn Trí
Liêm - Giám đốc bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức để cho bộ phận xét nghiệm ngoại
trú lấy mẫu máu của bệnh nhân nhưng không làm xét nghiệm mà vứt bỏ đi, rồi tự
in ra nhiều kết quả từ một mẫu máu khác để gắn trả cho nhiều người bệnh. Số
lượng người bệnh bị lừa dối lên đến hàng nghìn người”.
Qua điều tra, công an kết luận: Hiện
tại bệnh viện có 197 cán bộ, nhân viên làm việc tại 13 khoa nghiệp vụ và 3
phòng quản lý hành chính. Khoa xét nghiệm có nhiệm vụ thực hiện các kỹ thuật
xét nghiệm về huyết học, hóa sinh, vi sinh, góp phần nâng cao chất lượng chẩn
đoán bệnh và theo dõi kết quả điều trị cho bệnh nhân.
Căn cứ quyết định số:
1895/1997/BYT-QĐ ngày 19.9.1997 của Bộ Y tế quy định về công tác xét nghiệm
như sau: “Trước khi trả kết quả xét nghiệm trưởng labô hoặc viên chức có trình
độ kỹ thuật cao nhất có trách nhiệm kiểm tra lại kết quả xét nghiệm. Trong
trường hợp kết quả có nghi vấn phải báo cáo trưởng khoa để đối chiếu với lâm
sàng, khi cần thiết phải xét nghiệm lại. Trưởng khoa xét nghiệm phải kiểm tra
lại kết quả xét nghiệm và ký trước khi trả kết quả cho khoa điều trị, bệnh phẩm
còn lại chỉ được hủy sau khi trưởng khoa đã ký duyệt”, cũng như các quy định về
quy trình xét nghiệm cụ thể.
Dù quy định của Bộ Y tế, của Bệnh
viện đối với công tác tại khoa xét nghiệm rất cụ thể, nhưng trong quá trình chỉ
đạo và điều hành trong các cuộc họp giao ban, Nguyễn Trí Liêm - Giám đốc bệnh viện
đã chỉ đạo các khoa nghiệp vụ tăng cường các xét nghiệm đối với bệnh nhân cận
lâm sàng để tăng thu nhập cho bệnh viện (bệnh viện hưởng 30% số tiền Bảo hiểm Y
tế), số tiền này hàng quý được chia vào khoản tiền hỗ trợ tăng thêm cho cán bộ nhân
viên trong bệnh viện. Quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao, Vương Thị Kim
Thành - Trưởng khoa xét nghiệm đã chỉ đạo các nhân viên trong khoa in trước các
kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm cũ sau đó gắn vào phiếu xét
nghiệm huyết học để trả cho bệnh nhân ngoại trú hoặc cho nhân viên các khoa khác
trong bệnh viện đến xin kết quả để đưa vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế.
Căn
cứ vào sổ theo dõi kết quả xét nghiệm huyết học mà Cơ quan CSĐT đã thu giữ xác
định: Trong thời gian từ ngày 1.8.2012 đến ngày 31.5.2013, Vương thị Kim Thành,
cùng 7 nhân viên khoa xét nghiệm đã thực hiện 24.857 xét nghiệm huyết học,
trong đó có 1.544 kết quả xét nghiệm bệnh nhân nội trú và bệnh nhân ngoại trú
trùng nhau (1 mẫu bệnh phẩm trùng nhiều nhất là 4 kết quả và trùng ít nhất là 2
kết quả). Các
kết quả xét nghiệm trước khi trả cho bệnh nhân ngoại trú hoặc cho nhân viên các khoa khác, Vương Thị Kim Thành và
các nhân viên khoa xét nghiệm trực tiếp ghi chép kết quả xét nghiệm huyết học
do mình thực hiện vào 18 quyển sổ.
Trong 1.544 kết quả xét nghiệm
huyết học trùng, có: 724 bệnh phẩm (mẫu máu) được làm xét nghiệm, nhưng lại in
ra 1.448 kết quả giống nhau (1 mẫu bệnh phẩm in ra 2 kết quả), 28 bệnh phẩm (mẫu
máu) được làm xét nghiệm, nhưng lại in ra 84 kết quả giống nhau (1 mẫu bệnh
phẩm in ra 3 kết quả), 3 bệnh phẩm (mẫu máu) được làm xét nghiệm, nhưng lại in
ra 12 kết quả giống nhau (1 mẫu bệnh phẩm in ra 4 kết quả).
Thực tế trong số 1.544 kết quả
xét nghiệm trùng thể hiện trong 18 quyển sổ có 789 kết quả được đưa vào thống
kê thanh toán Bảo hiểm Y tế và thu trực tiếp của bệnh nhân (không có bảo hiểm y
tế) là hơn 16 triệu đồng. Số tiền này được đưa về bệnh viên và được chia vào
khoản tiền hỗ trợ tăng thêm cho tất cả cán bộ, nhân viên trong Bệnh viện theo
từng quý.
Tại cơ quan điều tra các bị can
Vương Thị Lan, Nguyễn Thị Thu Trang, Nguyễn Thị Hồng Nhung, Nguyễn Đồng Sơn,
Nguyễn Thị Ngà (đều là kỹ thuật viên) khai: Có in trước các kết quả xét nghiệm
huyết học từ các bệnh phẩm (mẫu máu) cũ để trả cho bệnh nhân ngoại trú hoặc cho
nhân viên các khoa khác. Mục đích là để khoa xét nghiệm và các khoa khác đưa
vào hồ sơ thanh toán bảo hiểm y tế, tăng nguồn thu cho bệnh viện. Các bị can ý
thức được việc in trước các kết quả xét nghiệm từ các bệnh phẩm cũ và ký vào
các phiếu xét nghiệm huyết học rồi trả kết quả xét nghiệm cho bệnh nhân, cho
nhân viên các khoa khác là sai nhưng thực hiện theo sự chỉ đạo của Vương Thị
Kim Thành và Phan Thị Oanh.
Cũng theo kết luận điều tra,
trong quá trình điều tra vụ án, Công an Hà Nội nhận được đơn tố giác của bị can
Nguyễn Trí Liêm – Giám đốc bệnh viện và một số bệnh nhân, công dân tố giác
Hoàng Thị Nguyệt lập khống các kết quả xét nghiệm huyết học, thu tiền xét
nghiệm của bệnh nhân không đưa vào sổ sách.
Tiến hành điều tra,
xác minh và gọi hỏi Hoàng Thị Nguyệt, Công an Hà Nội đã thu giữ 161 hồ sơ bệnh
án bệnh nhân nội trú, xác định có 20 phiếu kết quả xét nghiệm huyết học trùng
nhau do Hoàng Thị Nguyệt ký được đính vào phiếu xét nghiệm huyết học. Xét thấy Hoàng Thị Nguyệt là người chủ động tố giác sự việc tiêu cực
xảy ra tại Bệnh viện đa khoa huyện Hoài Đức, từ tháng 7.2012 Hoàng Thị Nguyệt
không thực hiện việc in trước các kết quả xét nghiệm huyết học từ các bệnh phẩm
(mẫu máu) cũ để trả cho bệnh nhân hoặc cho nhân viên các khoa khác, Cơ quan
CSĐT – Công an không xem xét xử lý sai phạm của Hoàng Thị Nguyệt trong vụ án
này mà tách ra để điều tra, làm rõ, nếu sai phạm nghiêm trọng sẽ xem xét, xử lý
sau.
Thắng Quang (Thắng Quang)
Vui lòng nhập nội dung bình luận.