Vụ SADECO: Bị cáo Tất Thành Cang bật khóc, cho rằng công việc trước đó quá nặng nề
Vụ SADECO: Bị cáo Tất Thành Cang khóc trước toà vì “công việc trước đó quá nặng nề”
Chinh Hoàng
Thứ ba, ngày 07/06/2022 18:44 PM (GMT+7)
Tự bào chữa cho mình, bị cáo Tất thành Cang bật khóc, không thừa nhận mình đã tạo điều kiện cho bị cáo Dũng, ông cho rằng sai sót do công việc quá nặng nề, không có ngày nghỉ ngơi.
Chiều 7/6, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của ông Tất Thành Cang - cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, Tề Trí Dũng - cựu Tổng Giám đốc IPC, Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Phát triển Nam Sài Gòn - SADECO và những người liên quan.
Tự bào chữa, bị cáo Tất Thành Cang trình bày, thường trực thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán. Từ đó bị cáo chủ trương không tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào SADECO. Tờ trình 1148 chủ trương phát hành cổ phần cho cổ đông hiện hữu chứ không phải phát hành cho cổ đông duy nhất.
Bị cáo Cang trình bày, không tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng trong sai phạm tại SADECO. Bị cáo chỉ nhận trách nhiệm đã thiếu sót trong công tác kiểm tra. Do công việc của Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM quá nhiều, không phát hiện ra tờ trình 12A là giả mạo để ngăn chặn kịp thời.
Ngoài ra, bị cáo Cang còn cho rằng không hề có mục đích nào khác, không có mục đích vụ lợi cá nhân. Trong lúc bào chữa, bị cáo Tất Thành Cang bật khóc nói: "Tôi với vai trò Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, trách nhiệm công việc nặng nề. Tôi chưa bao giờ có ngày nghỉ hay về nhà trước 10 giờ tối".
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Tất Thành Cang với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, ông Tất Thành Cang đã có bút phê "đồng ý" vào tờ trình số 1148 của Văn phòng Thành ủy phát hành 9 triệu cổ phần có giá 40.000 đồng/cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim. Trong vụ án này, bị cáo Cang đóng vai trò chủ đạo, tạo điều kiện cho bị cáo Tề Trí Dũng phạm tội.
Trước đó, bị cáo Cang kháng cáo kêu oan, đề nghị HĐXX xem xét tội danh. Đại diện Viện KSND cấp cao xét thấy, bị cáo có nhiều thành tích trong quá trình công tác, gia đình có công cách mạng và hậu quả vụ án đã được khắc phục. VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét giảm từ 1 năm - 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.