Vụ tiệm vàng Hoàng Mai: Công an nói có vi phạm, chủ tiệm nói không

Thứ tư, ngày 30/04/2014 14:18 PM (GMT+7)
Bà Nguyễn Thị Thanh Mai, chủ tiệm vàng Hoàng Mai phủ nhận hoàn toàn những gì mà công an đã thông tin cho rằng tiệm vàng Hoàng Mai có dấu hiệu vi phạm.
Bình luận 0
Liên quan đến những thông tin mà Công an TP.HCM đã cung cấp cho báo chí về việc công an có đủ cơ sở để khẳng định tiệm vàng Hoàng Mai có dấu hiệu vi phạm quy định về kinh doanh tiền tệ đồng thời có liên quan đến hành vi của băng nhóm cờ bạc bịp người Philippines trước đây, bà Nguyễn Thị Thanh Mai – chủ tiệm vàng Hoàng Mai – phủ nhận hoàn toàn những gì mà công an đã thông tin.

>> XEM THÊM
: Trả tiệm vàng 14 nghìn USD, Công an Bình Thạnh nhận thiếu sót

Chiều 29.4 Đại tá Lê Anh Tuấn - Chánh văn phòng kiêm phát ngôn viên của Công an TP.HCM – đã có buổi tiếp xúc với một số phóng viên, cho rằng có đủ cơ sở khẳng định tiệm vàng Hoàng Mai có dấu hiệu vi phạm.

Trước đây, Phòng Cảnh sát hình sự đã từng có công văn trao đổi với Công an Q.Bình Thạnh để xử lý đối với tiệm vàng Hoàng Mai về việc các nghi can bị bắt giữ là người Philippines thuộc nhiều băng nhóm cờ bạc bịp thừa nhận khi thực hiện hành vi, những nhóm này thường cưỡng ép nạn nhân đến tiệm vàng Hoàng Mai để rút tiền, đổi ngoại tệ.

>> XEM THÊM: Vụ "tiệm vàng Hoàng Mai": Lệnh khám và niềm tin của DN "be bé"

Công an TP.HCM cũng cho rằng giữa tháng 3.2014, bà Nguyễn Thị Kim Lan (SN 1965, ngụ Q.Bình Thạnh) đã đến đội Cảnh sát kinh tế, Công an Q.Bình Thạnh để tố cáo việc thiếu tiền trong lúc mua bán ngoại tệ giữa bà này với nhân viên tiệm vàng Hoàng Mai.
Tiệm vàng Hoàng Mai (quận Bình Thạnh, TP.HCM), nơi bị công an tạm giữ 14.000 USD, niêm phong 559 lượng vàng vào ngày 24.4. Ảnh: NLĐ
Tiệm vàng Hoàng Mai (quận Bình Thạnh, TP.HCM), nơi bị công an tạm giữ 14.000 USD, niêm phong 559 lượng vàng vào ngày 24.4. Ảnh: NLĐ

>> XEM THÊM: Do hoảng loạn, chủ tiệm vàng Hoàng Mai xin nghỉ kinh doanh

Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Thanh Mai đã phủ nhận những hành vi mà công an đã nêu đồng thời cho rằng không hề có việc giao dịch đổi 100 USD vào trưa 24.4 xảy ra tại tiệm vàng Hoàng Mai.


"Cụ thể tại điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính nêu rõ khi phát hiện hành vi vi phạm, người có thẩm quyền đang thi hành công vụ phải kịp thời lập biên bản. Diễn biến của sự việc ngày 24.4.2014, cho rằng có dấu hiệu vi phạm nên Công an quận đã tiến hành khám xét chỗ ở và nơi kinh doanh của bà Nguyễn Thị Hoàng Mai từ lúc 13h cho đến 21h30 nhưng không hề lập một biên bản nào để xác định hành vi vi phạm.

Sau này, khi tiến hành trả lại tài sản, Công an quận mới đưa ra biên bản, nhưng trong đó không hề có chữ ký của “người bán” 100 USD, không có chữ ký của “người mua” (tiệm vàng Hoàng Mai), thì làm sao xác định hành vi thu đổi ngoại tệ trái phép của tiệm vàng Hoàng Mai? Biên bản được lập sau này có thật hay không?

Có giá trị pháp lý để làm căn cứ xử lý hành vi vi phạm hành chính hay không?

Theo tôi, đó là một chứng cứ ngụy tạo, nhằm để biện minh cho hành vi trái quy định pháp luật của lực lượng thực hiện việc khám xét. Xét về tổng thể thì việc các cơ quan chức năng tiến hành khám xét tiệm vàng Hoàng Mai là sai phạm mang tính hệ thống", Luật sư Trần Hải Đức nói.

Bà Mai cho rằng trong biên bản được lập quả tang do công an quận Bình Thạnh lập vào trưa 24.4 hoàn toàn không có chữ ký của ông Dương Công Kiên (người trông coi tiệm vàng Hoàng Mai).

Theo luật sư Trần Hải Đức (Đoàn luật sư TPHCM), biên bản quy kết hành vi mua bán ngoại tệ trái phép thì phải có đầy đủ chữ ký giữa bên bán và bên mua. Trong trường hợp không có chữ ký của một bên nào đó thì không đủ cơ sở chứng minh hành vi mua bán ngoại tệ trái phép.

XEM THÊM: 'Vụ bắt 100 đô, niêm phong cả triệu đô': Dấu hiệu của sự lạm quyền

Trong việc khám xét vừa qua, Cơ quan cấp trên của Công an quận Bình Thạnh là Công an TP.Hồ Chí Minh đã nhận định là “Thiếu cơ sở khám xét tiệm vàng Hoàng Mai” là quá đủ để kết luận sự việc” – luật sư Trần Hải Đức khẳng định.

Theo luật sư Đức, sự việc đã quá rõ ràng, việc còn lại là những đơn vị, cá nhân có hành vi không phù hợp cần phải nhận lỗi, xử lý theo đúng quy định pháp luật, để lấy lại niềm tin của nhân dân và giới kinh doanh, không vì lợi ích cá nhân hoặc bất kỳ lý do nào khác để tiếp tục có những hành vi ứng xử không phù hợp với quy định pháp luật.

Liên quan đến việc khám xét tiệm vàng xảy ra vào trưa 24.4, ông Tuấn cho rằng công an đã có chứng cứ về hành vi mua bán 100 USD giữa ông Dương Công Kiên với ông Trần Quang Khải là khách vãng lai. Thẩm quyền để xử lý vi phạm hành chính này thuộc về Chủ tịch UBND TP.HCM.

Cũng theo Đại tá Lê Anh Tuấn: “Công an Q.Bình Thạnh báo cáo đề xuất Chủ tịch UBND Q.Bình Thạnh ra lệnh khám xét tiệm vàng là căn cứ không đầy đủ và thiếu chắc chắn”.

Ngày 26.4, Công an Q.Bình Thạnh đã tháo niêm phong 559 lượng vàng và tới chiều 29.4 đã trả lại gần 14.000 USD và hệ thống camera an ninh cho bà Nguyễn Thị Thanh Mai.

>> XEM THÊM: 'Vụ bắt 100 đô, niêm phong cả triệu đô': Lệnh khám ký 1 ngày trước khi bắt quả tang

Còn 100 USD được cho là tang vật của hành vi mua bán ngoại tệ trái phép thì công an tạm giữ để tiếp tục điều tra làm rõ.

Công an Q.Bình Thạnh cũng đã báo cáo với UBND Q.Bình Thạnh về trách nhiệm của công an trong quá trình khám xét tiệm vàng Hoàng Mai, trong việc thực thi quyết định khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.
Linh Đan (Linh Đan)
Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem