Xét xử bí thư xã giết cháu: Bị cáo thay đổi toàn bộ luật sư, xuất hiện 3 nhân chứng mới

Sáng 18/5, tại trụ sở TAND tỉnh Đắk Nông, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử bị cáo Đỗ Văn Minh (SN 1971, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng) về 4 tội danh gồm: "Giết người, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, hủy hoại tài sản và xâm phạm mồ mả".

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Văn Minh đã thay đổi toàn bộ luật sư bào chữa cho mình. Luật sư mới của ông Minh trình bày, trước phiên tòa phúc thẩm đã xuất hiện thêm những nhân chứng mới, trong đó có thêm 3 nhân chứng mới hoàn toàn, chưa được triệu tập tới tòa.

Theo luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ Văn Minh tại phiên tòa, các nội dung trình bày của một số nhân chứng mới có nhiều điểm trùng khớp với lời khai của bị cáo Minh tại phiên xét xử sơ thẩm. Đây là tình tiết mới nên luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ Văn Minh đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để triệu tập các nhân chứng trên trong phiên xử mới để làm rõ. Sau khi hội ý, HĐXX phúc thẩm đã chấp nhận đề nghị của các luật sư.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm TAND tỉnh Đắk Nông đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Văn Minh tử hình về tội "Giết người", 18 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", 5 năm tù về tội "Hủy hoại tài sản", 4 năm tù về tội "Xâm phạm mồ mả". Tổng hình phạt bị cáo Đỗ Văn Minh là tử hình.

Sau khi tòa sơ thẩm tuyên án, nhiều bị hại trong vụ án đã ký đơn gửi TAND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng ông Minh có thiện chí trả nợ, xin không truy tố về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và xin giảm nhẹ hình phạt cho Đỗ Văn Minh.

Trước khi diễn ra phiên tòa phúc thẩm hơn 1 tháng, ông Trần Tuôi (người làm công cho ông Đỗ Văn Minh) đến UBND xã Tân Hưng (huyện Long Phú, tỉnh Sóc Trăng) và viết tường trình về vụ án giết người của Đỗ Văn Minh.

Theo đó, ông Trần Nuôi cho rằng, khoảng 16h ngày 3/5/2020, trong lúc ông đang ở rẫy thì ông Minh đến đưa chìa khóa nhờ ông đưa lại cho ông Tiến (quản lý rẫy của ông Minh) còn ông Minh chở anh Trần Nho Vương đi bệnh viện.

Ngày 26/4, một người khác là bà Bùi Thị Bình cũng đến UBND xã Đăk Nia (TP.Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông) có đơn tường trình về vụ án giết người của ông Minh. Theo người này, khoảng 16h ngày 3/5/2020, khi đang làm công quả ở "chùa thầy Lượng" tại thôn 5 (xã Đắk Ha, huyện Đắk G’long, tỉnh Đắk Nông) thì thấy ông Minh hốt hoảng vào chùa.

Sau đó, bà có ghé nhìn vào xe của ông Đỗ Văn Minh thì thấy một người đàn ông nằm ở ghế sau nhưng bà nghĩ người này đang ngủ.

Trong khi đó, cáo trạng và bản án sơ thẩm xác định tối 3/5/2020, Đỗ Văn Minh và anh Trần Nho Vương (cháu ông Minh) ngồi ăn uống với nhau tại chòi rẫy ở huyện Đắk G’long. Đến khoảng 0h ngày 4/5/2020, ông Minh tỉnh dậy, ra ngoài nhà lấy một cây búa để đi cạy nắp quan tài lấy xác.

Tuy nhiên, lúc đó Đỗ Văn Minh lại nảy sinh ý định giết anh Vương nên đã dùng búa đánh 2 cái vào trán khiến nạn nhân tử vong.

Như vậy giữa lời khai của hai nhân chứng mới và cáo trạng của Viện KSND tỉnh Đắk Nông thì có sự sai lệch về thời gian xảy ra vụ án. Đây là tình tiết mới xuất hiện của vụ án.

Như Dân Việt đã đưa tin, do nợ tiền của nhiều người nên Đỗ Văn Minh mua bảo hiểm. Sau đó, Minh tìm xác người mang đốt cháy để mọi người tưởng mình đã chết và vợ con được hưởng tiền bảo hiểm lên tới 18 tỷ đồng.

Ngày 26/4/2020, Minh ra nghĩa địa đào mộ lấy thi thể nhưng không được. Khoảng 0h ngày 4/5/2020, sau khi ăn uống, đi nằm ngủ, Minh tỉnh dậy lấy búa giết anh Vương. Sau đó, Minh chở thi thể anh Vương ra đường rồi đổ xăng dầu đốt xe, tạo hiện trường vụ tai nạn giao thông.

Tại phiên sơ thẩm, bị cáo Minh đã bất ngờ khai rằng ông Tuôi chứng kiến vụ việc. Đồng thời, phủ nhận cáo trạng và cho rằng chiều 3/5/2020, khi tới chòi rẫy của anh Vương thì thấy 2 con chó cắn nhau giữa sân.

Lúc này, tiện có cây búa bổ củi đang cầm trên tay nên Đỗ Văn Minh ném về phía vách ván của nhà rẫy với mục đích đuổi 2 con chó. Cùng lúc, anh Vương cầm 1 cây gỗ từ trong nhà bước ra để đuổi chó thì không may cây búa trúng vào vùng đầu, khiến nạn nhân ngất xỉu.