Xét xử vụ cháy chung cư Carina khiến 13 người tử vong: Hai bị cáo chủ chốt khai gì?

Chinh Hoàng Thứ năm, ngày 21/12/2023 13:07 PM (GMT+7)
Hôm nay (21/12), hai bị cáo Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn (Trưởng ban quản lý chung cư Carina, đại diện Công ty Sejco) bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy (PCCC)”.
Bình luận 0

Ngày 21/12, TAND TP.HCM mở lại vụ vi phạm PCCC đối với 2 bị cáo Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn - Trưởng ban quản lý chung cư Carina ở quận 8, TP.HCM.

Xét xử vụ cháy chung cư Carina khiến 13 người tử vong: Hại bị cáo chủ chốt khai gì? - Ảnh 1.

2 bị cáo Nguyễn Văn Tùng (Giám đốc Công ty Hùng Thanh, chủ đầu tư chung cư Carina) và Nguyễn Quốc Tuấn - Trưởng ban quản lý chung cư Carina ở quận 8, TP.HCM, bị TAND TP.HCM đưa ra xét xử tội "“Vi phạm quy định về PCCC". Ảnh: Chinh Hoàng

Khai tại tòa, bị cáo Tùng trình bày, mình có trách nhiệm trong vụ án. Tuy nhiên, cáo trạng truy tố bị cáo là chưa toàn diện. Bị cáo phạm tội sơ ý vì chưa kiểm tra kĩ, chưa thường xuyên nên dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Xét xử vụ cháy chung cư Carina khiến 13 người tử vong: Hại bị cáo chủ chốt khai gì? - Ảnh 2.

Toàn cảnh phiên tòa xét xử vụ cháy chung cư Carina ở TAND TP.HCM sáng 21/12. Ảnh: Chinh Hoàng

Tuy nhiên, hành vi của bị cáo chỉ phạm lỗi vô ý khi thiếu kiểm tra, sâu sát đối với Công ty Sejco. Căn cứ vào biên bản kiểm tra định kì của PCCC quận 8, kiểm tra liên ngành, báo cáo hoàn thành công việc Công ty Sejco gửi Công ty Hùng Thanh, bị cáo Tùng cho rằng mình đã cơ bản hoàn thành trách nhiệm của mình. Trong quá trình thực hiện, Công ty Sejco đã vi phạm hợp đồng khi chuyển nhượng hợp đồng cho đơn vị khác. Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như cáo trạng đã nêu.

Ngoài ra, bị cáo Tùng cho rằng bị cáo không tham gia vào việc bàn giao hệ thống PCCC, bản thân chỉ kế thừa người đi trước. Khi bị cáo về làm Giám đốc Công ty Hùng Thanh (năm 2017) thì hệ thống PCCC đã được bàn giao xong (năm 2016).

Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn thừa nhận hành vi như cáo trạng. Trong quá trình làm việc, khi có sự cố phát sinh tại chung cư Carina sẽ báo cho chủ đầu tư bằng văn bản hoặc báo miệng nếu gấp. Khi làm trưởng ban quản lý chung cư, bị cáo Tuấn phát hiện các thiết bị PCCC thiếu, hư hỏng và đã báo cáo cho bị cáo Tùng. 

Sau khi bị cáo Tuấn chuyển công tác và quay lại làm Trưởng ban quản lý chung cư Carina thì được báo cáo là các hư hỏng trên vẫn chưa được sửa chữa. Vì vậy, những vấn đề phát sinh ở chung cư chủ đầu tư đều biết rõ.

Cũng tại phiên tòa, bị hại của vụ án này mong muốn được đền bù thêm thiệt hại. Cụ thể: HĐXX triệu tập 646 bị hại cùng hơn 70 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến tòa. Tuy nhiên, khi phiên tòa diễn ra có 4 bị hại và 4 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tham dự. Một trong số những bị hại trình bày tại tòa: "Mong muốn được xem xét, bồi thường thêm về tiền sửa chữa căn hộ….".

Cáo trạng vụ án thể hiện, tối 22/3/2018, anh Đặng Ngọc Lâm (27 tuổi, quê Lâm Đồng) chạy xe máy Attila để dưới tầng hầm chung cư Carina. Lúc 1h15 ngày 24/3/2018, lửa xuất hiện tại khu vực để chân xe của anh Lâm. Đến 1h18, khói và lửa phát ra phía trước đầu xe rồi bùng lên dữ dội.

5 phút sau, hệ thống chiếu sáng tầng hầm bị tắt, ngọn lửa bùng lên thiêu rụi nhiều xe máy, ô tô. Luồng khí nóng, độc theo buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng cao của chung cư. Tuy nhiên, hệ thống PCCC không kịp thời báo cháy, chữa cháy không hiệu quả, làm 13 người chết, 60 người bị thương, 492 xe máy bị thiêu rụi, 81 ô tô hư hỏng.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem