Xử sát nhân Lê Văn Luyện thế nào cho đúng tội?

Thứ sáu, ngày 02/09/2011 15:55 PM (GMT+7)
Dân Việt - Thông tin kẻ sát nhân vụ cướp tiệm vàng chấn động Bắc Giang chưa đủ 18 tuổi nên không thể xử ở mức án cao nhất khiến dư luận phẫn nộ. Dân Việt xin đăng tải các ý kiến của luật sư, nhà giáo xung quanh vấn đề này.
Bình luận 0
img
 Sát nhân Lê Văn Luyện

Phải xử nghiêm theo pháp luật

Luật sư Trần Việt Hùng - Trưởng văn phòng Luật sư Trí Việt (Đoàn Luật sư Hà Nội), cho biết:

Bị cáo Lê Văn Luyện là trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, báo hiệu sự xuống cấp, suy đồi đạo đức của một số thanh niên có trình độ văn hóa thấp và kém hiểu biết pháp luật.

Bị cáo cùng một lúc phạm cả hai tội cực kỳ nghiêm trọng là cướp của, giết người, sau đó còn bỏ trốn. Dư luận xã hội đã rất phẫn nộ và lên án kịch liệt, muốn xử bị cáo vào khung hình phạt nặng nhất và quan điểm của tôi cũng vậy.

Tuy nhiên, nếu đúng là bị cáo chưa đủ 18 tuổi vào thời điểm gây án thì hình phạt không thể áp ở mức cao nhất là chung thân hay tử hình được.

Tất nhiên, việc xét xử cụ thể sẽ do cơ quan tố tụng thực hiện và chắc chắn bị cáo phải chịu ở mức hình phạt cao nhất có thể theo quy định của pháp luật hiện hành.

Ở góc độ là người làm luật, tôi cho rằng cơ quan điều tra có thể mở rộng điều tra vụ án này, có thể đằng sau bị cáo Luyện còn có kẻ chủ mưu. Nếu thực sự như dự đoán của tôi thì vụ án sẽ đặc biệt nghiêm trọng và kẻ chủ mưu cần phải bị trừng trị thật nghiêm khắc.

Phải “xử” Luyện thật nặng ở tòa án lương tâm

Giảng viên Nguyễn Văn Tạo – Trường Cao đẳng Nội vụ (Hà Nội) cho rằng:

Những hành vi của Luyện rõ ràng là “trời không thể dung và đất không thể tha”, tuy nhiên theo quy định của pháp luật hiện hành thì anh ta có thể chỉ chịu mức án tối đa 18 năm và rất có thể lại được đặc xá trước thời hạn.

Với những gì mà Luyện đã gây ra, nếu mức án như vậy là quá nhẹ, song pháp luật đã quy định thì tất cả mọi người không ai có thể làm khác được. Vấn đề đặt ra ở đây là làm thể nào để Luyện nhận thức được tội lỗi và tính chất man rợ của những hành vi do mình gây ra, để anh ta tự dằn vặt, đau khổ, tủi nhục.

Điều tôi muốn nói đến ở đây là phải “xử” anh ta thật nặng ở tòa án lương tâm, anh ta không chỉ phải chịu hình phạt của pháp luật mà còn phải chịu hình phạt của tòa án lương tâm, của dư luận xã hội.

Theo tôi cần có những thay đổi trong quy định theo hướng phải có sự phân biệt tính chất phạm tội của từng đối tượng cụ thể, để từ đó đưa ra các quy định pháp luật cho phù hợp. Để đảm bảo công bằng và an toàn xã hội, vừa thể hiện tính nhân đạo, thì pháp luật cần có quy định cụ thể về những loại tội phạm không được đặc xá mà phải chấp hành hết thời gian bị phạt tù.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem