Vụ con dâu khai tử bố mẹ chồng còn sống: Đại diện UBND TP.Hà Nội không đến tòa

Phạm Hiệp Thứ ba, ngày 30/08/2022 16:21 PM (GMT+7)
Tòa án nhân dân TP.Hà Nội hôm nay (30/8) đã mở lại phiên tòa dân sự tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ. Vụ án có liên quan đến việc con dâu khai tử bố mẹ chồng còn sống ở Tây Hồ (TP.Hà Nội), tuy nhiên, tòa tiếp tục có quyết định bất ngờ vì những tình tiết liên quan.
Bình luận 0

Tiếp tục hoãn tòa

Cụ thể, đúng như thông báo trước đó, sáng cùng ngày, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội đã mở lại phiên tòa dân sự tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ. Đây là vụ án có liên quan đến việc con dâu khai tử bố mẹ chồng ở Tây Hồ (Hà Nội).

Nguyên đơn là chị Hoàng Thùy Linh (SN 1975), anh Nguyễn N (SN 1968), cùng trú An Dương (Tây Hồ). Bị đơn trong vụ án là bà Vũ Thị Viễn (SN 1956, Xuân Sơn, thị xã Sơn Tây, Hà Nội).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là vợ chồng cụ Đỗ Văn Hợp (SN 1932), cụ Nguyễn Thị An (SN 1932), cùng trú phường Nhật Tân (Tây Hồ). Người đại diện theo ủy quyền của 2 cụ Hợp, cụ An là bà Đỗ Thị Huyền (SN 1959, phường Nhật Tân); ông Đỗ Xuân Hương (SN 1970, phường Nhật Tân); bà Đinh Hồng Nhung (SN 1991, Bắc Từ Liêm).

Ngoài 2 cụ Hợp, cụ An, còn có 12 đơn vị, cá nhân là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án như: Phòng công chứng số 3 TP.Hà Nội, UBND TP.Hà Nội, UBND quận Tây Hồ, Sở Tài nguyên và Môi trường TP.Hà Nội, Phòng công chứng số 1, UBND phường Nhật Tân…

Tại phiên tòa vụ "Tranh chấp đòi nhà cho ở nhờ, yêu cầu hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất" hôm nay, sau phần thủ tục, Hội đồng xét xử quyết định hoãn tòa.

Lý do được đưa ra hôm nay là tòa án đã triệu tập một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, họ là những đơn vị, cá nhân triệu tập lần đầu nhưng đã vắng mặt, trong đó có đại diện UBND TP.Hà Nội, Văn phòng đăng ký đất đai và 1 số người khác vắng mặt không lý do.

Vụ con dâu khai tử bố mẹ chồng: Đại diện UBND TP.Hà Nội không đến tòa - Ảnh 1.

Mặc dù còn sống khỏe mạnh nhưng vợ chồng cụ ông 90 tuổi ở Tây Hồ đã bị con dâu khai tử. Ảnh: TK

Cũng tại tòa, phía nguyên đơn đề nghị hoãn tòa để tiến hành định giá lại tài sản. Trong vụ án, chị Linh mua nhà của bà Viễn, chị Linh yêu cầu khởi kiện vì cho rằng bà Viễn ở nhờ nhà của mình.

Trước những diễn biến này, sau hội ý, Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn tòa.

Về phía 2 cụ Hợp, cụ An là 2 người bị con dâu khai tử mặc dù còn sống từ nhiều năm trước, hôm nay 2 cụ vắng mặt với lý do sức khỏe quá yếu. Phía luật sư bảo vệ quyền lợi cho 2 cụ cho biết, sau thời điểm bị Covid-19, sức khỏe tim mạch của 2 cụ không tốt.

Tuy nhiên 2 cụ đã ủy quyền cho 2 con tham dự phiên tòa và cả 2 người con này đều đã đến tham gia tố tụng đúng quy định.

Về diễn biến, vụ việc trải qua nhiều lần hoà giải, nhiều lần đưa ra toà nhưng Hội đồng xét xử vẫn chưa thể đưa ra phán quyết.

Thời điểm ngày 18/9/2020, phiên tòa xét xử vụ việc đã được mở, dù bị đơn không có mặt, Hội đồng xét xử vẫn làm việc.

Sau khi tranh tụng, Hội đồng xét xử nhận thấy việc bà Viễn làm thủ tục khai tử bố mẹ chồng đang sống có dấu hiệu vi phạm hình sự nên đã tạm dừng xét xử, chuyển hồ sơ để đề nghị cơ quan điều tra làm rõ.

Con dâu khai tử bố mẹ chồng vì "làm theo lời chồng dặn"?

Thời điểm đó, trình bày trước Hội đồng xét xử, chị Linh cho biết, năm 2015, chị cùng chồng mua khu đất và ngôi nhà có tổng diện tích khoảng 180m2, nằm ven hồ Tây thuộc địa phận phường Nhật Tân (Tây Hồ, Hà Nội).

Thời điểm đó, bà Viễn cung cấp các loại giấy tờ có chứng nhận của cơ quan chức năng như sổ đỏ khu đất đứng tên vợ chồng bà Viễn, di chúc của ông Tiến (chồng bà Viễn) thừa kế lại tài sản cho vợ và 2 con gái.

Sau khi trực tiếp đến khảo sát nhà và đất, vợ chồng chị Linh nhận thấy các căn cứ mua nhà đều hợp pháp nên họ bỏ ra 12 tỷ đồng để mua lại mảnh đất cùng ngôi nhà 3,5 tầng. Sau đó, các bên hoàn tất thủ tục sang tên sổ đỏ.

Vụ con dâu khai tử bố mẹ chồng: Đại diện UBND TP.Hà Nội không đến tòa - Ảnh 2.

Vợ chồng cụ Hợp, cụ An không đến tòa vì sức khỏe yếu nhưng đã ủy quyền cho 2 con tham dự phiên tòa. Ảnh: Đ.VC

Giữa năm 2015, vợ chồng chị Linh đến nhận nhà thì bị cụ Hợp và người thân ngăn cản vì cho rằng việc bà Viễn bán nhà, đất là trái phép khi chưa có sự đồng ý của ông. Sau đó, chị Linh mới làm đơn khởi kiện bà Viễn ra tòa để đòi nhà.

Về phía bà Viễn dù vắng mặt nhưng bà đã có văn bản lời khai gửi Hội đồng xét xử. Bà Viễn khai nhận, trước đó cụ Hợp và bà An chia đất cho con trai là ông Tiến. Lúc này, ông Tiến và bà Viễn đã kết hôn được 4 năm. Đến năm 2000, Sở Địa chính - Nhà đất Hà Nội cấp sổ đỏ cho vợ chồng bà Viễn.

Năm 2005, ông Tiến qua đời nên bà Viễn đến Phòng công chứng số 3 Hà Nội để làm thủ tục kê khai thừa hưởng quyền thừa kế tài sản.

Trong thông báo ngày 4/7/2006 gửi UBND phường Nhật Tân, công chứng viên ghi: "Người để lại di sản: Ông Tiến đã chết ngày 8/1/2005. Cha, mẹ đẻ của ông Tiến đã chết".

Lý giải về sự việc trên, bà Viễn khai bà làm theo lời chồng dặn, kê khai là bố mẹ chồng chết cả rồi. Đến năm 2015, bà Viễn làm thủ tục bán nhà đất cho vợ chồng chị Linh và xin ở lại 1 tháng để tìm nhà mới.

Sau khi hết thời gian, vợ chồng chị Linh đến yêu cầu bà Viễn bàn giao nhà nhưng chị Mai (con gái bà Viễn) và một số người lớn tuổi không cho chị vào ngôi nhà chị đã mua. Trong biên bản ghi lời khai, bà Viễn cũng cho rằng các thủ tục mua bán nhà, đất cho vợ chồng chị Linh là hợp pháp.

Mời các bạn đồng hành cùng báo Dân Việt trên mạng xã hội Facebook để nhanh chóng cập nhật những tin tức mới và chính xác nhất.
Ý kiến của bạn
Tin cùng chuyên mục
Xem theo ngày Xem