Dự thảo luật đất đai

Phiên họp thứ 29 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ xem xét công tác nhân sự thuộc thẩm quyền cùng nhiều vấn đề quan trọng khác.

Theo HoREA, do Dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) hiện nay lại bỏ quy định về “Quỹ phát triển đất” nên không bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất của các quy định của Luật Đất đai, lại vừa thiếu cơ chế để triển khai thực hiện Chương VIII về “phát triển, quản lý, khai thác quỹ đất”.

HoREA đề nghị bỏ quy định về trách nhiệm của UBND cấp có thẩm quyền phải thực hiện xong việc bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để giao đất, cho thuê đất đối với nhà đầu tư trúng đấu thầu, để không “biến” UBND cấp tỉnh trở thành “người làm thuê” cho nhà đầu tư.

HoREA cho rằng việc quy định “tiền đặt trước là 20% giá trị khởi điểm” cũng là biện pháp cần thiết, nhằm đảm bảo năng lực của nhà đầu tư tham gia đấu giá, góp phần ngăn chặn tình trạng nhà đầu tư tham gia đấu giá nhằm mục đích trục lợi.

Theo HoREA, nếu không gỡ vướng quy định về "đất ở" thì sẽ không giải được chuyện tăng nguồn cung trên thị trường, khiến giá nhà ngày một tăng cao.

HoREA nhận thấy, các nhà đầu tư vẫn có thể “lách” quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 6 Điều 128 Dự thảo Luật Đất đai, bằng cách “đi đường vòng” để lách luật thông qua 3 bước.

Tại dự thảo Luật Đất đai sử đổi đang được Quốc hội thảo luận, nhiều đại biểu Quốc hội đưa vấn đề người Việt định cư ở nước ngoài có quốc tịch Việt Nam có quyền được hưởng đầu đủ các quyền lợi về đất đai như người Việt ở trong nước.

Theo HoREA, do mặt bằng giá đất đã cao hơn năm 2014, nên đề nghị "nới" các trường hợp được áp dụng "phương pháp hệ số điều chỉnh giá đất" (hệ số K) đến thửa đất, khu đất có giá trị dưới 90 tỷ đồng, dưới 30 tỷ đồng, dưới 60 tỷ đồng.

Theo HoREA, nếu điểm b khoản 1, điểm a khoản 4 và khoản 6 Điều 128 Dự thảo Luật Đất đai được thông qua, một số nhà đầu tư có thể “hưởng lợi không chính đáng”, nên đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét rà soát để không xảy ra bất cập trong công tác xây dựng pháp luật.

Theo HoREA, quy định "Chủ tịch UBND cấp tỉnh làm Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất" không bảo đảm tính độc lập của Hội đồng thẩm định giá đất, không "tách bạch" vai trò của Hội đồng thẩm định giá đất với người có thẩm quyền quyết định giá đất.