Huyền Chip và tuổi 23 “sóng gió”

Điều đáng nói là Huyền đang phải chịu rất nhiều áp lực về dư luận cho rằng cô đã không trung thực khi viết cuốn sách của mình.

Nóng với các chất vấn

Dù sao những người đến tham dự buổi ra mắt sách của Huyền Chip tại Hà Nội đều có nhận xét cô gái này là một người đầy bản lĩnh, khá cứng cỏi trong “cơn bão” những lời buộc tội mà cộng đồng mạng dành cho cô trong suốt thời gian này. Huyền vẫn tươi tắn, nói nhanh...

Tuy nhiên, phải thừa nhận cô tự tin hơn rất nhiều vì đã có 2 “trợ thủ” đắc lực là GS Nguyễn Lân Dũng và PGS - TS Nguyễn Hoàng Ánh – giảng viên Trường ĐH Ngoại thương Hà Nội. Hai vị khách mời này đã khẳng định ngay từ đầu, họ rất yêu quý, hâm mộ cô gái và tin rằng những gì Huyền Chip viết ra đều là sự thật.


Phần đầu chương trình chỉ là những màn giao lưu tẻ nhạt khá điển hình cho những cuộc ra mắt sách, tuy nhiên, từ khi có những câu hỏi phản biện từ phía những người tham dự, không khí thực sự nóng bỏng hẳn lên.

Những nghi vấn mà trước đó cộng đồng mạng đặt ra về visa, về việc làm, về chuyện cô đã viết rằng mình bị xe máy tông gãy chân rồi sau đó hồi phục rất nhanh trong vòng 3 tuần, xin được việc ở sòng bài, xin được visa vào Palestine sau khi đã đến Israel… đã khiến Huyền nhiều khi không giữ được bình tĩnh. Đã có thời điểm mà một thành viên tự xưng là đến từ diễn đàn Voz và tác giả cuốn sách gần như cùng tranh luận một lúc, không ai nhường lời khiến cho MC của buổi ra mắt phải khéo léo gỡ bí bằng cách đề nghị “anh bạn cao to đẹp trai” nên giữ bình tĩnh và lắng nghe diễn giả.

Nhìn chung, ngoài chuyện xin được việc ở một sòng bài tại Dar es Salaam (Tanzania) mà Huyền đưa ra được 2 bức ảnh chứng minh cho công việc của mình có thể khiến các “anti-fan” (người phản đối) tạm thời thỏa mãn, thì tất cả các câu hỏi về xin visa và chứng minh tài chính đều không được giải đáp rõ ràng.

Rất nhiều câu hỏi xoáy vào chuyện, Huyền có thể ước lượng cô đã tiêu hết bao nhiêu tiền cho chuyến đi qua 25 nước với khởi điểm ban đầu là 700USD, Huyền đều không thể trả lời được. Tuy nhiên cô giải thích, những đất nước mà cô đi hầu hết là những nước nghèo, có thể sống 1 ngày với từ 5-10USD, có một vài ngày Huyền đã phải nhịn đói, và cũng có nhiều công việc cô từng làm khá đơn giản như bưng bê phục vụ trong quán để đổi lấy bữa ăn và chỗ ngủ. Rất nhiều lần Huyền nói như van vỉ: “Tôi đi để trải nghiệm, không phải đi để lấy thành tích hay chứng minh mình tài giỏi với ai”. Cuốn hộ chiếu mà rất nhiều người quan tâm cũng chỉ được GS Nguyễn Lân Dũng giơ lên và lật giở xa xa trước mắt mọi người, không ai được tiếp cận để nhìn trực tiếp.

Sự thật - có một hay có nhiều?

Tất cả sự bất bình của cộng đồng mạng liên quan đến 2 tập cuốn “Xách ba lô lên và đi” những ngày gần đây chỉ xoay quanh một câu hỏi: “Những điều Huyền Chip viết trong cuốn sách có phải là 100% sự thật không, và nếu không phải vậy thì cô phải thừa nhận là mình đã “chém gió” quá đà”. Tuy nhiên, sẽ thật khó cho Huyền Chip để trả lời câu hỏi này một cách sòng phẳng, bởi vì cô chỉ có một mình trên hành trình của mình, khi viết sách có lẽ cũng chủ quan, không nghĩ rằng sẽ có một cuộc “mổ xẻ” tác phẩm của các “thám tử Sherlock Holmes” thời đại thế giới phẳng, thành ra chẳng có gì để chứng minh cho cái “sự thật” mà cô đang có ngoài câu nói: “Tôi không thể chứng minh, bởi vì làm sao có thể có ai đi lại được đúng hành trình mà tôi đã từng trải qua để giúp tôi chứng minh, có điều những gì tôi nói chỉ là sự thật”.

"Sau chuyến đi châu Á và châu Phi trở về, tôi đã đi thêm được 3 nước Nam Mỹ, tuy nhiên, về chuyện có viết sách tiếp hay không thì tôi không dám nói trước, bởi vì mỗi lần ra sách thấy mỏi mệt thế này, tôi cũng sợ”. Huyền Chip

Thôi thì chúng ta hãy tạm tin cô như vậy, bởi vì làm sao có thể làm gì hơn với một người chẳng có gì để bảo vệ mình ngoài lời khẳng định: “Tôi chỉ nói sự thật”. Cuốn sách của cô đã xuất bản, đã truyền cảm hứng cho khá nhiều người, những người chưa một lần dám lên đường để có những trải nghiệm như cô, dù sao đó cũng là một đóng góp tích cực, nếu so với một cuốn sách làng nhàng nào đó đọc xong chẳng để lại dư vị gì.

Nhưng chợt thấy thương cho Huyền Chip, giá như ngay từ đầu, Huyền đừng để tên cuốn sách của cô là “nhật ký” mà nên chọn một thể loại dễ du di hơn, là “du ký” chẳng hạn, thì sự bức xúc của các “anti-fan” đòi hỏi một sự thật thuần khiết có lẽ đã không cao như thế. Một cô gái ngoài 20 tuổi, dám hăm hở đi khắp nơi với bản lĩnh không biết sợ và háo hức trải nghiệm nhưng có lẽ chưa đủ sự từng trải để đối diện với những hệ lụy có thể nảy sinh từ những phút bị cảm xúc sáng tác đẩy lên đến độ có đôi chút bốc đồng.

Huyền năm nay 23 tuổi, ở tuổi cô, làm được những điều như thế đã quá là đặc biệt và không phải ai cũng làm được. Vì vậy tôi tin rằng, không phải vì còn có những chỗ nghi ngờ sự thật trong cuốn sách mà chúng ta ứng xử cực đoan đến nỗi phải tẩy chay hay cấm cản con em mình đọc nó. Dù sao, cũng vẫn có những cách tiếp cận để chọn lấy một sự thật phù hợp với mình nhất, trên đời này, chẳng có gì tuyệt đối như 1 cộng 1 là 2 cả.