Ông Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội.
Gần đây, báo chí trong nước và
Nhật Bản đưa tin nhiều về việc phía Nhật Bản tạm dừng cấp vốn ODA đối với Việt
Nam. Theo ông, nếu việc này xảy ra sẽ ảnh hưởng như thế nào tới các dự án đang
triển khai?
Để
nâng cao hơn nữa hiệu quả sử dụng vốn ODA,
chúng ta phải ban hành Luật Đầu tư công để quy trách nhiệm cụ thể cho từng cá
nhân, từng bộ ngành. Chúng ta đã rút được kinh nghiệm từ vụ dự án Đông Tây và
đã xử lý rất tốt vụ việc này. Phía Nhật Bản cũng đánh giá ta rất cao trong cách
xử lý nhanh, kiên quyết của ta.
Ông Nguyễn Đức Kiên
|
-
Tất
nhiên có ảnh hưởng, như tới thời hạn thanh toán mà không có tiền, dẫn tới chậm
thanh toán, hoặc phải để tới kỳ sau, rồi người ta phải tạm ứng tiền để mua
nguyên vật liệu. Nhưng việc này không tới mức công trình đó bị sập hay không thể
đưa vào sử dụng, bởi vì phía Nhật Bản cũng biết phải dừng tới mức độ nào để
công trình đó đảm bảo chất lượng.
Trước nghi án nhận hối lộ từ
phía nhà thầu JTC Nhật Bản, việc quan trọng nhất chúng ta cần phải làm lúc này là
gì, thưa ông?
- Bây
giờ tất cả các bên, các bộ phận đều phải làm theo đúng luật. Vì đây là một chuỗi
sự việc chứ không phải một việc đơn lẻ. Trong lúc như thế này, mình càng phải
bám vào những quy định pháp lý thì mới giải quyết được vấn đề.
Ông đánh giá thế nào trước nghi
án quan chức đường sắt Việt Nam nhận hối lộ từ nhà thầu Nhật Bản?
- Chúng
ta phải nhìn nhận, việc nhận hối lộ do phía Nhật phát hiện là một việc hết sức
bình thường. Thực ra vụ việc này được phát hiện qua giám sát thuế của họ. Hiện
chúng ta chưa kiểm soát được thuế thu nhập cá nhân qua tài khoản, vì mình còn sử
dụng tiền mặt nhiều quá. Chúng ta cũng đừng nghĩ chỉ ở ta mới có sai phạm trong
sử dụng vốn ODA. Nhiều nước khác cũng có, thậm chí quốc gia nào cũng có. Đó là
điều tất yếu xảy ra.
Chúng ta phải thấy,
trong tổng số hàng trăm dự án ODA của ta mà chỉ có một vài dự án bị sai phạm
cũng là điều tích cực. Điều quan trọng là khi bị phát hiện, chúng ta đã xử lý
nghiêm, đó cũng là mặt rất tích cực.
Đương nhiên không
thể nói chúng ta đã chuẩn, vì chúng ta đang chuyển từ nền kinh tế tiền mặt sang
kinh tế phi tiền mặt. Đó là hạn chế của mình.
Sau vụ việc
PCI, phía Nhật Bản vẫn tiếp tục viện
trợ vốn ODA cho Việt Nam. Điều này nói lên điều gì, thưa ông?
- Tại sao? Vì họ thấy
ta làm kiên quyết! Cơ chế của nền kinh tế có thể khiến ta chậm phát hiện ra
tiêu cực, nhưng khi phát hiện ra chúng ta làm rất nghiêm, dù bất kể đối tượng
đó là ai. Vì thế nên họ vẫn tiếp tục ủng hộ chúng ta.
Ông đánh giá gì về hiệu quả
trong việc sử dụng đồng vốn ODA của Việt Nam hiện nay?
- Cái này phải có những
số liệu cụ thể mới có thể đánh giá được chính xác. Không riêng gì vốn ODA, việc
sử dụng vốn qua hệ số ICOR của ta vẫn cao hơn những nước cùng trình độ phát triển. Nhìn chung so với các nước đang sử dụng vốn ODA, thế giới đánh giá chúng
ta đang ở mức trung bình khá.
Phía Nhật Bản cũng
đánh giá việc sử dụng vốn ODA của chúng ta là tương đối nghiêm túc. Những gì
cam kết chúng ta đều thực hiện. Tất nhiên trong quá trình thực hiện vẫn còn có
rơi vãi, nhưng họ cũng hiểu điều đó cũng có phần lỗi của họ. Như câu chuyện vừa
qua có phần lỗi của cả hai bên.
Xin cảm ơn ông!
Hải Phong (ghi) (Hải Phong (ghi))
Vui lòng nhập nội dung bình luận.