Ngày đầu xử vụ “quan tài diễu phố”: Bị cáo khai loanh quanh

Các bị cáo tại tòa.

>> Quang cảnh đầy nước mắt nơi phiên tòa xét xử <<

Diễn biến phiên tòa chiều 5.9:

17 giờ 25: Sau khi hỏi các bị cáo về quy trình lấy lời khai của cơ quan điều tra và đại diện cơ quan giám định, HĐXX tuyên bố kết thúc phiên xét xử ngày 5.9. Phiên tòa sẽ tiếp tục xét xử vào 7 giờ 30 ngày mai (6.9).

16 giờ 45: Các luật sư bào chữa cho bị cáo và luật sư bảo vệ cho gia đình người bị hại xét hỏi các bị cáo.

16 giờ 30: Trong quá trình xét hỏi làm rõ hành vi của các bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát hỏi lần lượt từng bị cáo. Các bị cáo khai loanh quanh về hành vi phạm tội của mình, nhưng vị đại diện Viện Kiểm sát đã đưa ra những lập luận và bằng chứng phạm tội của các bị cáo. Vị đại diện Viện Kiểm sát cho rằng hành vi của các bị cáo còn để lại hậu quả rất lớn cho người thân bên bị hại và chính người thân của các bị cáo, cũng như xã hội.

16 giờ 10: Đại diện cơ quan công tố thẩm vấn lại bị cáo Bình "cong" để làm rõ hơn hành vi Tuấn "trọc" và Tú "Phú Thọ", về việc ai là người đẩy nạn nhân Tuấn Anh xuống mương nước, dẫn đến cái chết của nạn nhân.

16 giờ 00: HĐXX chuyển qua hỏi kết quả giám định pháp y người bị hại.

Đại diện cơ quan pháp y Trung ương trả lời tại tòa: Nạn nhân chết là do ngạt nước, còn các tổn thương bên ngoài không thể gây ra cái chết của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh.

15 giờ 30: Chị Nguyễn Minh Thương (SN 1988, vợ nạn nhân Tuấn Anh) trình bày: Khoảng 22 giờ đêm 14.3 có gọi điện cho chồng thì thấy chồng nghe máy và bảo không lên nhà bà ngoại ngủ nữa. Đến 23 giờ đêm chị gọi điện thì không liên lạc được nữa. Và đến ngày hôm sau không thấy chồng về đi làm thì mọi người trong gia đình mới đi tìm.

“Sau khi chồng tôi chết thì chưa có gia đình bị cáo nào đến để bồi thường ngoài việc đến thắp hương”, chị Thương nói.

Chị Thương có 2 con, 1 cháu trai sinh năm 2011, 1 cháu gái sinh năm 2013.

Tại tòa, chị Nguyễn Thu Thủy (chị gái của nạn nhân Tuấn Anh) đại diện bị hại đề nghị HĐXX làm rõ tình tiết của vụ án.

Được sự ủy quyền của bị hại, LS Oanh đề nghị, HĐXX công minh, xử đứng người, đúng tội.

15 giờ 15: HĐXX thẩm vấn bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1989).

Bị cáo Tuấn khai: Đêm 14.3, bị cáo không được chứng kiến sự việc xảy ra, chỉ nghe được có sự việc như vậy chứ không lường trước được hậu quả anh Tuấn Anh bị tử vong. Do được giao trách nhiệm trông nom ngôi nhà nên khi biết sự việc xảy ra bị cáo rất sợ. Việc bị cáo cho Tính vay 2 triệu là để Tính đi chơi với người yêu chứ không phải cho vay để giúp bỏ trốn

15 giờ 00: HĐXX chuyển qua xét hỏi bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986, em họ nạn nhân).

Hiệp khai nhận: Sau khi xảy ra mâu thuẫn, nhóm của anh Tuấn “trọc” đuổi theo anh Tuấn Anh, khoảng 20 phút sau quay lại nhưng bị cáo không thấy anh Tuấn Anh đâu. Khi quay lại Tuấn “trọc” có đá bị cáo một cái còn Tú “đen” định chém bị cáo nhưng được anh Tuấn “Phú Thọ” can nên bị cáo không bị chém.

Bị cáo Hiệp khai nhận tiếp: Ngày hôm sau bị cáo không thấy Tuấn Anh về nhà nên đến tìm Tuấn “trọc” hỏi thì lại bị đánh nên bỏ về. Đến trưa 15.3, bị cáo ra bờ kênh tìm nhưng không thấy anh Tuấn Anh, sau đó người nhà ra bờ kênh tìm thấy áo nạn nhân. Mẹ anh Tuấn Anh hỏi thông tin về Tuấn Anh thì bị cáo Hiệp sợ quá không dám nói.

14 giờ 20: HĐXX tiếp tục phần xét hỏi với bị cáo Đặng Quốc Tú (Tú "Phú Thọ", SN 1980).

Bị cáo Đặng Quốc Tú khai nhận: Khi Tú “đen” nói “mày thích đánh nhau à” thì anh Tuấn Anh cũng nói “Thích đánh nhau” nên Tú “đen” và Tuấn “trọc” đuổi theo Tuấn Anh. Bị cáo Đặng Quốc Tú không thừa nhận đuổi đánh Tuấn Anh mà chỉ nhận “vào căn ngăn” (?!). Sau đó, bị cáo trở về ngôi nhà 4 tầng ngủ và không liên lạc với ai. Bị cáo và Nguyễn Văn Bính (Bình “cong”) không có quan hệ và mâu thuẫn gì với nhau và chưa quen biết nhau lâu. Bị cáo Tú khai đã phải thụ án 8 năm tù về tội buôn bán ma túy.

14 giờ 10: Phiên tòa tiếp tục với phần xét hỏi với bị cáo Nguyễn Văn Tình (SN 1988).

14 giờ 00: Trước HĐXX, bị cáo Nguyễn Văn Định khai: Khi cả bọn đuổi theo Tuấn Anh, bị cáo chạy thứ hai. Bị cáo nhìn thấy Tuấn "trọc" (Phùng Mạnh Tuấn) đạp bị hại xuống mương. Sau khi nhìn thấy bị hại ngã xuống mương, bị cáo Định đã cầm gạch ném hai viên về phía người bị hại ngã nhưng không biết có trúng không. Lúc đó, mục đích của bị cáo là ném để Tuấn Anh không ngoi lên bờ mương được.

13 giờ 55: HĐXX cho bị cáo Phùng Đắc Tú về chỗ và yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Định (SN 1983) lên tiếp tục phần xét hỏi.

13 giờ 50: HĐXX tiếp tục hỏi "vì sao không làm mà vẫn nhận" thì bị cáo Đắc Tú đáp "bị điều tra viên bắt nhận". HĐXX tiếp tục hỏi "vì sao không làm mà vẫn khai, vẫn nhận, bị cáo có biết điều đó gây bất lợi cho bị cáo không?", bị cáo Phùng Đắc Tú đáp "có". Tuy nhiên, khi HĐXX hỏi "bất lợi thì vì sao bị cáo vẫn nhận" thì bị cáo Đắc Tú không trả lời mà im lặng.

13 giờ 47: Trả lời HĐXX, bị cáo Phùng Đắc Tú khẳng định không đánh anh Tuấn Anh như cáo trạng đã nêu. Khi HĐXX hỏi "lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra hay lời khai tại tòa ngày hôm nay chính xác" thì bị cáo Đắc Tú khẳng định "lời khai trước HĐXX và những người tham dự phiên tòa là chính xác".

13 giờ 45: HĐXX TAND tỉnh Vĩnh Phúc tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm vụ án sát hại anh Nguyễn Tuấn Anh với phần xét hỏi bị cáo Phùng Đắc Tú.

>> Theo dõi diễn biến phiên xét xử sáng 5.9 tại đây <<