Ngoại hạng Anh “xui” dân Việt cá độ: Cần phương án đối ngoại

Tôn trọng tính nghiêm minh của luật pháp

Những dòng chữ “Đặt cược với chuyên gia” của Hãng kinh doanh cá cược 188BET xuất hiện liên tiếp trên các bảng quảng cáo đặt quanh các SVĐ Anh đã được hàng triệu khán giả truyền hình VN biết đến khi mùa giải 2011 – 2012 bắt đầu. Ý kiến của các chuyên gia pháp luật VN chỉ rõ: Đây là hành vi kêu gọi tuyên truyền, xúi giục người dân VN làm trái luật pháp VN.

Trong khi các cơ quan chức năng còn đang “đau đầu” để xử lý việc quảng cáo của hãng kinh doanh cá cược 188BET đặt tại... tận bên Anh thì ngay tại VN, trang web thethao24.tv của Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC vẫn đang quảng cáo cho Hãng kinh doanh cá cược 188BET. Ảnh chụp màn hình chiều 28.9.

Sau loạt bài viết “Ngoại hạng Anh “xui” dân VN cá độ” đăng tải trên Báo Nông thôn Ngày nay, ngày 14.9, Cục Quản lý Phát thanh – Truyền hình và thông tin điện tử, Bộ Thông tin và Truyền thông đã yêu cầu VTV làm báo cáo giải trình và đề xuất phương án khắc phục.

Ngày 26.9, VTV đã có giải trình và đề xuất phương án khắc phục: Thay vì phát sóng trực tiếp thì sẽ phát lại trận đấu sau khi đã biên tập cắt bỏ nội dung trái pháp luật kia. Phương án này nếu được VTV triển khai thì hàng triệu khán giả hâm mộ VN sẽ không có cơ hội được xem trực tiếp các trận đấu ở Giải Ngoại hạng Anh.

Đây là một điều đáng tiếc! Nhưng cũng không thể chấp nhận được chuyện luật pháp VN bị coi thường. Vậy đâu là phương án tối ưu để vừa tôn trọng được pháp luật VN lại vừa đảm bảo quyền lợi của khán giả truyền hình?

Các phương án “đối nội” không khả thi

Ngay trước khi VTV đề xuất phương án dừng phát sóng trực tiếp Giải Ngoại hạng Anh, NTNN đã đăng tải những giải pháp “chữa cháy” của những người làm truyền hình.

Ông Cao Văn Liết - Tổng Giám đốc Công ty TNHH Truyền hình số vệ tinh VN (VSTV - đơn vị sở hữu kênh K+) cho biết: “Không thể can thiệp kỹ thuật được, vì đây là sóng được phía MP&Silva-đơn vị sở hữu, phân phối bản quyền EPL ở Việt Nam cung cấp. Nếu muốn “biên tập” gì cũng phải có ý kiến của MP&Silva chứ không phải cứ thích là làm được. Bảng quảng cáo xuất hiện trên các SVĐ tại Anh nên họ không hề vi phạm pháp luật Việt Nam nên khó có chuyện họ sẽ chịu thay đổi theo ý mình”.

Theo ông Liết, nếu cần chạy một dòng chữ bằng tiếng Việt khuyến cáo người dân không tham gia cá độ thì có thể làm được...

Ông Vũ Quang Huy - Phó Giám đốc Đài Truyền hình kỹ thuật số VTC bày tỏ: “Việc can thiệp kỹ thuật đối với các đài truyền hình VN là rất khó, bởi dòng chữ quảng cáo ấy xuất hiện không theo quy luật nào cả. Đó là chưa kể đến những hậu quả khó lường nếu vi phạm bản quyền với MP&Silva”.

Còn ông Lê Đình Cường - Giám đốc Truyền hình cáp Hà Nội khẳng định: “Rất khó xử lý bởi quảng cáo xuất hiện trên sân cỏ nước Anh. Mà mình thì đã ký hợp đồng bản quyền với họ rồi”.

Việc xem xét lựa chọn phát sóng các trận đấu không có quảng cáo mời gọi cá độ cũng được tính đến. Phương án này cũng tương đối hợp lý bởi các quảng cáo trái pháp luật Việt Nam kia chỉ thể hiện trong các trận đấu của những đội bóng được 188BET tài trợ. Tuy nhiên, đây không thể là một phương án lâu bền vì như vậy tính hấp dẫn sẽ không còn. Hơn nữa, 188BET là bên chủ động trong việc tài trợ hay không tài trợ cho một CLB nào đó, nếu đột nhiên, họ lại tài trợ cho toàn bộ các đội bóng ở Giải Ngoại hạng Anh thì sự thể sẽ ra sao?

Cần phương án “đối ngoại” hợp lý

Những hành vi xúi giục người dân VN làm trái luật pháp VN là những hành vi cần phải can thiệp. Nhất là hành vi ấy, những dòng chữ bằng tiếng Việt ấy lại xuất hiện tại hoạt động lớn được nhiều người VN quan tâm.

Thực tế, việc 188BET gỡ bỏ dòng chữ “Đặt cược với chuyên gia” trên các tấm biển quảng cáo ở Giải Ngoại hạng Anh cũng không phải là việc khó khăn. Việt Nam đang là một thị trường đầy tiềm năng mà các hãng kinh doanh cá cược chuẩn bị nhảy vào một khi cá cược được Nhà nước Việt Nam hợp pháp hóa. Và tất nhiên, các hãng kinh doanh chả tội gì mà lại đi “gây sự” với nhà cầm quyền của một thị trường tiềm năng cả.

Vì vậy, giải quyết vấn đề này nên chăng là bằng con đường ngoại giao?

Nam Hải