Nguyễn thanh chấn
-
Trước những tranh luận nảy lửa về vụ án Hồ Duy Hải, nhìn lại hai vụ án oan tày trời của ông Nén, ông Chấn, một trong những nguyên nhân quan trọng là các cán bộ tiến hành tố tụng bỏ qua nguyên tắc tối thiểu "trọng chứng hơn trọng cung".
-
“Một số trường hợp oan sai bị tuyên mức án tù cao như 20 năm, chung thân hoặc tử hình dù ít nhưng để xảy ra thì rất đáng tiếc” - ông Đinh Xuân Thảo - Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp Quốc hội cho biết như vậy.
-
Gần 10 năm kêu oan ròng rã, hàng trăm lá đơn xếp thành chồng tại các cơ quan tố tụng, ông Chấn thụ án trong trại thấm thoắt cũng đã gần 10 năm... Gia đình kêu không phải ông Chấn giết người, vậy thì ai giết? Ai giết? Ai giết?... Chẳng lẽ hung thủ chui xuống đất sao?
-
Nhà tù là một xã hội thu nhỏ, với đầy đủ những cung bậc tình cảm hỉ, nộ, ái ố: Nơi đó có những trận đòn thù của đám đầu gấu “mạnh được, yếu chết” theo kiểu luật rừng, những đêm thức trắng viết đơn kêu oan, những cán bộ quản giáo kẻ nghiêm khắc - người đôn hậu...
-
Sau phán quyết của Hội đồng Thẩm phán Toà án Nhân dân tối cao, Hồ Duy Hải (Thủ Thừa, Long An, bị án trong vụ giết người, cướp tài sản) được xác định đúng người, đúng tội. Nhiều gia đình từng lâm vào cảnh oan sai đã có những chia sẻ với Dân Việt về vụ án này.
-
Vì lẽ gì, hơn chục năm nhận đơn kêu oan của gia đình, phản ánh của báo chí, của Quốc hội, lãnh đạo các cơ quan chức năng tiến hành tố tụng của tỉnh lại không phát hiện những vi phạm tố tụng này? Liệu vụ án này có gì uẩn khúc gì không?
-
Theo lãnh đạo Bộ Tư pháp, Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017 vừa được Quốc hội thông qua quy định về việc cấp phát kinh phí bồi thường, chi trả tiền bồi thường theo hướng đơn giản, nhanh gọn.
-
Ngày 27.6, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm Lý Nguyễn Chung, bị cáo Giết người, Cướp tài sản tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang vào năm 2003.
-
Nhận hơn 7 tỷ đồng tiền tòa án bồi thường oan sai, ông Nguyễn Thanh Chấn trả nợ, xây nhà, chia vốn cho các con...
-
Do một số vấn đề liên quan đến vấn đề trách nhiệm dân sự của vụ án cần xác minh thêm, tòa cấp phúc thẩm quyết định dời ngày xét xử.