Nữ tài xế gây tai nạn liên hoàn: Không nên đi giày cao gót khi lái xe

Bị cáo Nguyễn Thị Nga bị VKSND quận Bình Thạnh truy tố tội Vi phạm các quy định về tham gia giao thông đường bộ theo khoản 2, điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 với khung hình phạt từ 3 năm tù đến 10 năm tù.

Tại tòa, bị cáo Nga khai, tối 21/10/2018, sau khi làm việc xong, Nga điều khiển xe ô tô về nhà. Khi đến ngã tư Hàng Xanh, Nga thấy đèn đỏ nên thắng xe dừng lại. Tuy nhiên do chuyển qua chân phanh, mặt đế giày cao gót vướng vào chân ga làm tăng ga nên đụng vào các xe máy đang chờ đèn đỏ trên đường.

Theo kết quả điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh, phiếu đo nồng độ cồn của CSGT quận Bình Thạnh khi xảy ra vụ tai nạn thể hiện nồng độ cồn của bị cáo Nga là 0,94 miligam/lít khí thở. Cơ quan điều tra xác định, nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn là do Nguyễn Thị Nga không có giấy phép lái xe theo quy định, nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển xe ô tô thao tác không đúng kỹ thuật…

Bị cáo Nga tỏ ra ân hận vì sự thiếu hiểu biết của mình mà gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Trong phần xét hỏi tại tòa, bị cáo Nga tỏ ra ân hận vì sự không hiểu biết pháp luật của mình mà gây ra hậu quả nghiêm trọng, thiệt hại về người và của cho gia đình các nạn nhân.

Đại diện cho gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Kim Phụng (SN 1980, quê Đồng Nai) đã tử vong, bố đẻ nạn nhân Kim Phụng cho biết không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo Nga mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nga.

Nhận định của VKSND Bình Thạnh cho hay, hành vi của bị cáo Nga là nguy hiểm cho xã hội, để lại hậu quả nặng nề cho gia đinh các nạn nhân. Vì vậy cần xử lý nghiêm bị cáo Nga để răn đe.

Tuy nhiên, bị cáo Nga có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, bị cáo Nga có chồng là người nước ngoài, các con còn nhỏ… Bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả cho các nạn nhân. Hơn nữa gia đình và các nạn nhân cũng đã có đơn xin bãi nại và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nga. Vì vậy đề nghị HĐXX xem xét xử bị cáo Nga từ 36 – 42 tháng tù.

Đại diện gia đình các nạn nhân tham dự phiên tòa và xin giảm án cho bị cáo Nga.

Luật sư bảo vệ cho bị cáo Nga cho rằng mức án mà VKSND đề nghị là quá nặng với bị cáo Nga. Bởi tai nạn bị cáo Nga gây ra là ngoài mong muốn và do yếu tố khách quan, do chân bị vướng dây dép cao gót. Hơn nữa bị cáo đã khắc phục hậu quả, con bị cáo còn nhỏ, có một người con bị hạn chế khả năng nhận thức cần sự chăm sóc, chia sẻ của mẹ. Bản thân bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo là lao động chính trong gia đình, sau khi gây tai nạn đã khắc phục hậu quả và trong thời gian tại ngoại bị cáo và gia đình thường xuyên thăm hỏi, động viên gia đình các nạn nhân. Vì vậy, luật sư đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo Nga hưởng án treo.

Sau khi tạm nghỉ để nghị án, HĐXX tiếp tục phiên xét xử với nhận định, bị cáo Nga đã vi phạm pháp luật được quy định điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 gây hậu quả nghiêm trọng. Tại phiên xét xử, bị cáo Nga thừa nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ân hận và thành khẩn khai báo, xin chịu trách nhiệm với hành vi của mình gây ra và xin giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX đồng quan điểm với VKSND cho rằng, mặc dù bị cáo gây hậu quả nghiêm trọng nhưng đã khắc phục hậu quả, gia đình các bị hại cũng đã có đơn bãi nại cho bị cáo Nga. Bị cáo Nga có nhân thân tốt, hoàn cảnh khó khăn, chồng đã lớn tuổi, mắc bệnh hểm nghèo, bị cáo lại có 3 con còn nhỏ, một cháu bị bệnh tự kỷ cần có mẹ chăm sóc. Các bị hại và gia đình không có đề nghị thêm về bồi thường dân sự. Luật sư bảo vệ cũng xin cho bị cáo Nga được hưởng án treo.

HĐXX tuyên bị cáo Nga mức án 3 năm 6 tháng tù.

HĐXX đủ cơ sở xác định nguyên nhân chính gây ra vụ tai nạn là do Nguyễn Thị Nga không có giấy phép lái xe theo quy định, nồng độ cồn vượt quá mức quy định, điều khiển xe ô tô thao tác không đúng kỹ thuật. VKS truy tố bị cáo Nga theo khoản 2 điều 260 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ.

Bị cáo đã bất chấp các quy định của pháp luật, được quy định trong Luật An toàn giao thông đường bộ, Bộ luật hình sự, làm mất an toàn giao thông, để lại dư luận xấu, bị xã hội lên án, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và mang tính giáo dục. Đề nghị của luật sư bảo vệ xin cho bị cáo Nga hưởng án treo, các bị hại xin bãi nại cho bị cáo Nga là không có căn cứ.

HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tuyên bị cáo Nga mức hình phạt 3 năm 6 tháng tù theo khoản 2 điều 260 Bộ luật Hình sự 2015.