Vui lòng đăng nhập hoặc đăng ký để gửi bình luận
Khi nhấn đăng nhập đồng nghĩa với việc bạn đã đồng ý với điều khoản sử dụng của báo Dân Việt
Đăng nhập
Họ và tên
Mật khẩu
Mã xác nhận
Đăng ký
Xin chào, !
Bạn đã đăng nhập với email:
Đăng xuất
Với chuyên đề này, có ý kiến đại biểu Quốc hội cho rằng, các vụ án oan, sai chỉ chiếm một tỷ lệ nhỏ trong tố tụng hình sự, do đó, phạm vi của chuyên đề giám sát là không lớn, chưa thật đúng tầm một chuyên đề giám sát của Quốc hội.
Uỷ ban thường vụ Quốc hội cho rằng oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự xảy ra trong tất cả các khâu tố tụng từ điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án. Mặt khác, nội dung này không chỉ là việc làm oan người vô tội mà còn gồm cả việc áp dụng sai pháp luật hình sự, tố tụng hình sự về tội danh, hình phạt, bỏ lọt tội phạm và người phạm tội.
Bên cạnh đó, việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự cũng có phạm vi rộng gồm việc xác định những trường hợp được bồi thường, kết quả bồi thường, việc bồi thường chậm, không đúng, không thoả đáng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Toà án, Cơ quan thi hành án theo quy định của pháp luật.
Ông Nguyễn Thanh Chấn (Việt Yên, Bắc Giang) - người bị án oan 10 năm.
Do đó, Uỷ ban thường vụ Quốc hội đề nghị giữ nguyên nội dung, phạm vi giám sát và chỉnh lý tên chuyên đề giám sát như sau: "Tình hình oan, sai trong việc áp dụng pháp luật về hình sự, tố tụng hình sự và việc bồi thường thiệt hại cho người bị oan trong hoạt động tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật”.