Về quy định không đặt tên doanh nghiệp trùng tên danh nhân: Đừng quản kiểu “giết nhầm hơn bỏ sót”!

Thưa ông, ông nghĩ thế nào về quy định “đặt tên DN trùng tên danh nhân là vi phạm truyền thống lịch sử của dân tộc” mà Thông tư số 10/2014/TT-BVHTTDL đưa ra?

“ ...họ làm ăn không chân chính thì không cần biết là tên DN trùng tên danh nhân hay không trùng tên danh nhân, bản thân người tiêu dùng cũng sẽ tẩy chay sản phẩm của họ...”  (ảnh trang web của một doanh nghiệp trùng tên danh nhân).   

- Hiện nay, rất nhiều đường phố, trường học, bệnh viện… mang tên danh nhân. Giả sử, nếu trên đường phố, trường học hay bệnh viện đó có xảy ra các vụ giết người, lừa đảo, đánh nhau, kinh doanh mại dâm… thì việc phải nhắc tên đường, trường, bệnh viện đó vẫn phải xảy ra chẳng khác gì với DN cả. Vậy chỉ cấm với một loại đối tượng là DN thôi thì có ích gì trong việc quản lý truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc?! Chưa kể, với DN họ phải bỏ tiền đầu tư, kinh doanh thì chuyện phản ứng của người tiêu dùng với cái tên của họ là rất quan trọng. Do vậy, xét về kinh doanh, việc DN đặt tên phản cảm là không hợp lý ngay với chính bản thân họ. Nếu sản phẩm của họ dở, họ làm ăn không chân chính thì không cần biết là tên DN trùng tên danh nhân hay không trùng tên danh nhân, bản thân người tiêu dùng cũng sẽ tẩy chay sản phẩm của họ.

Nếu thông tư này có hiệu lực từ 25.11 tới đây và vẫn không có sự chỉnh sửa nào thì với những DN đã đặt tên như “Nha khoa quốc tế Nguyễn Du” hay “Bia Sài Gòn”… sẽ phải xử lý như thế nào, thưa ông?

- Đương nhiên DN nào đã có tên là đã được pháp luật bảo hộ. Tên ấy còn thành giá trị tài sản, thương hiệu của DN rồi. Trừ điều kiện bắt buộc mà DN buộc phải đổi tên thì phải rất đặc biệt bởi nó làm phương hại tới DN và về lý thì Nhà nước phải bồi thường thiệt hại cho DN nếu bắt họ phải “thay tên đổi họ”, thu hồi tên tuổi. Theo tôi, lẽ ra thay vì ban hành thông tư này, một số cơ quan, tổ chức văn hóa xã hội, nhà nghiên cứu cùng ngồi lại với nhau nghiên cứu tên này tên kia không nên đặt, có cơ sở phân tích cụ thể, và chỉ nên “khoanh” thật ít các tên “phạm húy” thôi. Song chúng ta lại không làm thế…

Vậy theo ông, nếu quy định này không được rút lại thì DN phải làm sao, xã hội phải nhìn nhận điều này như thế nào?

Luật sư Trần Hữu Quỳnh

 
Khi một DN mang tên danh nhân mà vi phạm về chất lượng sản phẩm hay lừa đảo… thì hậu quả cũng giống như những tiêu cực xảy ra tại các trường học, bệnh viện hay trên đường phố mang tên danh nhân. Vậy chỉ cấm với một loại đối tượng là DN thôi thì có ích gì trong việc quản lý truyền thống lịch sử, văn hóa, đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc?!”.

 

Xin cảm ơn ông!