Xét xử vụ AIC: Bị cáo nào đang ở Mỹ gửi thư về tòa, xin xét xử vắng mặt?

Thông tin trên được nêu sáng 21/12 tại phần thủ tục mở phiên tòa xét xử vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng"; "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng"; "Nhận hối lộ"; "Đưa hối lộ" xảy ra tại Đồng Nai và Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC).

Vụ án có 36 bị cáo gồm các ông Trần Đình Thành, cựu Bí thư Tỉnh ủy và Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai. Có 8 người bị cơ quan tố tụng xác định đang bỏ trốn có bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch AIC.

Đại diện Viện KS tại phiên xử vụ AIC. Ảnh Đ.X

Trong phần thủ tục, luật sư của ông Thành cho hay cựu Bí thư sức khỏe rất yếu, mong tòa cho ngồi trong phần công bố cáo trạng (dài 64 trang) và lúc xét hỏi.

Luật sư Nguyễn Văn Tú bào chữa cho bị cáo Nguyễn Đăng Thuyết, Giám đốc Công ty Thành An cho hay, thân chủ của ông đang ở Mỹ và "không bỏ trốn". Ông Thuyết xuất cảnh từ tháng 4/2021, trước khi khởi tố vụ án.

Bị cáo Thuyết phải giám hộ cho con chưa thành niên đang học tại Mỹ nên không về và có lời trình bày gửi tòa án hôm qua (20/12). Trong đó, bị cáo này xin xét xử vắng mặt và chấp nhận mọi phán quyết dựa trên sự "khách quan, toàn diện, thấu đáo".

Các bị cáo trong vụ án AIC. Ảnh Đ.X

Về phần thủ tục, đại diện Viện kiểm sát cho rằng với các bị cáo sức khỏe yếu, tòa án nên cho ngồi khi xét xử, đề nghị này là "hợp lý và cần thiết".

Kiểm sát viên cũng đồng tình với các luật sư về việc cần xác định bị đơn dân sự trong vụ án. Phía công tố cho rằng vụ án có đồng phạm nên tất cả người liên quan đều có trách nhiệm bồi thường.

Trước ý kiến này, đại diện UBND tỉnh Đồng Nai cho rằng họ giữ quan điểm đòi AIC và các bị cáo trong vụ phải bồi thường, không yêu cầu đơn vị nào khác.

Sau hội ý, chủ tọa đồng ý yêu cầu cho một số bị cáo tuổi cao, sức khỏe yếu được ngồi.

Về ý kiến bị cáo Thuyết không bỏ trốn, xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết, HĐXX thấy việc đề nghị đó là phù hợp nên chấp nhận. Ngoài ra: "HĐXX tiếp tục kêu gọi các bị cáo đang bỏ trốn ra đầu thú để xét xử và hưởng khoan hồng".

Với bị đơn dân sự, HĐXX sẽ xác định và có thể thay đổi. Những người liên quan được yêu cầu tới tòa nhưng vắng mặt sẽ tiếp tục được triệu tập, có thể để cảnh sát dẫn giải nếu cần thiết.

Theo cáo trạng, Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người thành lập và điều hành hoạt động Công ty AIC – doanh nghiệp đa ngành, hoạt động trong các lĩnh vực như y tế, môi trường, cung cấp thiết bị.

Bị cáo Trần Đình Thành, cựu Bí thư Đồng Nai tại phiên tòa vụ AIC. Ảnh Đ.X

Từ năm 2003, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã có quan hệ quen biết với Trần Đình Thành khi đang là Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai. Đến năm 2007, trước khi UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt Dự án Đầu tư xây dựng Bệnh viện Đồng Nai, bà Nhàn gặp Trần Đình Thành (đã lên chức Bí thư Tỉnh ủy) và nhờ mời lãnh đạo tỉnh, các Sở, ngành ăn trưa để "giới thiệu Công ty AIC" tham gia các dự án của tỉnh.

Bị cáo Đinh Quốc Thái, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai (ngồi hàng đầu) tại phiên xử vụ AIC. Ảnh Đ.X

Năm 2010, Bệnh viện Đồng Nai chuẩn bị thực hiện thủ tục bổ sung vốn đầu tư nhưng gặp khó khăn nên Trần Đình Thành điện thoại cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn, đề nghị "giúp tỉnh Đồng Nai xin vốn Trung ương".

Sau đó, ông Thành còn giới thiệu Phan Huy Anh Vũ với nhân viên của bà Nhàn, đề nghị tạo điều kiện để Công ty AIC trúng thầu các gói thầu thiết bị y tế do doanh nghiệp này có khả năng và "có công xin vốn cho tỉnh".

Do vậy, khi dự án bệnh viện Đồng Nai đấu thầu, Công ty AIC đã trúng thầu dù dùng các báo giá nâng không lến từ 1,3 - 2 lần so với thực tế. Tổng cộng, nhóm doanh nghiệp của AIC trúng 16/19 gói thầu thiết bị y tế với tổng giá trị 665 tỉ đồng.

Theo Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự, việc AIC nâng giá và trúng thầu đã gây thiệt hại tổng cộng hơn 152 tỷ đồng.

Cũng theo cơ quan truy tố, để được tạo điều kiện trúng các gói thầu thiết bị y tế tại Bệnh viện Đồng Nai, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chi tiền hối lộ cho Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái, Phan Huy Anh Vũ tổng số 43,8 tỷ đồng.