Xử phúc thẩm cựu đại tá Phùng Anh Lê: Diễn biến mới nhất tại tòa
Xử phúc thẩm cựu đại tá Phùng Anh Lê: Diễn biến mới nhất tại tòa
Huyền Anh
Thứ năm, ngày 20/04/2023 14:58 PM (GMT+7)
Hôm nay (20/4), Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm, xét kháng cáo của cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ (TP.Hà Nội) Phùng Anh Lê.
Như Dân Việt đã đưa tin, ngày 14/8/2022, Tòa án nhân dân TP.Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phùng Anh Lê 7 năm 6 tháng tù về tội "Nhận hối lộ".
Ông này bị xét xử trong vụ án liên quan việc không xử lý hình sự nhóm cướp vào năm 2016 ở quận Tây Hồ.
Cùng bị xét xử sơ thẩm với ông Phùng Anh Lê còn có các cựu thuộc cấp của ông này ở Công an quận Tây Hồ. Sau phiên sơ thẩm, chỉ mình ông Phùng Anh Lê kháng cáo cho rằng bản thân không nhận hối lộ.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, 2 trong số 5 luật sư của bị cáo Phùng Anh Lê không có mặt tại tòa. Nguyên Trưởng Công an quận Tây Hồ Mai Trọng Thắng, Phó trưởng Công an quận Tây Hồ Phạm Quý Hải xin vắng mặt.
Cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ Phùng Anh Lê đề nghị hoãn tòa để triệu tập những người vắng mặt, nhất là muốn đối chất với ông Mai Trọng Thắng, Phạm Quý Hải tại tòa. Ông Lê cũng mong sự có mặt của các luật sư bào chữa cho mình.
Cựu Trưởng Công an quận Tây Hồ Phùng Anh Lê tiếp tục cho rằng mình bị oan ở phiên phúc thẩm. Ảnh: P.D
Trước diễn biến này, vị đại diện Viện Kiểm sát cho biết, theo đơn xin xét xử vắng mặt, 3 bị án và một số người liên quan khác trong diện triệu tập đã cam kết giữ nguyên lời khai. Căn cứ các quy định và đây là phiên tòa phúc thẩm mở lần 2, Viện Kiểm đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục làm việc.
Sau hội ý, Hội đồng xét xử chấp nhận việc 3 bị án cùng các ông Mai Trọng Thắng, Phạm Quý Hải có đơn xin vắng mặt và giữ nguyên lời khai…. Tòa quyết định tiếp tục xét xử.
Tại phiên phúc thẩm, cựu đại tá Phùng Anh Lê giữ nguyên nội dung kháng cáo, nói không nhận hối lộ, cho rằng bị oan.
Về diễn biến vụ việc, ông Lê nói cuối năm 2016 ông là Trưởng Công an quận Tây Hồ, phụ trách chung, nhưng không còn nhớ rõ diễn biến sự việc đêm 22/9/2016 (đêm xảy ra vụ việc thả đối tượng cướp tài sản).
Về tình tiết đưa tiền của chú họ Phùng Văn Bảy, ông Lê phủ nhận lời khai của chú họ, rằng ông Bảy không đưa tiền và cũng không nhờ ông Lê việc gì vào đêm 22/9.
Bị cáo từng là Trưởng Công an quận Tây Hồ nói không biết rõ Nguyễn Hữu Tài (tên cướp được thả đêm 22/9/2016) là ai, chỉ biết thông qua một số phương tiện thông tin đại chúng.
Ông Phùng Anh Lê phủ nhận cáo buộc nhận hối lộ, xin nhận trách nhiệm người đứng đầu Công an quận Tây Hồ khi xảy ra vụ việc, còn về trách nhiệm hình sự thì cho rằng "ai để xảy ra sự việc thì người đó phải chịu trách nhiệm".
Phiên phúc thẩm đang tiếp tục với phần xét hỏi.
Trong vụ án không xử lý hình sự nhóm đối tượng cướp tài sản vào năm 2016, xảy ra trên địa bàn phường Yên Phụ (Tây Hồ), Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao truy tố 4 bị cáo.
Bị cáo Phùng Anh Lê bị truy tố tội "Nhận hối lộ". 3 cựu thuộc cấp của Phùng Anh Lê ở Công an quận Tây Hồ bị truy tố tội "Tha trái pháp luật người bị bắt, người đang bị tạm giữ tạm giam, người đang chấp hành án phạt tù".
Họ gồm Nguyễn Đức Châu - cựu Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Vũ Công Ngọc - cựu Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Lê Đình Trung - cựu Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp.
Hội đồng xét xử sơ thẩm kết luận, sự việc xảy ra với Nguyễn Hữu Tài đã từ lâu, trừ bị cáo Phùng Anh Lê, các bị cáo đều khai phù hợp nội dung, phù hợp kết quả điều tra vụ án, Hội đồng xét xử đủ căn cứ khẳng định, tối ngày 22/9/2016, tại phòng làm việc của Phùng Anh Lê tại Công an quận Tây Hồ, thông qua ông Phùng Văn Bảy, Lê đã nhận 110 triệu đồng của chị Hiền, sau đó chỉ đạo cấp dưới thả Nguyễn Hữu Tài không theo quy trình, thủ tục.
Theo chỉ đạo của Lê, các cán bộ liên quan đã tiến hành cho đối tượng hòa giải, đền bù với bị hại. Vụ việc sai phạm của Nguyễn Hữu Tài và đồng phạm sau đó không được xử lý theo quy định của pháp luật.
Hành vi của Phùng Anh Lê đã phạm tội "Nhận hối lộ", chịu trách nhiệm chính trong vụ án; 3 bị cáo còn lại phạm tội như Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã truy tố.
Phùng Anh Lê phạm tội với động cơ mục đích không trong sáng, vụ lợi. Các bị cáo còn lại là đồng phạm giản đơn, làm theo sự chỉ đạo của cấp trên, cấp dưới phụ thuộc vào sự chỉ đạo, điều hành của cấp trên, không vụ lợi.
Quá trình điều tra và tại tòa, Lê cho rằng quy kết bị cáo như vậy là oan sai; các bị cáo khác thì đều nhận thức được vi phạm. Hội đồng xét xử đánh giá cao thái độ của 3 bị cáo Nguyễn Đức Châu, Vũ Công Ngọc, Lê Đình Trung. Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt nghiêm với Phùng Anh Lê.
Hội đồng xét xử buộc Phùng Anh Lê nộp lại số tiền đã nhận hối lộ để sung công quỹ Nhà nước.
Hội đồng xét xử tuyên bố, xử phạt bị cáo Phùng Anh Lê 7 năm 6 tháng tù; xử phạt Nguyễn Đức Châu 10 tháng 28 ngày tù, ghi nhận bị cáo Châu đã chấp hành xong hình phạt, trả tự do ngay tại tòa; Vũ Công Ngọc 6 tháng tù, cho hưởng án treo; Lê Đình Trung 4 tháng 12 ngày tù, trừ thời gian tạm giam, ghi nhận bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù.
Vui lòng nhập nội dung bình luận.