Báo Dân Việt có xúc phạm, vu khống Sky Music hay không?

Sky Music gửi Thư khuyến cáo

Ngày 31.3.2018, Báo Dân Việt đăng tải bài viết: “Sky Music bị tố vi phạm quyền tác giả âm nhạc”. Bài báo phản ánh việc Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung có đơn tố cáo Sky Music vi phạm quyền tác giả âm nhạc. Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung là một trong những tác giả có số lượng lớn tác phẩm bị Sky Music tự ý tuyên bố “có bản quyền” để kinh doanh, lên tới 185 bản ghi có sử dụng tác phẩm. Đồng thời bài báo nêu ý kiến của Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) cho rằng, Sky Music đã vi phạm quyền tác giả theo quy định tại Khoản 8 Điều 28 Luật Sở hữu trí tuệ.

Sau khi đăng tải bài viết, tòa soạn Báo điện tử Dân Việt nhận được Thư khuyến cáo của Sky Music do Giám đốc Phạm Hà Anh Thủy ký ngày 01.04.2018.

Nội dung thư khuyến cáo cho rằng bài viết “Sky Music bị tố vi phạm quyền tác giả âm nhạc - chứa thông tin sai sự thật, xúc phạm uy tín, danh dự của Sky Music”. Thư khuyến cáo cũng đưa ra yêu cầu: “Gỡ bỏ bài viết trước 18h ngày 02.04.2018, nhưng phải lưu trữ thông tin trên máy chủ, để phục vụ công tác thanh tra, kiểm tra; Đăng lời cải chính các thông tin sai trái đã nêu trong bài viết và xin lỗi công khai Sky Music trước 04.04.2018”.

Trong thư khuyến cáo, Sky Music khẳng định: “Nếu Sky Music không nhận được phản hồi tích cực của Quý Báo và thực hiện yêu cầu hợp pháp của Sky Music trong thời gian hạn định, Sky Music sẽ khiếu nại lên Cục Báo chí và khởi kiện Quý Báo tại Tòa án nhân dân có thẩm quyền”.

Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam (VCPMC) phản hồi

Ngay sau khi nhận được Thư khuyến cáo của Sky Music, Báo điện tử Dân Việt đã làm việc với Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc Việt Nam – Chi nhánh phía Nam về những thông tin trong bài liên quan đến VCPMC. Để rộng đường dư luận, Dân Việt xin được đăng tải ý kiến của VCPMC như sau:

Thứ 1: Sky Music cho rằng: Giao dịch của Sky Music là phù hợp với quy định của pháp luật và được Cục bản quyền tác giả xác nhận theo Điểm 3 công văn số 318/BQTG-QLQTGQLQ. Tuy nhiên, Điểm 3 công văn số 318 của Cục Bản quyền tác giả chỉ nêu nội dung về hợp đồng chuyển giao quyền sử dụng bản ghi với riêng ca sĩ Noo Phước Thịnh và hợp đồng với Khánh Đơn là quan hệ dân sự, Cục Bản quyền tác giả không xác nhận nội dung khác.

Thứ 2: Mục 2.1- Số lượng 185 tác phẩm của Nguyễn Văn Chung bị  Sky Music xâm phạm là hoàn toàn có đủ căn cứ. VCPMC đã thu thập và có đủ bằng chứng khi bảo vệ tác giả là thành viên của VCPMC.

Mục 2.2- Qua trả lời phỏng vấn Báo Dân Việt, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung khẳng định “không hề có chuyện ủy quyền hay cho phép Sky Music sử dụng”. Do đó: khẳng định Sky Music "tự ý sử dụng" là hoàn toàn có căn cứ.

Mục 2.3 - là ghi nhận của VCPMC sau nhiều lần làm việc với Sky Music nhưng không nhận được sự tôn trọng và hợp tác của công ty này.

Nhạc sĩ Hoài An nhận được tin nhắn xin thông tin liên lạc ngày 05.10.2017, anh không trả lời, vậy mà 192 tác phẩm của anh lại có mặt trên trang web của Sky Music. Đó là lý do nhạc sĩ phải lên tiếng trên Báo điện tử Dân Việt.

Thứ 3: -Về Công ty NCT (nhạc của tui): Công ty NCT ký hợp đồng với VCPMC với phạm vi cấp phép quyền là rất rõ ràng: chỉ sử dụng trên website để cung cấp dịch vụ nghe nhạc ở địa chỉ: website:www .nhac cuatui.com. Phạm vi: quyền truyền đạt tác phẩm đến công chúng.

Nguyên tắc: không chuyển nhượng cho bất kỳ bên thứ 3 nào khác. Khoản 4 của hợp đồng cũng khẳng định lại là chỉ 1 website duy nhất là  www.nhaccuatui.com.

VCPMC chưa cấp phép cho Sky Music, Sky Music cũng chưa xin phép VCPMC để sử dụng quyền tác giả trên website của họ là skymusic.com.vn

Thật khó hiểu khi VCPMC lại có tên miền ở địa chỉ http:// Skymusic.com.vn

Công ty NTC (nhạc của tui) cũng không và không được phép chuyển nhượng Quyền tác giả từ hợp đồng 2240/2014 cho Sky Music.

Có hay không khuất tất?

Ngày 2.4, Sky Music gửi thư khuyến cáo đến tòa soạn yêu cầu gỡ bỏ bài báo: “Sky Music bị tố vi phạm quyền tác giả âm nhạc” và đề nghị xin lỗi Sky Music trên báo điện tử Dân Việt. Tuy nhiên, cũng trong  ngày 2.4, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung thông tin cho phóng viên báo Dân Việt biết:

“Sau khi bài báo được đăng tải, Sky Music cho người liên lạc để giải thích rằng họ phân phối quyền tác giả của bản ghi (ca sĩ đã xin phép tác giả thể hiện bài này) chứ không phân phối quyền tác giả của tác phẩm. Sky Music muốn gặp trực tiếp tôi, họ muốn ký hợp đồng hợp tác.

Tôi hiểu bản chất của Sky Music là gì và đã cố tình gài một câu hỏi tại sao trước giờ Sky Music không ký hợp tác. Nếu vẫn muốn khai thác thì hãy trả tác quyền cho những tác phẩm của tôi mà Sky Music đang khai thác. Ngay lập tức phía Sky Music trả lời họ đang cho kế toán làm thủ tục thanh toán đối soát cho tôi. Chỉ một chi tiết như thế đủ thấy sự không đàng hoàng và tôi không chấp nhận kiểu làm ăn gian dối này. Chưa ký hợp đồng thì ai cho quyền kinh doanh? Và cũng không thể nói sẽ đối soát thanh toán. Vì thế, tôi quyết tâm dù một mình, tôi cũng làm việc này đến cùng để làm gương”.

Theo ghi nhận của phóng viên, vào thời điểm 14h ngày 2.4, trên website chính thức của Sky Music, danh sách các bản ghi được công khai trước đó không còn tồn tại. Tra cứu tên nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung hiện lên dòng trạng thái “Không tìm thấy kết quả”.

Hình ảnh lấy từ web, trước khi nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung phản ánh và bài báo lên trang và hình ảnh sau khi bài báo lên trang theo ghi nhận của phóng viên Dân Việt

Diễn biến tranh chấp giữa các bên xung quanh việc nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung tố Sky Music vi phạm quyền tác giả âm nhạc đang được báo Dân Việt phản ánh khách quan, nhiều chiều. Do đó, báo Dân Việt không thể thực hiện yêu cầu của Sky Music là gỡ bài và xin lỗi. Bài báo này thay văn bản trả lời Thư khuyến cáo mà Sky Music gửi tới báo.

Để thông tin nhiều chiều theo Luật Báo chí, báo điện tử Dân Việt sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc những ý kiến của luật sư, phản ánh của các nhạc sĩ liên quan và cũng rất mong tiếp tục nhận được phản hồi từ Sky Music về những vấn đề mà chúng tôi phản ánh để rộng đường dư luận.