Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang thừa nhận báo cáo sai tới Thủ tướng

Chiều 21/11, TAND TP.Hà Nội tiến hành xét hỏi các bị cáo trong vụ án Công ty Dược Cửu Long biển thủ 3,8 triệu USD tiền sản xuất thuốc chống dịch cúm A H5N1 năm 2008.

Vụ án ban đầu có 9 bị cáo nhưng ông Nguyễn Thanh Tòng, cựu Phó giám đốc Công ty Dược Cửu Long vừa tử vong trước khi mở tòa nên được đình chỉ xét xử.

Tại tòa, bị cáo Cao Minh Quang, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế thừa nhận bản thân thiếu trách nhiệm, không kiểm tra giám sát dẫn tới không phát hiện việc Dược Cửu Long "ỉm" 3,8 triệu USD.

Cáo trạng thể hiện, Dược Cửu Long (khi đó vẫn là doanh nghiệp Nhà nước) được giao tiền sản xuất thuốc Tamiflu và Oseltamivir. Công ty này mua nguyên liệu từ nước ngoài và sau đó do giá biến động nên được giảm giá 3,8 triệu USD.

Tuy nhiên, nhóm cán bộ Dược Cửu Long đã không báo cáo việc được giảm giá, cố tình "ỉm" đi số tiền này để doanh nghiệp bổ sung vốn hoạt động. Nhóm bị cáo là lãnh đạo, cán bộ Bộ Y tế bị cáo buộc không kiểm tra, không phát hiện hành vi biển thủ của Dược Cửu Long.

Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang khai báo tại tòa. Clip: X.A.

Riêng cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang bị xác định là Trưởng ban chỉ đạo giải quyết các vấn đề liên quan thuốc Tamiflu và Oseltamivir. Ông Quang nhận chỉ đạo của Thủ tướng nên phối hợp với Bộ Tài chính để kiểm tra việc mua, bảo quản, sử dụng thuốc và ký quyết định số 92 năm 2008 thành lập đoàn kiểm tra liên ngành.

Đoàn kiểm tra sau đó báo cáo ông Quang việc Dược Cửu Long chưa thanh toán 3,8 triệu USD cho đối tác nước ngoài nhưng vị Thứ trưởng không chỉ đạo, làm rõ bản chất việc này dẫn tới thất thoát tài sản Nhà nước.

Năm 2009, bị cáo Nguyễn Việt Hùng soạn phiếu trình cho Thứ trưởng Cao Minh Quang báo cáo Thủ tướng nội dung "không đề xuất kiểm tra làm rõ số tiền 3,8 triệu USD".

Bị cáo Quang sau đó ký báo cáo số 20 gửi Thủ tướng Chính phủ nhưng không có nội dung về 3,8 triệu USD. Số tiền này chỉ được thể hiện trong phụ lục của báo cáo, thể hiện Dược Cửu Long sẽ hoàn thành thanh toán trước ngày 31/3/2009. Tuy nhiên, báo cáo này được gửi cuối tháng 4 cùng năm, quá gần 2 tháng so với thời hạn Dược Cửu Long phải thanh toán 3,8 triệu USD.

Khai tại tòa, bị cáo Cao Minh Quang cho hay đã ký quyết định số 92 thành lập đoàn kiểm tra nhưng nội dung kiểm tra rất rộng, không phải chỉ riêng phần sản xuất thuốc. Do vậy, ông Quang cho rằng báo cáo số 20 gửi Thủ tướng trong phần chính không đề cập số tiền 3,8 triệu USD.

Cựu Thứ trưởng trình bày: "Cục Dược ghi nhận thế nào, báo cáo Thủ tướng thế ấy nhưng khi ký đã vượt hạn chót thanh toán. Phần đó, bị cáo không được biết thanh toán chưa. Bị cáo nhận có thiếu sót là thiếu kiểm tra, giám sát trước khi ký báo cáo số 20 gửi Thủ tướng".

Ông Quang giải thích lý do sai phạm của mình: "Tin tưởng cấp dưới, không kiểm tra giám sát, để xảy ra việc báo cáo Thủ tướng không đúng nội dung thực tế". Vị này ngược lại cho rằng, việc bản thân báo cáo sai không phải nguyên nhân trực tiếp gây ra việc Dược Cửu Long không nộp lại 3,8 triệu USD.

"Nó do quá trình che giấu, lập lờ của doanh nghiệp. Bằng chứng, năm 2010, Thanh tra Chính phủ làm 6 tháng liền không phát hiện. Năm 2014, Bộ Tài chính làm không ra, sau cảnh sát làm 7 năm mới xác định khoản tiền đó là cái gì. Nhận thức của bị cáo như vậy", ông Quang nói.