Hiến kế phòng, chống tham nhũng, ĐBQH dẫn lại vụ án Giang Kim Đạt

ĐB Ngọ Duy Hiểu phát biểu trong phiên thảo luận về Luật phòng, chống tham nhũng. (Ảnh: VPQH)

Đóng góp vào dự thảo Luật phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) chiều hôm qua, 21.11, ĐB Ngọ Duy Hiểu (Hà Nội) cho rằng không nên lựa chọn phương án rộng hay thu hẹp về mặt đối tượng kê khai tài sản, cần chọn được đối tượng cần phải kê khai.

“Với việc lựa chọn này, chúng ta sẽ đạt mục tiêu của cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng. Thứ nhất là cơ quan soạn thảo nên nghiên cứu các thống kê và khuyến nghị của tổ chức minh bạch quốc tế hàng năm về lĩnh vực và vị trí công tác là thường có nhiều nguy cơ tham nhũng cao", ĐB Hiểu nhấn mạnh.

Cũng theo ĐB hiểu, ngoài ra cần thống kê án đã xét xử hàng năm để xem tội phạm tham nhũng chủ yếu vào lĩnh vực và chức vụ nào để từ đó ta đề xuất. Có những ngành lĩnh vực tôi nghĩ bất kỳ công chức chuyên môn nào cũng phải kê khai. Có những ngành lĩnh vực ta quy định chức danh, chức vụ nhất định. Nhưng ngay cả chức danh, chức vụ nhất định thì không có nghĩa phòng nào, vụ nào, lĩnh vực nào cũng đều kê khai mặc dù phụ cấp có thể tương đương nhau mà phải chọn lĩnh vực.

"Như vậy chúng ta mới xác định được đối tượng có nguy cơ tham nhũng để chúng ta đấu tranh phòng, chống cho hiệu quả”, ĐB Hiểu khẳng định.

ĐB Ngọ Duy Hiểu lấy ví dụ: “Chúng ta thấy một đại biểu Quốc hội chuyên trách, một đại biểu Hội đồng nhân dân chuyên trách có thể không có nhiều tài sản và nguy cơ tham nhũng chưa chắc đã bằng cán bộ địa chính của một xã, cán bộ trật tự xây dựng của một phường hay kế toán của một trường học, một bệnh viện, đấy là một thực tế mà chúng ta cần phải lưu tâm”

Theo ĐB Hiểu, về nghĩa vụ kê khai theo Điều 40 (Người có nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập phải kê khai tài sản, thu nhập, kê khai bổ sung tài sản, thu nhập của mình, của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên khi được bầu, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại, cử giữ chức vụ mới hoặc có biến động về tài sản, thu nhập phải kê khai), có một số đại biểu đã tán thành.

“Tôi đề xuất cần phải quy định thêm cả bố, mẹ và con đã thành niên. Thực tế, việc chúng ta xử lý vụ án Giang Kim Đạt, chúng ta đã thấy ông bố là Giang Văn Hiển cũng đã bị truy tố về tội Rửa tiền. Do vậy, chúng ta cần phải đưa đối tượng này vào Luật”, ĐB Hiểu nói.

Vẫn theo ĐB Hiểu, dự luật này cần phải tương thích và đồng bộ với rất nhiều luật khác, vì đây chỉ là một luật gốc, luật định hình của đấu tranh phòng, chống tham nhũng, nhưng những luật khác mới có tác dụng lớn.

“Chúng ta cũng không nên quan niệm vì dân đang bức xúc, dân đang quan tâm cuộc đấu tranh chống phòng, chống tham nhũng mà chúng ta phải có ngay luật. Quốc hội không làm luật để làm hài lòng dân mà chúng ta làm luật để dân cùng với chúng ta có thêm công cụ để đấu tranh phòng, chống tham nhũng” ĐB Hiểu nói.