Con kiện ngược đòi mẹ trả tiền “chăm sóc” đất

Con kiện ngược lại mẹ

Câu chuyện bà Lưu Thị Huệ (ngụ TP.HCM) đòi lại nhà, đất suýt bị con gái nuôi là Ngô Hoàng Yến (ngụ tỉnh Đắc Lắc) lấy mất sau gần 1 thập kỷ là vấn đề nóng được dư luận quan tâm.

Đến nay ngành chức năng huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai đã thi hành án, buộc Yến phải trả lại đất, tài sản trên đất và cả sang tên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, trả lại toàn bộ cho mẹ nuôi.

Nhưng trong diễn tiến khác của sự việc, đến thời điểm này TAND huyện Nhơn Trạch lại tiếp tục thụ lý một vụ khởi kiện khá hi hữu. Trong đó Yến chính là nguyên đơn, bà Nguyễn Thị Giang Thành (mẹ Yến) trở thành người có quyền lợi liên quan còn bà Huệ "bỗng dưng" thành bị đơn.

Cụ thể, mới đây TAND huyện Nhơn Trạch đã có thông báo thụ lý vụ án số 09 về việc "Tranh chấp đòi lại tài sản là công sức đóng góp làm gia tăng giá trị tài sản" trong đó bà Yến là người khởi kiện còn bà Huệ - mẹ nuôi của Yến - là bị đơn.

Trong đơn khởi kiện, Yến cho rằng suốt chục năm qua, Yến và mẹ là bà Nguyễn Thị Giang Thành đã có công coi sóc nhà cửa cho bà Huệ.

Đồng thời, Yến khẳng định bà Thành đã ra sức tôn tạo, bảo quản tài sản giúp nâng giá trị tài sản tại thửa đất số 269 tờ bản đồ số 53 (đất bà Huệ nhờ Yến đứng tên tại xã Long Tân, huyện Nhơn Trạch, Đồng Nai) nên đến nay thửa đất nêu trên có giá trị cao hơn so với gần chục năm về trước.

Từ những điều trên, Yến đòi bà Huệ phải hoàn trả số tiền công sức đầu tư, bảo quản, tạo dựng giá trị tài sản gia tăng là nhà, đất.

Để hiểu rõ hơn về sự việc, phóng viên đã liên hệ với bà Huệ và được chia sẻ về vụ việc này.

Bà Huệ nói rằng bà rất bất ngờ vì bị con nuôi khởi kiện đòi chi trả một số tiền rất lớn, con số lên đến mấy tỷ đồng. Nhưng hiện tại do bà nợ nần, không còn tiền bạc, thửa đất số 269 sau khi đòi được từ tay Yến, bà cũng đã mang đi gán nợ. Ấy vậy mà Yến vẫn đưa bà ra toà, kiện bà và đòi hỏi những điều phi lý.

"Suốt cả gần 1 thập kỷ qua tôi có nhờ Yến đứng tên số tài sản trên của mình nhưng tôi không phải là người kêu mẹ của Yến tới nhà tôi ở. Việc mẹ con họ tới ở, kinh doanh nhà nghỉ trong nhà của tôi là điều họ tự làm, họ xin tôi. Tôi cũng chưa từng được thu bất kỳ đồng nào liên quan đến việc kinh doanh nhà nghỉ, cho thuê đất đai từ họ.

Họ ở hoàn toàn miễn phí trên đất và nhà của tôi. Việc bà Thành sơn sửa lại, mua một số vật dụng vào nhà phục vụ cho việc kinh doanh của họ là điều hiển nhiên. Mẹ con họ làm ăn kinh doanh, thu lợi từ đó thì phải bảo quản chăm sóc là đúng trách nhiệm. Sau này khi tôi lấy lại nhà mẹ con Yến cũng dỡ hết mọi thứ mang đi, kể cả mấy chậu cây dưới sân cũng đưa đi hết.

Tôi cũng chưa một lần đòi hỏi bất kỳ điều gì ở mẹ con Yến, và mặc định nghĩ Yến là con của tôi nên tôi không tính toán", bà Huệ buồn bã nói.

Con làm sai, mẹ kiệt quệ

Cũng theo bà Huệ trước đó khi đòi lại đất và tài sản trên đất, bà có nói rằng nếu Yến hỗ trợ bà bán lại thửa đất 269 để bà trả nợ nần bà sẽ cho Yến số tiền 2,5 tỷ. "Tôi có nói cho nhưng cho là nếu Yến giúp tôi, vì tôi đang gánh một số nợ lớn. Vậy mà khi đó dù toà đã có phán quyết Yến phải trả đất lại cho tôi nhưng mẹ con Yến lại không hợp tác. 

Bao nhiêu khách đến xem đất đều bị Yến xua đi, không hỗ trợ khiến người ta bỏ đi hết. Cũng vì vậy mà tôi mãi chẳng bán được đất, cuối cùng phải xin gán nợ và họ cũng chấp nhận bán rất rẻ để thu hồi nợ. Như vậy Yến không làm đúng cam kết, không làm như đã hứa thì tôi lấy đâu ra tiền mà hỗ trợ mẹ con Yến", bà Huệ nói.

Về vụ án này, thẩm phán Bùi Thị Thu Trang, TAND huyện Nhơn Trạch, người thụ lý vụ án cho biết: "Tôi chỉ căn cứ vào những quy định của pháp luật để thụ lý vụ án này. Đồng thời hiện bên nguyên đơn có cung cấp đủ những văn bản, giấy tờ khởi kiện. Hiện toà đã thụ lý vụ án và sẽ xem xét chứng cứ hai bên cung cấp để đưa ra phán quyết của toà. Đến thời điểm này chúng tôi đã mời các đương sự lên làm việc, nắm bắt thông tin vụ án. Chúng tôi cũng yêu cầu hai bên tiếp tục cung cấp đầy đủ chứng cứ, tài liệu liên quan để lấy đó làm căn cứ xác minh, xem xét vụ án".