Tình tiết tăng nặng trong vụ thanh niên dùng súng cướp ngân hàng ở Bình Dương

Mua súng đi cướp ngân hàng vì không có tiền xài và trả nợ

Cơ quan Công an đã tạm giữ nghi phạm tên Nguyễn Tấn Phát (SN 1997, HKTT huyện Chơn Thành, Bình Phước) cướp ngân hàng Sacombank (huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương). Do không có tiền tiêu xài và trả nợ, Phát đặt mua súng, đạn qua mạng xã hội để đi cướp ngân hàng.

Trước đó, khoảng 10 giờ ngày 17/4, Phát mang theo súng đi đến ngân hàng Sacombank (tại thị trấn Lai Uyên, Bàu Bàng), giả vờ làm khách hàng.

Đến khi ngân hàng chuẩn bị đóng cửa để nghỉ trưa, thấy trong quầy giao dịch vắng người, Phát rút súng thủ sẵn trong người bắn chỉ thiên và đe dọa nhân viên ngân hàng.

Khi cầm balo tiền, Phát chạy ra hướng cửa chính, thì phát hiện bảo vệ đang đóng cửa cuốn. Lợi dụng sơ hở của Phát, các nhân viên bảo vệ và khách hàng đã khống chế được nghi phạm giao công an xử lý.

Tại hiện trường, lực lượng chức năng thu giữ một khẩu súng, 6 viên đạn và số tiền 800 triệu đồng mà Phát vừa cướp được. Qua làm việc ban đầu, Phát khai mua súng qua mạng xã hội rồi nhiều lần đến ngân hàng giả làm khách giao dịch trước khi ra tay.

Có thể bị xử lý hai tội danh

Trao đổi với PV Dân Việt, Tiến sĩ luật Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định của pháp luật, cướp tài sản là tội danh có "cấu thành hình thức", chỉ cần đối tượng thực hiện hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có thủ đoạn khác khiến cho nạn nhân lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản là hành vi thỏa mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm mà không phụ thuộc vào việc đã chiếm đoạt được tài sản hay chưa và giá trị tài sản là bao nhiêu.

Theo thông tin ban đầu, nghi phạm đã sử dụng loại súng côn quay, đe dọa, uy hiếp tinh thần của nhân viên ngân hàng, yêu cầu nhân viên ngân hàng phải đưa một lượng tiền mặt khá lớn nhằm chiếm đoạt. Sau đó, bị lực lượng bảo vệ khống chế, bắt giữ tại hiện trường...

Như vậy, với hành vi trên, nghi phạm đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội "Cướp tài sản" theo quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự.

Với số tài sản định chiếm đoạt 800 triệu đồng, nếu bị chứng minh có tội, nghi phạm có thể đối mặt mức phạt 20 năm hoặc tù chung thân theo quy định tại khoản 4, Điều 168 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, vị chuyên gia cho biết, theo lời khai ban đầu của nghi phạm, chỉ vì nợ số tiền 20 triệu đồng không có khả năng trả, bị nhiều đối tượng đòi nợ đe dọa uy hiếp nên đành làm liều.

Cơ quan điều tra sẽ làm rõ nội dung lời khai này để xác định nguyên nhân điều kiện phạm tội, làm rõ những yếu tố thúc đẩy nghi phạm thực hiện hành vi phạm tội.

Trong trường hợp có căn cứ cho thấy đã có đối tượng xúi giục, ép buộc nghi phạm thực hiện hành vi cướp tài sản, đối tượng thực hiện hành vi xúi giục, ép buộc sẽ bị xử lý hình sự với vai trò đồng phạm theo quy định tại Điều 17 Bộ luật hình sự.

Ngoài ra, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ nguyên nhân khoản vay này như thế nào, có hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự hay không, có hành vi cưỡng đoạt tài sản hay không để xem xét xử lý đối với các đối tượng liên quan.

Bên cạnh đó, theo ông Cường, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ nguồn gốc khẩu súng mà nghi phạm này đã sử dụng để thực hiện hành vi cướp tài sản.

Trường hợp kết quả xác minh cho thấy khẩu súng côn quay thu được trên hiện trường vụ án là loại vũ khí quân dụng, nghi phạm còn bị xử lý thêm một tội danh khác là tội "Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng" theo Điều 304 Bộ luật hình sự.

"Trường hợp nghi phạm bị xử lý về nhiều tội danh, toà án sẽ tổng hợp hình phạt theo nguyên tắc nếu hình phạt của nhiều tội danh đều là tù có thời hạn, tổng mức hình phạt là tổng của các tội danh cộng lại nhưng không quá 30 năm tù.

Còn trường hợp trong các tội danh có tội danh bị tòa án tuyên án ở mức cao nhất là tù chung thân, hình phạt chung sẽ là tù chung thân theo nguyên tắc tổng hợp hình phạt mà Bộ luật hình sự đã quy định" – vị chuyên gia thông tin.