Khi nhân bất hoà
Trao đổi với NTNN sáng qua (3-9), ông Đoàn Tuấn Hiệp - Giám đốc điều hành Than Quảng Ninh khẳng định: "Navibank.SG không tin chúng tôi thưởng 6 tỷ đồng? Vậy họ thử thưởng 10 tỷ đồng đi để Than Quảng Ninh thưởng thêm. Đất mỏ không thiếu tiền, vấn đề là có máu hay không thôi".
|
Không dễ cho Navibank. SG trong trận play-off. |
Thực hư mức thưởng kỷ lục 6 tỷ đồng vẫn còn nằm trong vùng bí mật. Nhưng ác ở chỗ, nó lại đánh đúng vào điểm mà Navibank.SG đang thiếu. Suốt thời gian qua, nội bộ Navibank.SG lục đục vì chuyện tiền nong gia hạn hợp đồng.
Trong khi HLV Mai Đức Chung ra sức phủ nhận cầu thủ bị "đau đầu", và rằng mọi chuyện đang diễn ra rất tốt đẹp, thì Chủ tịch Nguyễn Vĩnh Thọ lại thừa nhận với báo chí về chuyện một số cầu thủ bị ảnh hưởng từ các phần tử bên ngoài nên đang có suy nghĩ thiếu tích cực, thiếu niềm tin vào lãnh đạo.
Một trong những vấn đề "nhạy cảm" mà dư luận xôn xao bàn bạc xung quanh trận play-off 2010 giữa Navibank.SG - Than Quảng Ninh là danh tính tổ trọng tài sẽ làm việc trên sân Chi Lăng chiều 5-9 tới. "Chúng tôi đã phân công xong tổ trọng tài bắt trận play-off nhưng chỉ có thể công bố vào sáng 5-9. Đó sẽ là người của những địa phương khác nhau trong cả nước, để đảm bảo tính công bằng, vô tư cho trận đấu" - ông Nguyễn Văn Mùi - Chủ tịch HĐTTQG nói.
Vấn đề là trong khuôn khổ một trận đấu play-off, liệu Navibank.SG có kịp trở tay khi ai đó "giở chứng" trên sân? Ở góc độ đó, thật khó nói trước điều gì nếu những điểm sáng của Navibank.SG: Phan Santos, Opara, Pinto, Oliveira, Văn Khải... không tìm được tiếng nói chung với phần còn lại mang mác QK4 là Thanh Vân, Văn Lâm, Anh Thắng, Hải Anh...
Cái "dớp" tuần hoàn
Bản thân HLV Mai Đức Chung quá hiểu điều gì đang xảy ra với đội bóng. Ông Chung cũng biết Than Quảng Ninh không phải đối thủ dễ chơi khi họ có trong tay bộ đôi tiền đạo ngoại: Belibi (từng làm mưa làm gió trong màu áo HP.Hà Nội) - Nsi Jose (ghi 13 bàn thắng, đồng vua phá lưới giải hạng Nhất 2010 với 3 cầu thủ khác). Nhưng làm sao để các học trò gác sang bên những rắc rối hậu trường, "lột xác" trở thành một tập thể đoàn kết trong trận play-off lại không đơn giản.
Con số thống kê không mấy vui vẻ với Navibank.SG khi kể từ năm 2002 đến nay, các trận play-off thường diễn ra theo một sự tuần hoàn khó lý giải. Nếu năm trước đội hạng Nhất thắng trong trận play-off, sang năm sau đến lượt đội V.League được tận hưởng niềm vui: Đội hạng Nhất ACB Hà Nội (2002, thắng Huda Huế 1-0), đội V.League LG Hà Nội ACB (2005, thắng THS.Cần Thơ 2-1), đội hạng Nhất H.Huế (2006, thắng MH.Hải Phòng sau loạt đá luân lưu), đội V.League HP.Hà Nội (2007, thắng An Giang 2-1), đội hạng Nhất CS.Đồng Tháp (2008, thắng Bình Định 1-0), đội V.League M.Nam Định (2009, thắng Cần Thơ 1-0).
Theo chu trình đó, thì đội hạng Nhất (Than Quảng Ninh) sẽ thắng trong trận play-off mùa giải 2010?
Cần nhớ, cách đây 4 năm, mọi thứ đã hoàn toàn ủng hộ XM. Hải Phòng trong trận play-off 2006 trên sân Thiên Trường gặp đội hạng Nhất được đánh giá yếu hơn là Huda Huế. Vậy mà cơn mưa tầm tã đã vô tình biến thành thứ "vũ khí" giúp đội bóng Cố đô gây sốc.
Tới năm nay, mọi thứ dường như cũng đang ủng hộ Navibank.SG, nhưng liệu họ có thắng được những điều mà con người không thể tính tới hay không?
Lê Đức
Vui lòng nhập nội dung bình luận.