Vụ án hồ duy hải

Những nhân chứng đều viết giấy cam kết nhìn thấy Hồ Duy Hải có mặt tại đám tang ông Hồ Chi (tên gọi khác là Tư Lan) từ khoảng 20h đến 21h, tối 13/1/2008 ở Ấp 1 xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Hải cùng những người khác bưng nước trà mời khách...

Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình nhấn mạnh: "Trong xét xử các vụ án hình sự, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, chưa phát hiện trường hợp kết án oan người không có tội. Thực hiện nghiêm túc, có chất lượng chỉ đạo của Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng trung ương".

Ủy ban Tư pháp của Quốc hội đã tổ chức họp và đang báo cáo kết quả nghiên cứu đến các cơ quan có thẩm quyền các vấn đề liên quan đến vụ án Hồ Duy Hải.

Luật sư Trần Hồng Phong - người hỗ trợ pháp lý cho Hồ Duy Hải tiếp tục có đơn gửi Ủy ban Tư pháp Quốc hội, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao, Bưu điện tỉnh Long An đề nghị được cung cấp dữ liệu ghi hình từ camera an ninh đêm 13/1/2008 tại Bưu điện Cầu Voi.

PV Dân Việt đã liên lạc được với người đột nhập vào Bưu điện Cầu Voi - hiện trường vụ án mạng liên quan đến Hồ Duy Hải đang gây xôn xao dư luận trong nhiều ngày qua.

Chiều 21/7, liên quan đến vụ án Hồ Duy Hải, thông tin mà Dân Việt nắm được, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao đã có những chia sẻ về việc kháng nghị giám đốc thẩm vụ án.

Chị Hồ Thị Thu Thủy (em gái Hồ Duy Hải) cho biết gia đình mong rằng vụ án sớm được xem xét và ra quyết định kháng nghị theo thủ tục tái thẩm, vì còn có quá nhiều điểm mâu thuẫn.

Ngay sau khi Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng chia sẻ rằng ông nhận được điện thoại của nhiều vị lãnh đạo cấp cao đã nghỉ hưu tỏ ý thất vọng với nền tư pháp của nước nhà, lập tức một số Đại biểu khác đã đứng lên tranh luận lại ngay trong phiên truyền hình trực tiếp.

Luật sư Trần Hồng Phong (người bảo vệ quyền lợi cho Hồ Duy Hải) tiếp tục có đơn cung cấp tình tiết mới và kiến nghị kháng nghị tái thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Đơn này được luật sư Phong gửi tới Chủ tịch nước, Viện trưởng Viện kiểm sát Nhân dân (VKSND) tối cao, Chánh án TAND tối cao và Ủy ban Tư pháp Quốc Hội.

Trong văn bản kiến nghị, ngoài việc nghi ngờ 4 bút lục bị rút khỏi hồ sơ vụ án một cách bất thường, luật sư Trần Hồng Phong còn đặt câu hỏi về việc CQĐT tỉnh Long An xác định thời gian hung thủ gây án lúc 20h30 liệu có chính xác?.